Para 1 esquema de seguro de cosechas de rupias en Maharashtra, ¡las afirmaciones falsas están en algún lugar, bomba de gasolina y templo en algún lugar!
En el año 2023, el gobierno de Maharashtra anunció que la emoción de lanzar un plan de seguro de cosechas para una rupia había sido cerrada. En lugar de 1 esquema de seguro de cultivos de rupia, el plan de seguro de cultivos del primer ministro (PMFBY) ahora se ha implementado en el estado. Ahora los agricultores tienen que pagar una prima basada en el porcentaje de seguros de cultivos. Muchos han dicho que el gobierno ha decidido detener el esquema debido a una demanda falsa y una carga financiera. Pero hay algunas razones más para cerrarlo.
Ahora los agricultores tienen que pagar una prima
Después del nuevo anuncio, los agricultores ahora pagan un monto del seguro del 2 por ciento por kharif en lugar de 1 rupia y 1.5 por ciento para los cultivos rabi y efectivo y el 5 por ciento. Econh Shinde, el primer ministro del gobierno de Mahathi, comenzó el seguro de cultivos en una rupia. Ahora CM Devendra Fadnavis ha aprobado su decisión de cerrarlo.
¿Cuál es el propósito de este esquema?
En marzo de 2023, Shinde Sarkar lanzó la versión PMFB en Maharashtra. Esta nueva forma comenzó a obtener más subsidio para los agricultores en la prima, que se lanzó en el plan central, que comenzó en 2016. De hecho, el seguro de cultivos en Maharashtra es completamente libre, en el que el gobierno soportará el costo de la prima del agricultor como escena, excepto una rupia. El propósito de esta exención particular dada por el gobierno a los agricultores es darles alivio y aumentar el alcance del seguro a las aldeas.
Un argumento falso
Las aplicaciones de seguro de cultivos en todo el estado han aumentado enormemente y muchos argumentos se han vuelto falsos. En 2022, antes del lanzamiento del esquema de 1 rupia, se recibieron aplicaciones de 1.04 millones de rupias bajo PMFBY, algunas de las cuales eran 11,731 falsificadas o desempleadas. Después del plan de 1 rupia, el número de aplicaciones aumentó en 2023 y este número alcanzó 2.42 millones de rupias. De estos, los argumentos de 3.80 lakh fueron seguidos por falsos en la investigación. La serie continuó en el año 2024 y rechazó más de 4 lakh de solicitudes de reclamos para enero de 2025 después de falsas o manipulación.
Excelentes reclamos falsos
- Los registros de tierras son estrictos en aplicaciones fraudulentas.
- Hubo semillas reales que nunca se usaron para la agricultura o los argumentos sin dicha tierra.
- Según los funcionarios del Departamento de Agricultura, algunos reclamantes intentaron asegurar ‘cultivos’ en tierras propiedad del gobierno.
- También se han hecho argumentos para la tierra de los departamentos gubernamentales como la Maharashtra Industrial Development Corporation (MIDC).
- El resto de la gente ha discutido sobre tierras agrícolas propiedad de fideicomisos religiosos, centros de peregrinación, templos, mezquitas y otras organizaciones no agrícolas.
- En algunos casos, los propietarios de tierras no han sido conscientes de las demandas de seguros utilizando sus registros de tierras.
- En Chandwad Tehsil del distrito de Nashik, una solicitud de seguro de cultivos para el terreno donde se encuentra la bomba de gasolina.
- En el mismo distrito, los ‘cultivos’ han sido engañados en más de 100 acres de tierras no agrícolas.
Cómo abrir reclamos duplicados
El Centro de Servicios Común (CSC) ha presentado una gran cantidad de aplicaciones falsas. Estos centros de servicio actúan como un punto de acceso digital, que ayuda al público a presentar aplicaciones relacionadas con el gobierno. Los operadores de CSC usaron nombres falsos y detalles de la tierra. A menudo sin informar a los propietarios. La identidad de las reclamaciones falsas planteó serias preguntas sobre el proceso de seguridad de datos y el proceso de verificación bajo el esquema.
¿Qué hizo el gobierno?
En el momento de la cosecha de Kharif de 2024, se limpió el nivel de uso incorrecto de este esquema. El Departamento de Agricultura ha lanzado certificación física y refrigeración cruzada durante la fase de aplicación. Para preparar una respuesta de política, se formó un comité de expertos de 25 miembros bajo el liderazgo del comisionado de Agri, Rosaheb Bhagade. Su tarea es evaluar el límite de fraude y recomendar una acción correctiva.
Algunas recomendaciones especiales del comité
En su informe presentado al Departamento de Agricultura en enero de 2024, el comité recomendó varias acciones estrictas.
- 1 esquema de seguro de rupia.
- El gobierno debería volver a la prima original bajo PMFBY.
- Los delincuentes de reclamos falsos no deberían recibir un subsidio del gobierno durante cinco años.
- El CSC debe estar en la lista negra para ayudar a falsificar trajes.
- Estos operadores de CSC deben prevenirse.
- Las indicaciones deben comenzar contra ellos.
- Posteriormente, la ID de 140 CSC fue bloqueada.
El gobierno dijo que tendría que cancelar el esquema para mantener la integridad del sistema de seguro, proteger los fondos públicos y solo para beneficiar a los agricultores verdaderos y calificados.
También lectura
