Personajes de la «Teoría del juego» en el análisis del comportamiento de los conflictos internacionales y la toma de decisiones
Dado que cada parte está tratando de lograr su interés a la otra costa, la teoría del juego se usa en las relaciones internacionales para tomar decisiones en caso de conflicto entre las unidades competitivas.
Esta teoría tiene como objetivo alcanzar una estrategia que satisfaga a todas las partes, pero su dificultad está en el deseo de cada competidor, de lograr lo más grande posible.
El pensador francés Emile Borel fue el primero en presentar la teoría del juego en 1921, pero John Van Newman y Oscar Morganster se desempeñaron como una herramienta para analizar las posiciones competitivas contradictorias.
La teoría del juego está principalmente vinculada a las matemáticas y la economía, pero también se aplica en ciencias políticas y relaciones internacionales porque se ha utilizado para analizar los conflictos políticos de Henry Kah, Bernard Broad y Henry Kissinger.
¿Cómo adoptan opciones racionales para estudiar y analizar las acciones de la teoría del juego y lograr ganancias lo más grandes posible?
Para su aplicación, debe haber una estrategia, que es un conjunto de procedimientos, métodos, planes y plan de estudios utilizados para lograr los objetivos deseados. Por lo tanto, la estrategia se centra en las herramientas y medios para alcanzar objetivos específicos. Esto se puede definir: «La ciencia y el arte que usan las capacidades disponibles y de uso se planificarán previamente en el contexto de un proceso integral».
La teoría del juego para cada parte tiene sus objetivos, capacidades y estrategias, de acuerdo con las opciones y alternativas disponibles, el fabricante de decisiones decide cumplir con sus objetivos. El comportamiento de la decisión de la decisión de la decisión de la toma de decisiones se mantiene por el racionalismo y el propósito, así como para mantener su estrategia claramente y contiene la información exacta que determina su posición sobre su oponente y el camino del juego.
La teoría de la elección racional depende de tomar decisiones de manera organizada y racional, con el objetivo de aumentar los beneficios y reducir los costos. Esta teoría depende de la evaluación de las opciones disponibles y en el contexto de un conocimiento claro de los costos y propósitos asociados con cada opción, dependiendo de la selección de la elección correcta para lograr un interés propio. La decisión se toma de acuerdo con un enfoque aleatorio o racional que está lejos de la emoción.
El concepto de propósito en esta teoría es el enfoque práctico para regular las relaciones internacionales, ya que cada país trata de aumentar su fortaleza y beneficio mediante el uso de sus recursos políticos y económicos mediante el uso de sus recursos políticos y financieros para aumentar su posición en la escena internacional.
La teoría del juego se puede clasificar en dos formas principales:
Juego cero: la victoria de una de las partes depende de la pérdida del otro lado, y el ganador impone su voluntad y condiciones a la fiesta derrotada.
Juego cero no-a: la crisis o conflicto entre las dos partes se mantiene sobre la base de tomar y dar, lo que abre el camino para soluciones entre ganancias mutuas.
Finalmente, la teoría del juego requiere un factor grande y decisivo, lo que indica la creencia sobre el tema de que cada parte está justificada por el tema que no son los hechos que cada parte puede discutir. Por el contrario, la incertidumbre está relacionada con la duda y la contracción, lo que demuestra su importancia a lo largo de la historia de las personas.
