¿Por qué Israel no ganó a pesar de su superioridad? | política

Después de casi dos años de la Guerra en Gaza y la región, «Israel» mostró una notable superioridad en los dos campos: militar y seguridad, con un apoyo casi absoluto de los Estados Unidos, lo que le permitió infligir pérdidas significativas con todos sus enemigos, pero eso no le dio la oportunidad de declarar una victoria clara o decisiva.

Superpuesto

Desde el primer momento, el estado de ocupación decidió doblar la página de la operación de inundación de Al -aqsa con todos sus efectos negativos y positivos en sus enemigos, dentro de la política de «conciencia de conciencia» e imponer olvidar la gran recaída de sus días en todos los niveles.
La convicción también estableció el peligro existencial para el estado ocupante, que se le impuso a cambiar sus tratos con las amenazas que enfrenta en la región, además del deseo de restaurar la confianza del frente interno en el estado, el establecimiento militar y el gobierno, así como el hecho de que lo que sucedió es una oportunidad sin precedentes para imponer los hechos y el camino en la región en la región en el contexto de la «mapas de Medio Oriente», lo que fue una nueva oportunidad para imponer los nuevos. Marco de implementación.

La interacción de todo lo anterior para generar un nuevo «Israel», en el apogeo de la agresión, brutalidad y sangriento, con una teoría de seguridad diferente, que no espera la amenaza de lidiar con ella contiene, administración o aniquilación, sino que busca para evitar su aparición, y a esta posibilidad/ la posibilidad de la posibilidad brutal y en la misma alternativa a la deliberación máxima a la deliberación máxima a la deliberación máxima a la deliberación máxima a la posibilidad de que la posibilidad de una alternativa es una alternativa a la deliberación máxima. Séptimo de octubre de 2023.

Este fue un exterminio grupal en Gaza, las víctimas de decenas de miles de mártires, más que los heridos y heridos, el desplazamiento de la mayoría de los residentes de la Franja, la destrucción casi completa de sus instituciones e infraestructura, y grandes pérdidas ante la resistencia palestina en equipos y hombres, y en los sectores políticos y gubernamentales militares.

En un esfuerzo por presionar la máxima fuerza sobre la resistencia en las negociaciones, la ocupación impuso un asedio aplicado, inanición sin precedentes y un desplazamiento continuo de los residentes de la tira; En preparación para un proyecto de desplazamiento integral si pudiera. Todo esto con una cubierta estadounidense completa contribuyó a la capacidad de «Israel» para lidiar con la presión internacional.

En el Líbano, el estado de ocupación lanzó una guerra abrumadora contra Hezbolá; Para destruirlo y erradicarlo, a través de las operaciones de «Bejjar» y las comunicaciones, una serie de asesinatos que afectaron a los líderes militares, de seguridad y políticos, encabezados por su ex secretario -Hassan Nasrallah, con todo su peso, simbolismo y capacidades de liderazgo.

Esto fue acompañado por cientos de redadas que atacaron sus armas y misiles estratégicos, seguido de la firma del acuerdo de alto el fuego injusto y la liberación de «Israel» en el bombardeo del Líbano, el tulipán y el asesinato, con la presión del frente de la casa libanesa para entregar el arma de la parte. Además, los efectos del cambio de régimen en Siria no pueden ignorarse en las líneas de suministro del partido y su capacidad para recuperarse.

En Irán, «Israel», durante la «Guerra de 12 días», dirigió huelgas dolorosas, con asesinatos, la permisibilidad de la atmósfera y la destrucción de los sistemas de defensa aérea, alcanzando el objetivo de las instalaciones nucleares con el bombardeo estadounidense coordinado.

Las fuerzas de ocupación también atacaron a Yemen varias veces, firmando grandes pérdidas en el puerto de Hodeidah, que es estratégico, así como los ataques aéreos continuos y los intentos de asesinato.

En Siria, a pesar de la ausencia de cualquier amenaza real para ella, «Israel» anunció la cancelación del acuerdo de participación de 1974 por un lado, ocupó nuevos espacios, tomó el control de las fuentes de agua, bombardeó cerca del palacio presidencial, amenazado con el presidente Ahmed al -shara, declaró el apoyo de las minorías, amenazado para dividir el país y imponer una realidad en As -Swayda Damusus, también lo contrario, lo que se declaró en la negociación, y lo influyó, y lo impuso a la Dama de la Dama de la Damas, y lo impuso a la Negocios, y lo impuso a la Dama de la Damas, también con respecto a la Negocios, también con respecto a la Negocios de la Damas. Destrucción de la mayoría de las armas y capacidades el estado sirio.

No hay victoria abrumadora

Da todo lo anterior a la impresión de que «Israel» derrotó a todos sus enemigos, e incluso a sus potenciales oponentes en el futuro, y logró la victoria completa que Netanyahu ha prometido durante mucho tiempo, y que ya había vuelto a hacer los mapas de la región por la fuerza y el fuego, como le gustaba a este último.
La verdad es que esta no es solo una impresión incorrecta, sino que es una sugerencia que funciona para establecer la propaganda «israelí», para servir objetivos internos y externos.

En Gaza, el enfoque de la guerra principal y el frente que humilló la ocupación en el séptimo de octubre, y sacudió las bases de su teoría de la seguridad y su inteligencia y resultados militares, en ese frente completamente asediado y la falta de apoyo externo por completo, la resistencia liderada por las brigadas al -Qassam fue vinculada, estructurada, institucional y en el campo, por lo que la ocupación aún está a pesar de las grandes pérdidas que fueron expuestas a las que se han expuesto a eso.

Los batallones demostraron su capacidad para agotar al enemigo y causar grandes pérdidas en él, e incluso desarrollaron su trabajo para tratar de capturar soldados adicionales en la batalla. La resistencia todavía está sosteniendo al prisionero de los prisioneros, que es su papel más fuerte en el camino de la negociación, lo que a su vez confirma que todavía es difícil de derrotar y aplastar, de una manera que impone a la otra parte a negociar con él hasta el momento.

En el Líbano, a pesar de las difíciles pérdidas de compensación, Hezbolá no se ha roto y no se rindió, y a pesar de su gran elasticidad, y sorprendentemente, en el tema de las armas al sur del río Litani, donde los informes hablan sobre la confiscación de la mayoría de sus armas allí allí, muy lejos de la idea de la idea de las armas, y el presidente Joseph aun todavía está insistiendo en el escenario de los escenarios de la diálogo interno.

El ritmo reciente del partido, incluido su secretario, el general Naim Qassem, dijo que estaba recuperando y amenazando muchas de sus pérdidas, y que está «listo para enfrentar» si la tenía.

Irán también absorbió el primer choque y luchó contra una guerra de desgaste posterior, apuntando, como revelaron los informes posteriores: el frente del hogar «israelí», y algunos sitios sensibles excedieron con precisión las expectativas.

Sus misiles también impusieron nuevas ecuaciones disuasivas que llevaron a Netanyahu a pedir un alto el fuego después de la huelga estadounidense de establecimientos nucleares, y esto, que es evidente, no es una posición para lograr una victoria radical.

Además, no se sabe hasta el momento en que sufrió el daño que sufrió el proyecto nuclear, pero la mayoría de las estimaciones indican que no está completamente destruido, lo que significa que puede ser la actividad restaurada, y tal vez, tal vez, si hay una voluntad política para hacerlo.

Quizás Yemen es el menor frente que ha sido sometido a grandes ataques «israelíes», que es para la paradoja, el frente que aún está en su actividad y efectividad, con el techo de un discurso mucho más alto hoy, y es un bruto para aumentar el compromiso con la ocupación; Debido a la guerra de advertencia para la gente de Gaza.

esperado

La gran superioridad militar e de inteligencia del estado ocupante, que los Estados Unidos de América construyeron durante décadas, y la participación generalizada en la guerra en la guerra con apoyo, cobertura y participación real (como sucedió en Irán y otros frentes), le permite dirigir las huelgas duras a sus enemigos, incluidas grandes destrucción, asesinaciones equilibradas, avances profundos y causas de grandes pérdidas humanas, especialmente en los enemigos.

Pero todo esto no pudo ganar, ni siquiera su reclamo.
El estado ocupante está tratando de representar las grandes pérdidas que causó como el resultado final de la guerra, y algunos a veces lo consideran, ya sea la ignorancia de los hechos, bajo la presión de la sofocante crisis humanitaria, o debido a agendas políticas conocidas.

Pero eso es totalmente inexacto, no para reducir el ser humano, un mártir, un cautivo, un lesionado, un desplazado y un horrible, ni un enano de las capacidades de «Israel» y el efecto del apoyo que disfruta, pero porque eso es parte de la evaluación de la batalla/guerra, y no su resultado final.

En artículos anteriores, hemos detallado los factores que evalúan los resultados de las guerras sobre la base de las cuales, que ciertamente son pérdidas humanas y materiales, pero no son los únicos, y en muchos casos no son los primeros, cuánto de un país ha proporcionado muchas pérdidas que su enemigo, pero finalmente se triunfó sobre él.

Si este es el estado de los estados, entonces los movimientos de liberación nacional y la resistencia a la ocupación son los primeros y más dignos. Además, la exageración en la brutalidad con los civiles está destinada a sí misma por «Israel», que impulsa la precaución contra la caída de la trampa de la evaluación que erigió.

Todo esto, si se coloca la guerra y sus resultados son completamente claros, por lo que lo que tenemos y la guerra continúan, que, en el sentido más amplio, a largo plazo, puede permanecer temporalmente, pero su camino y sus efectos siempre son candidatos para la explosión y la expansión, especialmente a la luz de las intenciones declaradas de Netanyahu y sus parejas?

La última indicación es que cuanto más las partes de las partes muestran la flexibilidad y un esfuerzo notable para detener la guerra, más «israelí» postura, y se vuelve más agresiva y sangrienta. Se ha repetido en Gaza, Líbano, Siria e Irán.

finalmente, Los resultados del séptimo proceso de octubre aún están en pie, ni perdonados y serán construidos.
En cuanto a sus interacciones y sus interacciones a largo plazo, todas las cuales aún son clara y completamente.
Hoy, podemos estar frente a la última mitad de la ronda actual de la guerra, y podemos estar frente a un recorrido extendido, por lo que la lógica útil es el foco de todos los esfuerzos para fortalecer las fortalezas de la fuerza, aumentar la presión en «Israel», no al revés.

Lo que se requiere es resistir y promover la situación, de lo contrario, la crisis humanitaria causada por la ocupación a una victoria estratégica para ello, y esto debería prevenirse.