¿Qué ‘junto al panel Ottawa-Teachers de Daniel Smith que dirige hacia Alberta?

Antes de aprovechar su última oportunidad para sopesar el conocimiento de la salida del Plan de Pensiones de Canadá, Albertons primero debería ver un video de cinco minutos, tratando de convencerlos de lo bien que es.

La promesa de bajas primas y altos propósitos no se ha vendido bien en el pasado. Hemos aprendido recientemente Solo el 10 por ciento de los encuestados La idea se tendió en la consulta del Gobierno de la Ronda 2023 sobre el Plan de Pensiones de Alberta.

Pero con su próximo proyecto de retroalimentación de Alberta, el primer ministro Daniel Smith lo está considerando como un nuevo día, con las últimas oportunidades para cambiar la provincia de la provincia de Canadá, con las últimas oportunidades para cambiar los poderes financieros, constitucionales, la inmigración y más.

Este video en pensiones trata de vender a las personas con una estrategia de inversión liderada por territorial que es claramente consciente del «gran pre -pagos», mejores pagos y «decisión teórica».

El narrador de voz en off observa algunos riesgos potenciales. Entre ellos: “Las reglas de salida de CPP en la ley federal no están claras y Ottawa es conocida Alberta Con sus decisiones, la cantidad de Alberta es menor que eso. «

Después de ese video, los encuestados hicieron tres preguntas de opción múltiple, que Alberons diga que realmente les gusta la idea de la pensión provincial. En uno de los pasillos de la persona que comienzan a mediados de julio, pueden quemar la respuesta.

El estreno lanzó esta revisión del futuro del federalismo frente al pozo de petróleo vintage que fue reconstruido en Heritage Park en Calgary. Alberta es el siguiente, en cierto modo, el ancestro de Smith, Jason Kenny, el panel de Entretenimiento del Justo Deal lanzado por dos elecciones federales liberales en 2019.

Dado que se intensificaron los sentimientos separatistas, entonces el entonces sacerdote Su panel funcionó Para estudiar las transferencias federales, la pensión integral y más exclusiva de Alberta y la posibilidad de la fuerza policial.

Smith es lo mismo con algunas diferencias cruciales.

El ex político retirado Preston Manning ha sido nombrado durante mucho tiempo para llevar a Kenny a su panel. Smith se contrató como una silla. Se puede esperar que se doble los temas de más o menos, ya que algunos de los que han asistido al próximo evento de Alberta para aumentar los intereses en los próximos ayuntamientos. Reunión sobre minería de carbón Se puede decir antes.

El estreno actual también solicita preguntas de opinión pública para mantener la votación el próximo año. Interactúan de maneras desconocidas Un referéndum para lanzar ciudadanos en particiónPropone un montón de shakup dramático en las relaciones de Alberta-Canadá. El panel de Kenny tomó una marcha lenta a un referéndum, y finalmente recomendó la pensión federal y los retiros policiales que solo recomendaron estudiar.

El politólogo de la Universidad de Alberta, Jared Wesley, dice que el lenguaje cargado de videos y encuestas también lleva la iniciativa de Smith a un nivel diferente.

Fue mantenido exclusivamente para evaluar lo que Smith estaba haciendo: en su papel actual, generalmente realiza referencias. Antes de la academia, trabajó en los asuntos gubernamentales del Gobierno del Departamento del Departamento de Alberta bajo Tory y el estreno del NDP.

El gobierno claramente no está tratando de recopilar opiniones públicas aquí, dijo Wesley en una entrevista. «Todo lo que están tratando de hacer es especificar la opinión pública».

Demuestra las evaluaciones de mayor nivel y los riesgos de las propuestas de Alberta «a medio corazón». El gobierno federal se menciona repetidamente en estas sesiones informativas reales (a diferencia del tradicional).

Por ejemplo, el Departamento de Transferencias Financieras, pagando a Albertons en medio de impuestos federales y los fondos de servicio de la provincia para reducir severamente sus tasas impositivas y recaudar su propio dinero mediante la recopilación de su propio dinero.

«Se siente genial en la superficie para Alberta, pero esta idea ha estado flotando a lo largo de los años, y el desafío es que la mayoría de las otras provincias terminan muy mal al tener esas transferencias de Taxpoint», dijo Wesley.

En la versión de inmigración, la encuesta del panel de Smith, Alberta indica que algunos compañeros de clase se niegan a financiar los servicios públicos, el gobierno regional no quiere aceptar.

El abogado de inmigración Maurein Sedaf dice que sin especificar qué tipo de servicios se detendrán, y para cualquier inmigrante, puede dañar a los recién llegados en Alberta y generar sentimientos a su alrededor.

«Lo que no queremos es que los gobiernos se adelanten a la retórica de crear particiones en la sociedad», dijo Sedaf, profesor de la Metropolitana de la Universidad de Toronto.

El próximo video de Alberta sobre inmigración es de la opinión de que el rechazo de los servicios públicos a los inmigrantes puede ser colocado en los tribunales. Esto no se menciona que dicen que no pueden rechazar esos servicios antes de que los tribunales le digan a los gobiernos dos veces – En 2014 Cuando el gobierno federal reduce el programa de salud de los refugiados, y El año pasado Cuando las concesiones de cuidado infantil se rechazan a los refugiados de Quebec.

El nivel de todos los cambios propuestos por las encuestas de Smith es enorme. Creación de nuevas fuerzas policiales, fondos de pensiones o cuerpos de cuerpo a impuestos de recaudación de impuestos hasta $ 1.5 mil millones en gastos de apertura, la agencia de ingresos de Alberta cuesta hasta $ 750 millones al año y un video de unos 5,000 nuevos trabajadores regionales.

Otras propuestas, como las reformas constitucionales o las sobrevaloras de la transferencia, demandan ser compradas no solo de Ottawa sino también de otras provincias, sin compensaciones claras o ascendentes, dijo Wesley.

«Si el primer ministro Albertons lo quiere y tiene un referéndum que no puede entregarlo, solo atreverá a sus oponentes políticos: federalistas y separatistas».

Smith lanzó el proyecto como una forma de ayudar a reducir los sentimientos separatistas, pero ¿es aún peor impulsar estos problemas y no lograr nada?

En 2021, Kenny Provinconvide desencadenó un referéndum, proponiendo ser eliminado de la Constitución de Canadá. Albertons aceptó la idea, pero no se hizo nada con el resultado de Ottawa y no ha cambiado la fórmula de la igualdad desde entonces.

Proyecto de opinión de tierra normal de Wesley Encuesta Albertons Y una minoría entre ellos realmente entiende lo que la provincia les está pidiendo sobre ese voto de igualdad.

«La mayoría de la gente quería retirarse de Alberta Ecualsization allí», dijo.

Si la provincia es severa para hacer lo que Albertons debe hacer o más tarde, agregó Wesley, lo que pueden hacer o esperar razonablemente.

La discusión del gobierno para Albertons puede no lograrlo. Entonces, ¿qué tan reales son las resoluciones que los Alberton vuelven a este proyecto?