¿Qué logró el ataque de Israel contra el «corazón» nuclear de Irán? | política

La huelga militar israelí contra Irán al amanecer hoy, el viernes, es una importante escalada en su campaña a largo plazo para interrumpir las ambiciones nucleares de Teherán; El corazón de la infraestructura nuclear iraní ha sido atacado en el ataque más grande conocido en el país hasta ahora, según un informe en el New York Times.

Inicialmente se informó que el periódico describió al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu El proceso que se dirigió a la instalación nuclear de Natanz, el eje principal del programa Enriquecimiento de uranio El iraní: como un golpe para el «centro de enriquecimiento principal en Irán».

Según el informe del editor de asuntos exteriores del periódico, David E. Sanger, el objetivo es retrasar o tal vez obstruir la capacidad de Irán para desarrollar armas nucleares, aunque la gama completa de daños aún no está claro.

El escritor afirmó que la instalación de Natanz, que produce la mayoría del uranio enriquecido en Irán, ha designado materiales que se acercan a los niveles requeridos para hacer bombas nucleares, señalando que una gran parte del progreso nuclear iraní ha sido desde la retirada desde la retirada. A NOSOTROS Desde el acuerdo nuclear de 2015, puede centrarse en Natanz, donde se ha instalado un hardware centrífugo más eficiente y se ha instalado la frecuencia de enriquecimiento.

Pero el periódico explicó que Fordo, el otro sitio de enriquecimiento principal en Irán, es un objetivo más enterrado en las profundidades de la Tierra, todavía no hay qué confirma que fue atacado. Los expertos vieron un periódico asesinado por ellos New York Times Que si Fordo sigue siendo sólido, Irán puede reservar la capacidad de producir un ajuste de uranio para su uso en armas.

https://www.youtube.com/watch?

El escritor dijo que este ataque se produce a raíz de dos décadas de medidas públicas y secretas tomadas por Israel y Estados Unidos con el objetivo de obstruir el desarrollo nuclear iraní, que, según él, incluía el ataque electrónico «Staxant», el sabotaje de los componentes de las centrifugadoras y las asignaciones nucleares dirigidas de los científicos nucleares.

Si bien estas medidas obstaculizaron Irán, Irán a veces lo es, pero no pudo detenerlo. Irán a menudo ha reconstruido sus capacidades y se ha desarrollado en respuesta, según el escritor.

https://www.youtube.com/watch?

El representó El acuerdo nuclear Para 2015, un éxito temporal en la reducción del programa Irán, según un periódico Nueva York El Times, que obliga a Irán a abandonar el 97% de su uranio fertilizado, y establece el nivel de fertilización en un nivel no designado para las armas.

Sin embargo, después del retiro del presidente Donald Trump Del acuerdo en 2018, Irán ha reanudado las actividades de enriquecimiento, e incluso en última instancia lo aceleró, y ahora es el uranio a un grado de pureza del 60%, solo menos del 90% requerido para hacer Bomba nuclear.

El periódico destaca la declaración de los inspectores internacionales recientemente que Irán Tiene suficientes materiales para producir 9 armas nucleares, una afirmación de que Netanyahu citó para justificar la huelga.

Además de dirigirse a la infraestructura, fue dirigido Israel También el liderazgo iraní, en un esfuerzo por eliminar a los prominentes líderes militares y nucleares, amplió el alcance de la operación para ser más allá de las instalaciones materiales.

https://www.youtube.com/watch?

Sin embargo, como confirma el informe, todavía hay grandes dudas, sin dañar la instalación de Fordo, Israel es posible que no haya podido obstaculizar las capacidades nucleares iraníes en gran medida, y los analistas han advertido sobre ellos el New York Times informó que a menos que el sitio iraní no esté penetrado, la esencia de la capacidad de la capacidad de la capacidad. Teherán En la fertilización permanecerá firme.

En última instancia, si bien esta huelga representa un paso audaz y arriesgado, el New York Times concluyó que era demasiado pronto para afirmar si Israel realmente ha reestructurado el equilibrio estratégico, o si simplemente lanzó una nueva chispa de etapa más peligrosa en el conflicto.