Noticias destacadas

¿Qué pasa exactamente de los separatistas de Alberta?

Las amenazas de la partición de Alberta han sido en décadas, y el primer ministro liberal Mark Carnne ha alcanzado nuevas alturas desde las elecciones de abril.

El proyecto prospectivo separatista de Alberta está quemando a 600,000 firmas sobre la petición que obligan al referéndum regional sobre este tema, pero el Partido Republicano de Alberta, dirigido por el conservador del territorio Cameron Davis, está aumentando su partición.

«Lo que estamos buscando es un sistema roto y disfuncional desde que se unió a la Confederación de Alberta», dijo Davis, quien recientemente se unió al Partido Conservativo Unido, a CBC News.

Dijo que el sistema fue diseñado para consolidar el poder hacia el este y que los países occidentales no eran más que la «colonia de recursos» para el Ottawa.

Alberta ha centrado la mayor parte de sus recientes mensajes públicos sobre la soberanía y la oposición sobre el primer ministro de Alberta, Daniel Smith Ottawa, aprobó el movimiento separatista, pero no completamente apoyado.

Entonces, ¿por qué algunos Alberton se sienten tan injustamente buscándose?

Aquí hay algunos problemas importantes.

Es hora de que el líder del Partido Republicano de Alberta, Cameron Davis, abandone Alberta Canadá. (Jeff McMintosh/Canadian Press)

Pagos de igualación

Los pagos de ecualización son una larga queja para algunos Alberton.

Ve parte del programa federal Los dólares de impuestos federales se entregan a los pobresO «no tener», provincias para que todos puedan administrar razonablemente los servicios públicos de la misma manera.

Si Alberta fue una vez que no fue nota, estaba «conteniendo» desde mediados de la década de 1960, lo que significa que no contribuye a esos pagos, pero no obtiene nada.

Algunos han argumentado que es injusto, y el dinero debe estar en Alberta.

Davis dice que al gobierno federal le preocupa que los impuestos provengan de Alberta «para que puedan distribuirlo a Queube y Marítimos».

Una mujer con sombrero de hierba y techo de tanque rosa tiene una señal de que Alberta: 1 o 51.
La gente está apoyando al Estado 51 de Alberta en una manifestación en la Asamblea Legislativa celebrada en Edmonton el 3 de mayo. (Jason Francan/Canadian Press)

El entonces primer ministro de Alberta, Jason Kenny, dijo en 2021 que cuando se celebró un referéndum sobre la igualdad en 2021, el 62 por ciento de los votantes elegiría eliminar el principio de igualdad de la constitución.

La fórmula de ecualización actual fue creada por el gobierno del primer ministro conservador Stephen Harper, en el que Kenny se desempeñó como ministro del gabinete.

El economista ambiental y energético Andrew Leach de la Universidad de Alberta en Edmonton dijo que debido a la posición económica «esperada» de Alberta, no existe un «sistema matemático» en la provincia de recibir pagos.

Cubec recibió el mayor pago de igualdad en el año fiscal de 2025-26 ($ 13.6 mil millones), seguido de Manitoba (7 4.7 mil millones).

En la sabiduría de Mount Royal en Calgary, el politólogo Duan Bratt dijo que parte del sistema enojado en torno a la equivalización funciona de muchos Alberons.

«Esperan que el tesorero de Alberta escriba un cheque por $ 12 mil millones cada año», dijo.

Una mujer se para frente a la bandera azul.
El primer ministro de Alberta, Daniel Smith, redujo recientemente la admisión para un referéndum, y algunas personas han sido vistas como un acto de permitir un referéndum en la partición. (Jason Francan/Canadian Press)

Bratt cree que este problema está deliberadamente representado por enojo y dijo que no está claro si Alberta es bueno sin pagos de igualdad.

«Si Alberta se desglosa … ahorrarán esos ingresos fiscales, pero entonces tienen que pagar todas las cosas que el gobierno federal está pagando actualmente, y será muy complicado sobre si se beneficiarán o no».

Menos representación en Ottawa

Davis y otros han argumentado que están menos representados en la Cámara de los Comunes de Alberta y el Senado.

Alberta obtuvo tres asientos en 2022 Distribución federal de reescritura electoral Ahora 343 escaños en la casa, 37 o 10.8 por ciento, y el 11 por ciento de la población del país.

Si está determinado por los porcentajes de equidad, es un poco más que representar la representación de Antario.

Los números hacia las pequeñas provincias del Atlántico son un poco más curvos. Por ejemplo, New Brunswick tiene 10 escaños, menos del tres por ciento, y el dos por ciento de la población del país.

Ver | Pierre Poelivre pretendía las frustraciones de Albertons:

Poilivre dijo «Deberíamos unir este país», pero el de Alberon «tiene derecho a aburrirse»

Cuando le preguntó si condenaría al movimiento separatista de Alberta, el líder del Partido Conservador Pierre Poilivre dijo que Alberton tenía «quejas legales» sobre la industria, pero que se «oponía a la partición».

Sin embargo, en el Senado, Alberta no es claramente más barato: menos del seis o seis por ciento de los 105 senadores. BC, Saskatchewan y Manitoba también son seis senadores, Nova Skotia y New Brunswick cada uno.

«Tal vez sea bueno tener un Senado igual, pero ahora el Senado no tiene todo el poder», dijo el mocoso.

El profesor de ciencias políticas Dennis Pylon de la Universidad de York en Toronto dijo que los principios que condujeron a estos números eran parte del largo proceso de revisión constitucional y judicial.

Dijo que uno puede argumentar que debe haber una reunión constitucional que pueda resolver tales problemas.

Sin embargo, para hacer cambios, también se deben considerar otros problemas Una alta representación de los cables rurales.

«Hay muchos otros problemas que realmente hablan con niveles muy altos de injusticia, no he escuchado a los separatistas de Albera hablar», dijo Pylon.

Una persona se para frente a la bandera.
El ex primer ministro de Alberta, Jason Kenny, realizó un referéndum en 2021. (Chad Hippolito/Canadian Press)

Regulaciones federales

Davis tiene una lista de quejas sobre las regulaciones federales, lo que dice que dice que del registro de tocos de larga duración recientemente certificó el toronto y el público de Montreal, pero «tonifican sordos» para Albertons.

«Albertons generalmente quiere estar solo», dijo.

Dichas quejas generalmente se reducen a la industria del petróleo y el gas y absorben el daño causado por las políticas ambientales liberales.

Los líderes de Alberta en las partes a menudo colocan petróleo y gas en el medio de sus campañas, ya que la industria proporciona miles de millones de contribuciones a las cajas regionales cada año.

Pero en U’s U’s U, no está claro que la industria de Ottawa sea perjudicial para las aspiraciones.

Sí, el gobierno federal tiene varias reglas ambientales, dijo. Pero, por ejemplo, también está la jurisdicción del BC para forzar la estructura de la tubería a la costa por BC.

«Si la industria del petróleo y el gas de Alberta deja a sus propios dispositivos, encontrará tuberías muy caras para construir sin la Ley del Gobierno Federal, porque cualquier propietario puede obtener la tubería por tanto dinero como quieran tratar de recolectar la tubería».

En los últimos años, las luchas contra las tuberías han llevado al rechazo de la tubería de la puerta de entrada norte en 2016, con Trans Canada retirado de la energía este en 2017 y mataron a Kestone XL a Estados Unidos en 2021.

Pero el liberal de Trudeau se compró en 2018, a pesar del control y los obstáculos legales a través de la tubería Trans Mountain.

Mientras tanto, la industria está en aumento, registrando ganancias y registros de producción de petróleo en los últimos tres años.

La lixiviación es especialmente interesante de que los gobiernos liberales son definitivamente malos para el petróleo y el gas, y la mayoría de los proyectos de gas natural líquido y muchos proyectos de arena petrolera con permisos en la era de Harper nunca han avanzado.

«Hay estos mitos que se han creado sobre sí mismos, o se esperan, están luchando contra los dientes y las uñas para construir todos estos proyectos».

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba