Noticias destacadas

¿Qué pasaría si el régimen iraní desapareciera con una huelga israelí-estadounidense? | política

Incluso si la guerra se implementa entre Irán e Israel /América, no es difícil imaginar el estallido de otra ronda de este conflicto en el siguiente momento, especialmente porque Irán ha demostrado que su inventario y tecnología balística pueden amenazar la profundidad israelí. Si surge una guerra próxima, su eslogan puede estar cambiando el sistema, incluso si es necesario para una intervención de tierras, o elevar el caos en el interior iraní.

Tal posibilidad nos lleva a hacer la pregunta: ¿Qué pasa si Irán, en su régimen actual, desaparece de la ecuación de Medio Oriente? Esto es lo que estamos tratando de responder a continuación.

Primero: el problema palestino

Una de las repercusiones políticas y de seguridad más prominentes de cualquier desarrollo peligroso que pueda ocurrir a Irán es que Israel y Estados Unidos aprovechan esta situación para ser única para determinar el futuro del problema palestino, al congelarlo o incluso tratar de liquidarlo por completo.

Esto se realiza a través de pasos prácticos que incluyen la inclusión de más tierras, la aceleración del asentamiento y la imposición de una nueva realidad en el terreno, además de proponer una fórmula diferente para tratar con Gaza rechazado previamente por los países árabes, y actualmente se llama: el día siguiente «para el post -masas y el genocidio que destruyó todos los ingredientes de la vida en el sector.

En este contexto, los combatientes de resistencia palestina, a pesar de tener el trabajo de los prisioneros, estarán expuestos a una tremenda presión psicológica, lo que puede afectar su adhesión a la opción de la lucha armada.

Lo que es seguro es que Jerusalén y los sitios sagrados en Hebrón y otros, además de la presencia de la autoridad palestina en Ramallah en base a los acuerdos de Oslo, y el control simbólico que representa en áreas limitadas de Cisjordania, todo esto puede ser olvidable.

Esta posibilidad se fortalece bajo el actual gobierno israelí que pertenece a la extrema derecha, que vive en un estado de orgullo y confianza excesiva, especialmente después de la participación directa estadounidense en la guerra.

Parece que lo que alienta a Israel a proceder con estas políticas es la convicción de los Estados Unidos, y con ella las potencias europeas que apoyaron el surgimiento de Israel desde el principio, que Tel Aviv es la parte victoriosa que tiene derecho a imponer su visión y condiciones.

En consecuencia, todas las declaraciones anteriores sobre la solución de dos estados, el rechazo del asentamiento y la preservación de las santidades islámicas y cristianas se doblarán y considerarán desde el pasado.

Segundo: Israel y los países del vecindario geográfico

En su cercanía árabe, los planes israelíes parecen más complicados. En la frontera sur con Egipto, el escenario del desplazamiento de los residentes de Gaza al Sinaí, un escenario peligroso puede entrar en vigor.

A pesar de que la posición egipcia rechaza esta idea, las presiones regionales e internacionales pueden no tener precedentes esta vez. En consecuencia, la confrontación de este plan puede requerir posiciones cualitativas, que equivalen al punto de ondear la confrontación militar, aunque esta posibilidad todavía está excluida en la actualidad.

En Jordania, la situación parece más flexible que la perspectiva israelí, ya que la opción de desplazar a un gran número de palestinos de Cisjordania puede presentarse al territorio jordano, a cambio de promesas estadounidenses de generoso apoyo económico, que Washington puede no proporcionar directamente, sino a través de otras partes internacionales, si originalmente ha cumplido sus promesas.

En Siria, los escenarios no anunciados pueden conducir a nuevos arreglos de campo, a través de los cuales los saldos en el sur se vuelven a tomar, lo que le da al régimen actual un grado de estabilidad.

En el Líbano, el final de la misión de las fuerzas de Unifil en la frontera sur puede ser cuestión de tiempo, ya que es suficiente lanzar una bala o incluso fabricarla, para que Israel tome una excusa para la intervención militar, e imponga una franja fronteriza que se extienda por varios kilómetros al sur del río Litani.

Tercero: acuerdos abrahámicos

En el marco de su esfuerzo por remodelar la región de acuerdo con su propia visión, Israel y su pico ha sentido su fuerza, acelerará la normalización de sus relaciones con el resto de los principales países árabes que aún no se han unido a los «acuerdos abrahámicos».

Pero esta vez, no se limitará a las relaciones formales o diplomáticas, pero Israel procederá a concluir acuerdos integrales que incluyen aspectos políticos, económicos, militares y de seguridad.

El objetivo de estos acuerdos va más allá del mero acercamiento, sino que busca reducir gradualmente la soberanía de esos países, convirtiendo a Israel en el jugador fundamental en la gestión de los recursos y la riqueza de la región.

Estos esfuerzos disfrutarán de un amplio apoyo estadounidense, ya que Washington ve una herramienta efectiva para la expulsión de la influencia rusa y china de Oriente Medio, y para reorganizar la región para servir a los intereses occidentales en primer lugar.

Cuarto: fragmentando el fragmentado y fragmentado el fragmentado

A la luz de su excitación de lo que considera una «victoria», Israel puede detectar los documentos de su antiguo plan, que durante mucho tiempo ha circulado por sus círculos estratégicos en secreto, que se basa en apoyar a las minorías religiosas y étnicas dentro del mundo árabe, no solo indirectamente como en el pasado, sino a través de una declaración explícita y clara dirigida a la transmisión de las entidades en pequeñas y débiles.

Los proyectos divisionales antiguos se revivirán algunos componentes sectarios y étnicos en semiestados: chiíta, sunita, druze, maronita, copta, circasiana, kurda y bereber.

Estas entidades a veces son brazos para enfrentar al estado central, pero luego pueden ser arrojados a conflictos mutuos con sus homólogos sectarios o nacionales (como el conflicto sunita/ chiíta, árabe/ kurdo o musulmán/ copto …).

Y el caos puede no limitarse a este alcance, sino que se extiende a la lucha dentro de cada grupo por separado: kurdo contra un kurdo y cristiano contra un cristiano … y así sucesivamente, garantizando a Israel un ambiente vecino y turbulento que no representa ninguna amenaza futura.

Quinto: un nuevo Medio Oriente

Entre las tareas estratégicas que Israel busca implementar está la preparación de un entorno regional que le permite imponer su dominio total sin ningún competidor real. En este contexto, las inversiones israelíes impulsadas por la cobertura política y económica se muestran a los países árabes ricos, de modo que estos países se vuelven con el tiempo como rehén de los intereses de Israel, y están subordinados a ellos económica y estratégicamente.

En cuanto al Mar Rojo, que se vio en la década de 1950 como un campo estratégico árabe, hoy es un candidato convertirse en algo como el lago israelí, controlando los corredores y islas marinas que se extienden desde Bab al -Mandab en el sur al norte del mar. Israel ha concluido que aquellos que tienen las llaves de este corredor tienen una capacidad decisiva para amenazar o proteger su comercio internacional.

En el Mediterráneo oriental, específicamente en el Mar de Gaza, a las costas frente a Chipre, Grecia y Turquía, Israel está buscando extender toda su influencia sobre la riqueza invasora y petrolera, y esta extensión marítima está sujeta a sus intereses vitales.

Estas aspiraciones se extienden al continente africano, donde Israel- a través de su fuerte relación con Etiopía y Eritrea se extiende para expandir su influencia económica y militar allí, y compite con las principales potencias internacionales como China, Rusia y Francia por mercados, recursos e influencia en esas áreas vitales.

Frente a la estrategia sionista

A la luz de esta escena entrelazada, la necesidad parece ser más urgente que nunca antes de que los países árabes, liderados por Egipto, estén buscando seguridad y alternativas regionales que frenen la expansión sionista esperada. Egipto, como la fuerza militar más prominente de la región, está calificado para desempeñar un papel fundamental en la formulación de este contrapeso.

No será prudente que El Cairo u otras capitales árabes estén esperando el momento de hacer que Teherán, ya que se deben tomar medidas preventivas.

Entre las medidas más destacadas se encuentra la firme posición frente al plan para desplazar a los palestinos a las tierras egipcias, debido a la importancia de esta posición para mantener vivo el tema palestino en la escena internacional.

Además, el fortalecimiento de la cooperación estratégica entre los países árabes, por un lado, y toda la Rusia, China y Turquía, por otro lado, es una opción realista y prometedora, que puede contribuir a frenar la interferencia estadounidense e israelí en la región, especialmente si estas asociaciones se convierten en fuertes fórmulas económicas y militares.

También es importante, para volver a evaluar el camino de los «acuerdos abrahámicos», y tratar de detener la onda de normalización acelerada, especialmente porque sus justificaciones anteriores, además de «peligro iraní», han disminuido o desvanecido por completo. Algunos países árabes ya no están obligados a amamantar el discurso de la intimidación estadounidense, que se ha utilizado para empujarlos hacia alianzas de seguridad públicas o secretas con Israel.

Entre los documentos de presión estratégica también, el estímulo de Irán para establecer alianzas militares con China o Rusia, una medida en que Teherán fue previamente reservas, pero hoy, después de apuntar a sus instalaciones nucleares, puede encontrarse arrepentirse de su frecuencia y más dispuesto a participar en él.

Los hechos que están presentes imponen a los estados árabes a moverse rápidamente para proteger su seguridad nacional, y no estar satisfechos con devolver el acto después de que sea demasiado tarde, porque el aplazamiento de la confrontación puede conducir a una realidad más dolorosa y compleja en el futuro cercano.

Las opiniones en el artículo no reflejan necesariamente la posición editorial de Al -Jazeera.

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba