¿Qué pasó en las negociaciones? ¿Y por qué Israel giró? | política

En el apogeo de los rumores y el entorno negativos hechos por el enviado estadounidense Steve Witkev, y el presidente Trump, quien acusó a Hamas de no querer llegar a un acuerdo de alto el fuego en Gaza, y amenazado con eliminarlo, una declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatari reveló el 25 de julio y una lengua egycta conjunta de Qatar, que las negociaciones «, lo que se realizó como testigo de los medios de comunicación», lo que los medios de comunicación «no reflejan los medios de comunicación», lo que no refleja las fugas de los medios «. Realidad de las negociaciones, su objetivo es influirla y socavarla, y que la partida de delegaciones para consulta puede ser seguida por una apelación de negociaciones pronto.

Información importante

Bechara Bhahbah- Un empresario estadounidense de origen palestino, trabajó con Steve Wittouf para traer las opiniones entre las partes, en una entrevista de los medios del 25 de julio, para revelar lo que escuchó de los dos mediadores: el Qatari y el egipcio, diciendo:

«La respuesta de Hamas fue positiva, y podría construirse, para llegar a un acuerdo pronto». «La respuesta de Hamas no fue sólida, lo que significa que estaba listo para tomar y dar en esta respuesta».

«Cuando dieron la respuesta de Hamas a los israelíes, les dijeron (es decir, los israelíes dijeron a Qatar y a los egipcios); la respuesta de Hamas puede tratarse con precaución y positivo».

Y agrega con un amor; «Hamas dijo que el tema de los prisioneros no será un obstáculo frente al acuerdo, ya que los mapas son mucho más importantes. Hamas no quiere una presencia israelí dentro de los lugares residenciales de Gaza».

En esta aclaración, de Habhah, también respondió a las fuentes israelíes que hablaron sobre el motivo de las negociaciones de las negociaciones son las condiciones de Hamas, y su preocupación en los criterios para la liberación de los prisioneros, que Hamas negó al confirmar que el archivo de los prisioneros no y no se debatirá y no se debatirá antes de la finalización del acuerdo sobre la definición de la definición de la definición de la definición relacionada con la parada relacionada con la guerra, y no se debatirá, y no se discute.

Además de la información de la que habló, con Habhah, Hamas emitió una declaración ilustrativa en particular, en la que ella dijo:

«Los partidos intermedios, especialmente Qatar y Egipto, fueron satisfechos y apreciados por nuestra posición seria y constructiva».

«Estábamos ansiosos por reducir la profundidad de las áreas de amortiguación donde la ocupación permanece durante los 60 días y evitar las densas áreas residenciales, para garantizar que la mayoría de nuestras personas regresen a sus lugares».

Esta información, de Bahbah y Hamas, se cruza con la declaración del Departamento de Estado para confirmar que las negociaciones iban positivamente, y que la respuesta de Hamas fue un factor estimulante para llegar a un acuerdo cercano, y que la posición israelí -estadounidense no tiene nada que ver con eso.

Aquí debe tenerse en cuenta que la declaración de la oficina del primer ministro Netanyahu, comentando sobre el retiro de su delegación de Doha, justificó en ese momento que consultar para tomar una decisión, en un momento en que elogió el papel de Qatar y egipcio en este contexto, y no llevaba una señal negativa.

Causas del golpe

Se observa al principio que la posición estadounidense en la lengua del presidente Trump y su enviado y Witakouf fue más extrema, negativa e inconsistente con el papel de Washington, «mediador», aunque está sesgado a Israel, como es bien conocido, lo que confirma al repetir que Estados Unidos se encuentra con Israel y Netanyahu en todos los aspectos y que no es una diferencia entre ellos, y que no es una diferencia entre ellos. En la estrategia de tácticas.

La contradicción en la narrativa negativa estadounidense estadounidense por un lado, con la narrativa positiva egipcia -palestina, por otro lado, indica varias cosas, que incluyen:

• Primero: el éxito del movimiento Hamas en la reducción de los mapas de retiro del Ejército de Ocupación Israelí (posicionamiento temporal dentro de la Franja de Gaza), con un consenso palestino y la aceptación egipcia y qatarí como mediadores, y con el apoyo de algunos países de la región, que se calcula para el movimiento y su buen manejo de las negociaciones.
• Segundo: los mapas presentados por Hamas y que ganaron la aceptación de los corredores, que son mapas que no permiten la continuación del desplazamiento de cientos de miles de civiles, y no permiten que la ocupación deduzca grandes áreas para establecer enormes campamentos de detención llamados «ciudades humanas» por el desplazamiento, que era una razón suficiente para provocar el israelíes que quería imponer sus visión y mapas por fuerza.
• Tercero: la posición negativa israelí de los Estados Unidos puede ser llevada en sí misma por una maniobra negociadora, para comprar el tiempo y practicar los niveles más duros de presión sobre Hamas a través del bombardeo y el hambre que ha alcanzado un límite catastrófico, para aceptar a Hamas con condiciones israelíes, que según los mapas de los mapas de la abstinencia de Israeli, ISRAEL retraen múltiples áreas residenciales e amplias áreas, liderando a las áreas anchas, liderando a los medios de los medios de los mapas de la retirada de Israeli, ISRAL Palestinos dentro de la tira de Gaza (700,000 palestinos).

Luego, el establecimiento de campamentos de detención para ellos y para otros, bajo el nombre de «ciudades humanas» en la ciudad de Rafah, en la Franja del Sur de Gaza, en la frontera egipcia, para el desplazamiento gradual, como declaró el Ministro de Guerra, Yisrael Katz, y con el apoyo del gobierno de Israel.

• Cuarto: si la maniobra y la presión israelíes no tienen éxito, e Israel no ha logrado establecer un acuerdo, con una aceptación palestina que les permite desplazarlos gradualmente a través de su control de grandes áreas del sector y el control de la ayuda, esto pondrá a Israel en frente de dos posibilidades: aceptar un acuerdo de cesas, de acuerdo con los mapas que no permiten la sostenibilidad de los palestia de los Palestacos. Es, con la entrada de ayuda bajo la supervisión de las Naciones Unidas, que se considera la introducción al final de la agresión en Gaza.

La continuación de Israel y su adhesión a sus condiciones y mapas para rehacer su ejército en grandes áreas de la Franja, con el objetivo de desplazar a los palestinos, complicará la escena en humanitaria y en el campo, y conducirá a la suspensión de las negociaciones, y la escena actual sigue siendo suspendida por la continuación de la guerra y el catástrofe humanitario en Gaza.

El factor conjunto o el alto hilo que une los planes militares de Israel en Gaza con su movimiento de negociación en Doha durante dos años. Es un intento de romper la voluntad de los palestinos y derrotarlos psicológicamente para aceptarlos con el escenario de desplazamiento a través de negociaciones, o por la fuerza militar directa.

El fracaso de Israel para lograr esto explica la razón de su golpe de estado y el apoyo estadounidense para el entorno de negociaciones positivas que habló el Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar, y de lo que Bishara habló con Habhah Al -Muqrib de Steve Witkev, y de lo que Hamas también habló.

Israel regresó a nosotros cada vez que quería escapar de los derechos del proceso de negociación, ha hecho una gran campaña de medios y con el apoyo estadounidense directo, con la responsabilidad de Hamas por el fracaso o la falta de éxito de las negociaciones, y al bombear información falsa y distorsionada por fuentes informadas y por funcionarios que no se abstienen de mentir.

Nudo de Israel

Israel solía negociar para dictar sus condiciones y percepciones por la fuerza y con el apoyo estadounidense de que nadie lo defienda.

Pero esta vez, se enfrenta a un mandato que se niega a rendirse ante sus condiciones injustas o inclinarse ante la espada de su fuerte poder, entonces, ¿cómo es esta negociación Hamas y las facciones de resistencia palestina que están asediadas y limitadas al poder material?

¿Cómo sucede esto y los palestinos están expuestos a la etnia, el asesinato, el hambre y la sed, y aún insiste en quedarse y se niega a rendirse y desplazarse?

Esta escena compleja y difícil aumenta la confusión de los israelíes y los estadounidenses, y los pone en problemas frente a las opciones limitadas, especialmente porque el enfoque militar falló hace unos dos años para lograr objetivos, ya que Israel no ha sido un medio demoníaco o plan.

La mente israelí arrogante y arrogante no puede reconocer la derrota antes de la voluntad del indefenso pueblo palestino, y ve esto como una continuación de su rotunda derrota en la batalla de la inundación de al -aqsa el 7 de octubre de 2023, que le dio la deterencia israelí, y lo golpeó como una flecha en su corazón.

Netanyahu aparece en una posición que es evidente en la uña y su interior en el que la decepción, ya que no pudo alcanzar sus objetivos políticos con la fuerza militar; Ni eliminó a Hamas, y no pudo romper la voluntad de los palestinos, ni restaurar a los prisioneros con la fuerza militar, el ejército israelí agotó y cansado y su liderazgo confirma su incapacidad para lograr los objetivos.

Lo peor para Netanyahu, su conciencia de que la prolongación de la batalla en Gaza no le garantiza la victoria antes de las próximas elecciones parlamentarias israelíes en el próximo año, y él contó que regrese nuevamente a la regla de Israel, y si no puede resolver políticamente a través de las negociaciones, puede perder el momento popular que él ganó después de la guerra, Gaza permanecerá por el Perforo de Piersi. se reflejará negativamente en sus posibilidades electorales.

La continuación de la situación actual no se detendrá en sus repercusiones sobre el destino de Netanyahu y el mapa político israelí interno, sino que se retirará negativamente sobre la imagen de Israel externamente y violentamente, como Israel perdió la «víctima» narrativa, y en los ojos del mundo se convirtió en una entidad rebozada que los valores de los valores de la humanidad, ya que se comen los organismos de los palestios y sus hijos brutales.

El colapso comienza con la pérdida de legitimidad y la imagen, y esto es lo que Israel, que está dirigido por un grupo de extremistas de la derecha, ha comenzado a ser políticamente fallido e incapaz de lograr sus ilusiones teológicas, donde el pueblo palestino está atribentando la supervivencia y la vida a pesar de la catástrofe hecha por la ocupación en Gaza, y su condición dice; A pesar de matar y hambre, no hay calamidad después del Nakba.