Noticias destacadas

¿Qué significa detener los últimos programas políticos en Túnez? | política

Túnez- Hace unos días, uno de los oponentes escribió que fue convocado a un programa político en una radio, pero se sorprendió al eliminar el episodio, que provocó la condena del sindicato de los periodistas tunecinos, y solo habían pasado los días hasta que el programa se cerró permanente Qais Saeed Que «no volverá a eso».

Exposiciones, ex Ministro de Empleo, Fawzi Abdel Rahman, quien tocó el episodio cancelado sobre la situación económica y política de la crisis, a la luz de la emisión de disposiciones de primaria duras en docenas de oponentes, en lo que se conoce como el caso como el caso Seguridad del estado de conspiración U otros problemas.

En un intento por absorber la ira, la radio privada, Jawhara FM, inicialmente abolió el episodio a un daño técnico causado por las interrupciones de la electricidad en su respuesta a la investigación del sindicato de periodistas, antes de anunciar el cierre del programa «Politica» permanentemente bajo la presión del poder.

Sitiar

Esta decisión puso fin a una marcha de 11 años para uno de los pocos programas políticos que han organizado voces que se oponen a asuntos políticos en el país, lo que se consideró una referencia adicional a la retirada de los medios de comunicación en TúnezQue ha vivido durante 4 años en el impacto de las restricciones.

El sindicato de periodistas ha señalado una disminución sin precedentes en la libertad de expresión desde el anuncio del presidente Saeed de Medidas excepcionales El 25 de julio de 2021, en el que gobernó el país con un «fuerte agarre», considerando que esta vía vació la libertad de expresión de su contenido, y condujo a voces libres de asedia.

Desde entonces, todas las plataformas que se transmitieron en canales privados y radios han cerrado gradualmente, después de que tocaron archivos políticos delicados, como problemas de prueba, violaciones de los derechos humanos y las condiciones de los migrantes de los países subsaharianos, así como las condiciones económicas y sociales deterioradas.

Además, los observadores de medios públicos (canales, transmisiones, periodismo y agencia de noticias) acusan a la plataforma presidencial, especialmente después del nombramiento de sus funcionarios bajo la supervisión directa de la autoridad, a la luz de una marginación sistemática de las voces violadoras y la ausencia de pluralismo en la cobertura y la resta.

La fragilidad financiera también debilitó la independencia de los medios privados, por lo que las principales instituciones eligieron abandonar los programas políticos en sus programas principales, en un momento en que varios periodistas recurrieron al contenido cultural y artístico para evitar el enjuiciamiento o las presiones de auto -controles actualmente crecientes.

Periodistas periodistas

El periodista Ziad Al -Hani dice que la autoridad estaba harta de plataformas de medios gratuitas, después de su fracaso para administrar los asuntos del país, por lo que recurrió a estrangulando voces independientes con un arsenal de legislación restringida, encabezada por el Decreto 54, e incluso extendido al empleo de la ley de terrorismo a los periodistas y las bocas de silencio.

Al -Hani invoca una experiencia que vivió en una radio privada, donde trabajaba dentro de un equipo que incluye al abogado y los medios de comunicación Sunni Al -dahmani, el periodista Murad al -zoghidi y el teniente coronel Burhan Bseis, todos ellos hoy en prisión contra sus actividades de prensa y los tocaron en las políticas del presidente.

Asegura a Al -Jazeera Net, que tuvo que retirarse del programa después de la presión sobre el propietario de la radio, y llegó al final de la autoridad para cortar la transmisión de forma permanente.

También narra su experiencia en el canal «Carthage+», desde el cual solo se transmitieron cuatro episodios, antes de que el programa se detuviera después de un episodio en el que el abogado recibió a Dalila Mossadegh, quien dijo que ella presentaba documentos que refutaban la cuenta oficial sobre lo que se conoce como la cuestión de la conspiración contra la seguridad estatal, que Al -hani consideró una razón principal para el silencio del programa.

Al -Hani señala que actualmente es perseguido en cuatro casos, uno de los cuales está ante el departamento criminal especializado en casos de terrorismo, en el contexto de su trabajo periodístico, mientras que a la espera del nombramiento de una sesión para probarlo. Tenga en cuenta que anteriormente fue sentenciado a 6 meses de prisión.

Él dice que la autoridad solo cree en su voz única, y que el presidente evita los medios de comunicación por completo, contento con una página huérfana oficial que publica sus actividades a altas horas de la noche para escapar de la responsabilidad.

Cierre sistemático

Por su parte, Riyad al -shuaibi, el activista y líder de la oposición, confirmaMovimiento renacentistaDesde el 25 de julio de 2021, la autoridad ha adoptado una política sistemática para cerrar todos los espacios de medios libres, señalando que la decisión de cerrar el programa «Política» representaba la culminación del plan para estrangular la libertad de los medios de comunicación en Túnez.

Considera que el proyecto político actual «no cree, ni libertad ni democracia», y busca silenciar cada voz de violación, lo que explica la campaña en las plataformas que abren el camino para el debate político o dan la oportunidad de oponerse a expresar sus puntos de vista.

Se suma a Al -Jazeera Net, que lo que se consideró en el sistema dictatorial anterior antes de 2011 es un margen aceptable de libertad de expresión, como los periódicos de oposición o algunos programas en negrita, fue completamente abortado hoy, ya que todos los espacios de medios independientes se cerraron, prohibieron o se despidieron.

Al -Shuaibi también denunció lo que consideró para emplear a los medios públicos como una trompeta para la publicidad en una dirección, diciendo que «la autoridad actual no regresa solo, sino que intenta arrastrar al país hasta antes del régimen del ex presidente Zine El Abidine Ben AliY donde no hay un sonido que se escuche, excepto lo que se repite el régimen, en medio del absentismo completo de cualquier responsabilidad o diversidad de opiniones.

Los periodistas tunecinos exigen la abolición del Decreto 54 porque es una amenaza para la libertad de expresión (Al -Jazeera)

Por otro lado, el presidente Qais Saeed confirma en más de una ocasión que la libertad de expresión está garantizada en Túnez y se incluye en la constitución de 2022, enfatizando que «el ave no volverá a la jaula», que fue inspirado por un estandarte planteado por un hombre joven después de la revolución durante las protestas a la demanda de libertad.

Dicho considera, según sus declaraciones oficiales, que la libertad de la prensa es el esófago, pero no es posible conducir para cometer delitos que afectan la dignidad de las personas, sus síntomas o la promoción de datos falsos sin evidencia. Y confirma que la ley se aplica a todos sin excepción, y que quien represente antes del poder judicial no sea juzgado debido a sus puntos de vista.

Sus partidarios también argumentan que una serie de cuestiones planteadas contra periodistas relacionados con aspectos o contenidos financieros o criminales considerados un spa, un lamento y su distorsión está destinada, que en su opinión es una transgresión de los límites de libertad de expresión. Hacen hincapié en que el poder judicial solo está autorizado a considerar estos casos, lejos de cualquier intervención política o presión de los medios.

Source link

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba