¿Qué significa el swing de Trump en el programa nuclear de Irán? | política

Washington– planteó las declaraciones recientes del presidente estadounidense Donald Trump acerca de Archivo nuclear iraní Amplia confusión en los circuitos de política exterior bWashingtonY Trump lanzó posiciones conflictivas, que parecían contradictorias entre sí, creando un estado de ambigüedad sobre sus orientaciones reales hacia el archivo nuclear iraní.
En una entrevista con el programa «Meet the Press» en la red «NBC», Trump dijo que estaba tratando de «desmantelar por completo el programa nuclear iraní», y repitió su deseo de volver a imponer las sanciones máximas, un puesto que parecía contrario a las declaraciones anteriores, y lo que su enviado presidencial emitió para negociar con Iran, Stephen Witkev.
La decisión del equipo de Trump se profundizó para posponer la próxima ronda de negociación con TeheránQue se explicó como tambaleándose al tratar con este archivo sensible.
https://www.youtube.com/watch?
¿Desmontaje completo o acuerdo parcial?
Algunos psicólogos políticos creen que el estilo de negociación de Trump se basa en proporcionar demandas extremas, negarse a hacer concesiones y poner posiciones contradictorias, con un rápido cambio en la opinión y un comportamiento agresivo e impulsivo, en un intento de crear presión adicional sobre la parte opuesta.
Se le preguntó a Trump en la misma entrevista si su objetivo era «reducir Programa nuclear iraní O desmantelándolo por completo «, respondió categóricamente:» Desmontaje completo «, enfatizando que esta es la única opción que es aceptable para él.
anuncio
Esta posición está lejos de las opiniones de algunos de sus asesores que prefieren mantener un programa nuclear civil limitado para Teherán, para evitar cualquier escalada militar o un sustituto para el lanzamiento Israel Huelga militar.
Los círculos que rodean a Trump se dividen en el futuro del programa nuclear iraní. Mientras que una corriente se presiona para aceptar un acuerdo modificado similar El acuerdo nuclear Que fue firmado por la administración del presidente Barack Obama En 2015, otros insisten en excluir cualquier acuerdo sin desmontar completamente el programa.
El enviado, WitKeov, había declarado previamente que Irán «no necesita estar enriquecedor superior al 3.67%», en referencia al compromiso estipulado por el acuerdo nuclear anterior, del cual Trump se retiró en 2018, e Irán lo mantuvo durante algún tiempo a pesar de la retirada de Washington.
.- El acuerdo nuclear Anteriormente, es «el peor trato de la historia», Trump ha regresado recientemente para decir que no le importa apoyar la prosperidad y el lujo del pueblo iraní si Teherán se adhiere a no desarrollar un arma nuclear.
Tampoco mostró oposición a la idea de traer al senador republicano Marco RubioY es permitir que Irán tenga una energía nuclear civil, siempre que el uranio de bajo fertilizante se importe en lugar de producirlo localmente.
Pero Trump luego regresó a dudar de las justificaciones de la energía nuclear de Irán, diciendo en una declaración notable: «Tienen mucho petróleo, ¿por qué necesitan? Energía nuclear? «, Advirtiendo que el uso civil puede ser una cubierta para el desarrollo de un arma nuclear, que» conduce a guerras militares «, como él lo expresó.
https://www.youtube.com/watch?
Presión israelí para apretar la situación
Las presiones fueron intensificadas por los lobbies pro -israel en la administración Trump para instarlo a adherirse a la opción de «desmantelar» el programa nuclear iraní.
«El presidente Trump dejó en claro que lo que se requiere es desmantelar todo el programa, incluida la detención de la enriquecimiento, evitando el procesamiento de plutonio y abandonar cualquier sistema de recepción nuclear», dijo el presidente Trump, y agregó que cualquier acuerdo debería garantizar la imposibilidad de la reanudación de Irán de su programa nuclear después de que Trump abandone su posición.
anuncio
Por su parte, Andrea Strechrchr, subdirectora del programa de proliferación nuclear en la misma institución, apoyó la situación de línea dura y consideró que «el logro de un desarme nuclear completo, verificado y permanente de Irán requiere un apoyo militar confiable por parte de Trump, así como endurecimientos de sanciones económicas».
https://www.youtube.com/watch?
Desmantelamiento de iraní rechazado
Sin embargo, esta opción se encuentra con un gran rechazo del lado iraní, y es considerado por expertos internacionales, como Aaron David Miller, un ex funcionario e investigador del Departamento de Estado de EE. UU. En la Fundación Carnegie, quien dijo en la plataforma «X»: «Los comentarios de Trump indican que no hay un acuerdo posible sino para terminar la fertilización, y esto significa en la práctica del ausencia de un acuerdo».
As for the director of the Nuclear Proliferation Policy Program at the Association of Weapons Limiting Kelissi Davbourt, she said in an interview with Al -Jazeera Net that «the demand for a complete dismantling similar to the Libyan model is unrealistic and unnecessary,» noting that this proposal «sends a message that A NOSOTROS No es serio acerca de llegar a un acuerdo mutuo de beneficio con Teherán. «
https://www.youtube.com/watch?
Acusaciones iraníes contra Israel
Mientras tanto, acusó al ministro de Asuntos Exteriores iraní Abbas Araqji Primer ministro israelí Benjamin Netanyahu Con «tratando de arrastrar a Washington a una nueva catástrofe en El Medio OrienteE interferir con las políticas internas estadounidenses.
En un tweet publicado en la plataforma «X», Araqji dijo que «Netanyahu está interfiriendo directamente en el gobierno estadounidense para empujarla a una nueva catástrofe en la región», advertencia de «cualquier error contra Irán«.
Araqji adjuntó su tweet a un puesto, recordado por el hijo de Trump, Donald Junior, que incluye declaraciones de un activista republicano y cercano a la Fundación de Demócratas de Defensa, en el que pidió «el fracaso de cualquier posible acuerdo con Irán», y acusó al equipo de Wittouf de buscar la posición de la administración hacia Tehrán, a diferencia del deseo de Trump.