¿Quieres recaudar el apoyo de Alberon para dejar el CPP? Hacer la pregunta de manera diferente
El cuarto éxito liberal es evidente que el crecimiento en el sentimiento de Ottawa en Alberta ha evolucionado, pero las cosas han cambiado mucho y la población lo ha apoyado durante mucho tiempo durante mucho tiempo para sacar la provincia del Plan de Pensiones de Canadá.
Una lectura de las últimas encuestas designadas por el gobierno del primer ministro Daniel Smith ha argumentado mucho.
La encuestadora del escritor postmedia, Janet Brown, recibió sus manos en la encuesta de fondos territoriales realizados por la tendencia de la investigación y usó los resultados para argumentar que muchos Albertons, 55 por ciento, ahora devolvieron la aplicación en lugar de la CPP.
Este artículo se compara con solo el 23 por ciento del polo de Legger a principios de este año, que es como múltiples Encuesta Encontró En 2024 Y el propio Brown no es más bueno que rastreado En 2022.
Después de otro primer ministro liberal, ¿ahora está listo para alejarse de la provincia CPP?
No tan rápido. Se necesitan algunos entrecerramientos.
Como sucedió con mayor frecuencia, la pregunta utilizada para obtener la respuesta puede no ser tan importante.
«Diferentes preguntas le dan diferentes resultados» en una entrevista a Brown CBC News, dijo en público en público Encuesta perteneciente al gobierno total Para la transparencia, en su propio sitio web.
En los últimos años, diferentes Polesters han dado resultados similares al hacer la misma pregunta de los defensores de la encuesta: «¿Cree que el gobierno de Alberta debería crear un nuevo plan de pensiones regional para compensar el plan de pensiones de Canadá por Alberton?»
La encuesta que Smith pagó para mantener al gobierno de manera diferente. Se le «preguntó sobre el cambio del Plan de Pensiones de Canadá con el Plan de Pensiones de Alberta Garantiza los mismos o buenos beneficios para todos los adultos mayores de Alberta que un plan de pensiones de Canadá. «(Las cursivas son nuestras)
La pregunta del gobierno ha agregado una exención para cambiar una perspectiva a una simple pregunta de sí-o, garantiza que no existe un riesgo financiero para los pensionados, el único en el CPP depende de la medida en que su olla temprana está disponible en el CPP, que es una persona Esta en conflicto.
Con el apoyo del separatismo de Alberta, tal vez la mayoría de los residentes lo apoyarán si garantizan cero dificultades financieras.
Brown reconoce otra característica única de su encuesta, que no incluye otras elecciones no gubernamentales: una opción para decir que votan o «necesitan más información».
La cuestión de ser una pregunta anormalmente garantizada, el 22 por ciento dijo que necesitan más información; 35 dijeron que votarían y el 42 por ciento dijo que la partida de CPP sin descenso. .
«Realmente se trata de eso, de encontrar: ¿Quién es fuerte?» Dijo Brown. «¿Quién hizo su decisión? ¿Y quién quiere más información?»
Hay muchas preguntas designadas por el gobierno de Smith en la línea de esos tres veces. Cuando se le preguntó sobre el reemplazo de la RCMP con la Policía Provincial: las fuerzas policiales municipales están en una exclusión de que la encuesta requiere más información sobre el 30 por ciento, 42 por ciento contra el 42 por ciento.
Después de que el gobierno de Alberta recauda impuestos regionales en lugar de la agencia de ingresos canadiense, el 40 por ciento quiere pensar, contra el 32 por ciento y un 27 por ciento más de información (aunque pueden obtener un apoyo mayoritario).
«¿Tomar la inmigración regional al proporcionar beneficios regionales solo a los no ciudadanos que pueden satisfacer las necesidades de inmigración de Alberta?» (Esta idea no está abierta al gobierno de la UCP). Esto es 35 % sí, 25 por ciento y el 39 por ciento debería entenderlo.
Cuando el gobierno recopila un referéndum sobre estos asuntos, y filtra lo que los medios de comunicación tienen que elegir, Smith puede recordar que algunos problemas deben mantenerse en el referéndum provincial en 2026, basado en su próxima gira de consulta «Alberta Next».
Estas preguntas pueden ser cambios importantes en los personajes de Federal Provincial, que pueden querer obtener un estreno de aprobación pública antes de proceder. Sobre todo, Smith siempre ha dicho que siempre ha estado sacando a Alberta del CPP y que ella tiene un comando famoso, y el 1 de mayo No hay «hambre» Para la idea.
No hay apetito, es decir, los Alberton no son peores (y muy buenos) bajo el plan de Alberta.
COMO La mayoría de los profesionales de la investigación La secuencia de preguntas o cómo las personas agrupadas pueden responderlas.
Ella dice que no hace ninguna pregunta para hacer un referéndum en 2026, pero la mayoría de los peticionarios, la independencia de Alberta.
Es completamente posible dividirlo en la mayor acción propuesta de retiro de los votantes del gobierno federal, junto con la retirada de un solo aspecto del impacto federal, que consideren las pensiones o la vigilancia, la inmigración o la recaudación de impuestos.
Tener acciones menos graves que el divorcio de Canadá puede hacer más llamamientos a la partición, ¿o pueden algunos separatistas blandos de esa etapa para prevenir?
Esto, por supuesto, depende de cómo juegues y enmarca las preguntas.
