Retirada de AS -suwayda entre la derrota y evitar la política del caos

Después de los dos días de batallas en la provincia Hikri HikriUna intervención israelí, junto con estas facciones, decidió el presidente sirio Ahmed al -shara Las fuerzas del ejército y la seguridad fueron completamente retirados de la provincia, anunciando en un discurso registrado ante los sirios al amanecer el jueves que había tomado esta decisión preservar la unidad del país y ahorrarlo una guerra abierta con Israel.

Al -Shara afirmó que la retirada se produjo en el marco de un acuerdo con las autoridades locales en As -Suwayda, que es asignar algunas facciones locales y druzarse a los clérigos «la responsabilidad de mantener la seguridad» en la provincia. La agencia francesa citó a los combatientes del gobierno en las afueras de la provincia diciendo que «las fuerzas gubernamentales terminaron su retirada al amanecer» el jueves 17 de julio.

Como las batallas de -suwayda dieron como resultado la situación del país en un turno y un estudio descrito por expertos como peligrosos, y aunque algunos vieron en el discurso presidencial y la decisión de retiro como debe ahorrar al país más destrucción, comentaristas y activistas consideraron que lo que era una derrota completa del estado sirio a cambio de los militantes de Suwayda y sus bombombas israeli, esgrimir el gobierno por el gobierno por el gobierno.

Sharia: Elegimos prevalecer en el interés nacional

El 14 de julio, la administración del presidente decidió enviar el ejército y las fuerzas de seguridad internas a la gobernación de Suwayda para poner fin a los combates locales entre las facciones de Hijri Druze y entre los hombres armados beduinos que fueron secuestrados por un conductor de camioneta en la carretera Suwayda, Damasco, y se convirtieron en secuestros mutuos y luego choques violentos entre las dos partes que reclamaron la vida de muchas personas.

La intervención del gobierno fue recibida con la bienvenida de algunas de las facciones drusas leales a Damasco, pero fue rechazado por Al -Hijri y el Consejo Militar ProBused, y lanzaron un ataque y plantaron emboscadas de fuerzas. Ejército sirio Apoyado por una intervención aérea israelí generalizada que afectó a los vehículos militares y las armas pesadas, e incluso al edificio de liderazgo del ejército en la capital, Damasco, que fue causado por un gran daño después de una violenta redada israelí junto a otra redada dirigida a la vecindad del palacio presidencial.

Al -Shara dijo que la situación era entre dos opciones, ya sea «una confrontación abierta con Israel a expensas de la seguridad Druso… y se han dado a los ancianos y jeques drusos para regresar a sus sentidos, y prevalecer en el interés nacional sobre aquellos que desean desacreditar a la gente de la montaña.

Si bien el presidente enfatizó que el estado dominó el interés de los sirios para evitar la destrucción, dijo que logró restaurar la estabilidad y «expulsar a las facciones fuera del endospermo en como -suwayda, a pesar de que las intervenciones israelíes» se comprometieron a proteger a los ciudadanos de druze y los responsabilizaron y rechazaron cualquier esfuerzo que se dirigiera a la división externa a una división externa o que les aportara la división.

El presidente sirio dirigió su discurso a Israel diciendo: «No somos quienes tememos la guerra», enfatizando que «la entidad israelí ha estado buscando desde la caída del régimen desaparecido para convertir nuestra tierra en la tierra del conflicto y desmantelar a nuestra gente».

«Somos los hijos de esta tierra y somos capaces de superar los intentos de la entidad israelí de desgarrarnos, ya que Siria no es un campo de experimentos de conspiraciones externas y las ambiciones de los demás».

El primer discurso aproximado hacia Israel

La sharia habla sobre la falta de miedo a la guerra, y su preparación para ello, es la primera escalada de su tipo en el dialecto diplomático hacia Israel, de una manera que refleja Tammala, Siria, que parece ser, desde una firme intransigencia israelí y se adhiere a una visión desgarrada de Siria, como se han anunciado repetidamente a los oficiales israelí.

El presidente sirio y el personal de su gobierno habían enviado repetidamente, desde las fuerzas para disuadir la agresión ingresaron a Damasco el 8 de diciembre, después del escape del jefe del régimen expulsado, Bashar al -assad, con listas de tranquilidad a Israel a través de los medios de comunicación y a todas las partes regionales e internacionales, a pesar de su falta de intención de cambiar las reglas de participación o el contenido de los acuerdos a las fuerzas separadas a los medios de comunicación y a través de las partes regionales e internacionales, 1974, a pesar de su falta de intención de cambiar las reglas de participación o el contenido de las fuerzas separadas de las fuerzas de Israel. El anuncio de último para poner fin al acuerdo de un lado, junto con la incursión del sistema Bashar del Ejército Israelí en la zona de amortiguación Ballan El sirio ocupado.

Con cada violación israelí de la atmósfera de Siria y la focalización de los activos militares de su ejército después de cambiar el régimen, Damasco estaba expresando su condena, pero se adhiere a la calma, y continúa ofreciendo garantías a Israel no para trabajar para apuntar a él, e incluso tomó medidas para expresar buenas intenciones, como las reorganizaciones de las reorganizaciones de las más famosas en Syria Spy Spy Spy en Syria. Elie Cohen A Israel, y celebrar múltiples caminos de negociación bajo los auspicios de los partidos regionales e internacionales, con la esperanza de establecer un acuerdo para revivir las fuerzas de 1974 que separan el acuerdo.

Pero los relatos del gobierno sirio, en particular, con respecto a -suwayda, enfrentaron desafíos más complicados con la afirmación previa de Israel de que evitaría que las fuerzas gubernamentales y cualquier armas pesadas se afilien a esta provincia y todo el sur de Siria. Sin embargo, la calma, que prevaleció en la situación antes de los desarrollos recientes y las negociaciones directas con ella, además de las declaraciones del enviado estadounidense a Siria Tom Barak sobre la unidad de Siria, causó la lectura incorrecta de la situación por parte de Damasco, según políticos y analistas.

Israel y la anestesia de la posición estadounidense de Damasco

Con el presidente de la Sharia reconociendo que Israel buscó socavar el alto el fuego en As -Suwayda, si no hubiera sido por la mediación estadounidense, árabe y turca, vio al pensador político sirio Burhan Glion Los israelíes «instalaron una trampa de Siria» a la luz de los eventos recientes.

Ghalioun explicó, en una entrevista televisiva, que los israelíes «dieron la impresión al principio de que no interferirían con respecto al archivo de AS -Suwayda, pero al final se convirtieron en el problema de lograr sus objetivos que antes, pero reducían recientemente sobre él, que es la división de Syria y que desmantelaba y no permitía que se convierta en un estado más claro que protegía a sus intereses, y dejera sus intereses.

Según el pensador sirio, lo que sucedió fue principalmente una respuesta de Israel a su incapacidad para extraer las concesiones que esperaban extraerlo del actual gobierno sirio, después de fugas afirmando que la sharia rechazó la demanda de permitir que Israel continúe llevando a cabo operaciones militares en el país libremente bajo un posible acuerdo.

Glaon dijo que los israelíes no solo se enfrentaron a las fuerzas sirias en como -suwayda después de ingresarlo, sino que también los explotaron para lograr objetivos que no tienen nada que ver con el endospermo y el druse, que es romper la voluntad del nuevo estado, mostrar su debilidad frente a su gente y frente a las fuerzas que no están satisfechas con la situación, y socavar su credibilidad internacional, comentando, comentando, lo que tiene la autoridad, lo que puede esperar la autoridad y la autoridad, lo que no está satisfecho, lo que no está satisfecho, y la situación, y el comienzo, el comentario, lo que comenta, lo que tiene la autoridad, lo que tiene la autoridad, lo que puede esperar, lo que tiene la autoridad, lo que tiene la autoridad, lo que tiene la autoridad, lo que no está satisfecho, lo que no está satisfecho, y lo que no se debe a la situación, y lo que comenta, lo que comenta la autoridad, lo que come la autoridad. Parece que las palabras del enviado estadounidense están entumecidos «.

Derrota y fracaso del gobierno

En una visión que va más allá de lo que Glion fue a los activistas y analistas vio que lo que sucedió en -Suwayda, con la decisión de retirar todas las fuerzas sirias regulares de la provincia, es una derrota completa para el estado y sus dispositivos que expresan el fracaso del gobierno al tratar con la situación general, especialmente con la circulación de videos a través de las redes sociales que muestran elementos gubernamentales fijos.

Por su parte, el escritor e investigador sirio Ahmed Aba Zaid consideró que lo que sucedió fue «una derrota completa, para el Estado, el pueblo y la patria, un fracaso completo, militar, seguridad y político, y un error al tomar una decisión sin estudiar su repercusiones y la posibilidad de éxito en ella, y una traición completa de aquellos que posiblemente renunciaron y criminaron y dedicaron la isolación y la división». «.

Aba Zaid llamó a una publicación en su página de Facebook para «mantener las razones», agregando, «la catástrofe, ni la muerte de cientos de mártires, y la división de la sociedad no fue un imperativo, sino el resultado de decisiones y caminos acumulados que no pueden soportar la responsabilidad de un partido».

Aba Zaid y otros analistas en su opinión se basan en lo que comenzó a revelar horas después de que las fuerzas gubernamentales dejaron el endospermo, donde (el clérigo Druze) parecía ser el más grande victorioso, con informes de que las milicias leales a él desplazaron a los beduinos del vecindario maqous en la ciudad, en el paral. las áreas que están controladas por las áreas de SO Fuerzas democráticas sirias (SDF) Noreste de Siria.

El activista político de Druze sirio Maher Sharaf al -Din publicó una foto de él con Al -hijri en su anfitrión y comentó al decir: «Poco antes en los canales … de la mano con el líder de la victoria», refiriéndose a Al -Hijri.

Por su parte, el escritor e investigador sirio Abdul Rahman al -Hajj centró al jefe del proyecto de posición de memoria siria relacionada con documentar eventos Revolución siria Sobre el tema de las violaciones cometidas por los elementos del gobierno en AS -Suwayda, diciendo: «Ya no es aceptable tener grupos irrazonables, la imagen del estado se ha vuelto en juego en casa y en el extranjero, esto es algo que puede entenderse de todos en los primeros meses para reconstruir el ejército, pero esto no se puede aceptar más».

«Cada evento debe ser una lección, y esta es una de las lecciones peligrosas para nosotros», dijo Al -Hajj en una publicación en su página de Facebook.

Guía de madurez política y confianza

Por otro lado, otros analistas creen que el presidente de la Sharia se comprometió a responsabilizar a los involucrados en violaciones contra civiles en As -Suwayda, una elección correcta, y le prometieron una expresión del poder del estado, no su debilidad.

El escritor y político sirio Wael Mirza consideró que la presidencia de la República eligió «ejercer los niveles más altos de disciplina política y moral, con una clara condena de cualquier violación que afecte a los civiles y la promesa oficial de investigar y responsabilidad».

«Este comportamiento no es débil ni confundido, ya que algunos pueden ser ilegados, sino más bien un signo de madurez política y una guía para la autoconfianza, lo que confirma que el estado sirio, que está peleando la batalla para estabilizar la estabilidad y el estado de derecho, no necesita ser cubierto en errores, ni ignorar o justificar».

En este contexto, la posición oficial, a la luz de este momento difícil y doloroso, se envía, de acuerdo con Marsa, un mensaje dual, el primero de los cuales es para todos los sirios que su estado no se compromete a la justicia, y no se esconde detrás de las emociones cuando se trata de sus derechos. El segundo de las fuerzas hostiles es que aquellos que poseen la iniciativa de liderazgo y política son los más capaces de hacer un futuro estable y digno.