Revisión del caso de Nigard en el ‘abuso de procesos’ de Manitoba, ‘Reglas del juez
El juez de Monitoba ha decidido que el ex fiscal general de la provincia debe revisar la decisión de no recoger a Peter Nigard con acoso sexual y detención ilegal.
La jueza de la Corte Provincial Mary Kate Harvey dio el veredicto el martes por la mañana, pero el abogado que solicitó que el abogado solicitó durante el abogado de Naigard a principios de este mes no le otorgó a la justicia.
«Estoy satisfecho de que las acciones del Fiscal General estén relacionadas con el abuso del proceso. No estoy satisfecho de que este sea uno de los casos de investigación legales apropiados de alojamiento legal».
Abusó del proceso, diciendo que las acciones del entonces fiscal general Kelvin Goyertzen fueron «muy bajas para los estándares acordados».
En su decisión de 37 páginas, Harvey escribió: «No es una resolución que he llegado a la ligera, y las autoridades reconocen que los tribunales deben tener mucho cuidado al analizar las acusaciones de esta naturaleza. Sin embargo, estoy satisfecho.
Harvi dijo que creía que «el mensaje apropiado se envió» sin la necesidad de ordenar.
«Si algún fiscal general intenta continuar en el proceso del Sr. Goyertzen en este caso, se inspirará en observaciones partidistas, sin la guía de una política, o al hablar sobre principios transparentes y transparentes, y en público hablar sobre un caso, antes de su juicio final, no puedo ser lo mismo en este caso».
El caso contra Nigard continúa y regresa a los tribunales en septiembre por movimientos.
Goyertzen Harvi, quien actualmente es un MLA de la oposición de Steinbach, no ha hablado.
«Dado que el asunto está frente a la corte, es inapropiado hacer comentarios hasta el final de las actividades judiciales, ya que la fecha del juicio se ha decidido a fines de este año», dijo en una declaración de correo electrónico de una línea.
El tiempo de decisión es ‘muy incómodo’: juez
Nigard primero Detenido en Winnipeg en diciembre de 2020 Según la Ley de Asignación, después de ser acusado de nueve cargos en Nueva York, incluidos el tráfico sexual y el cohete.
En ese momento, el Servicio de Policía de Winnipeg ha estado investigando al antiguo magnate de la moda durante meses. Se enviaron ocho archivos de mujeres para la justicia de Manitoba alegados por Nigard Revisión en diciembre de 2020Pero los fiscales de Manitoba decidieron no hacer acusaciones en 2021.
La decisión no dio detalles.
En 2022, Goyertzen anunció que iba a Manitoba cuando era el Fiscal General y la Justicia en el Gobierno conservador progresivo anterior Examinar la decisión por segunda vez Y consulte con los servicios de enjuiciamiento público de Saskatchewan.
La exploración de Saskatchewan es una de las ocho cosas sugeridas para la segunda opinión, de hecho, tiene el estándar de convicciones. En Nigard, Nigard fue acusado de acoso sexual y detención ilegal en 2023, con una mujer de 20 años involucrada en los crímenes en Winnipeg en noviembre de 1993.
El abogado de Nigerd, Gerry Vibe, ha presentado dos días de argumentos a Harvey a principios de este mes, alegando que la revisión se ordenó debido a la presión política.
La Asamblea Legislativa de Manitoba ha presentado una moción de procesamiento de vibos, discutiendo sobre las protestas del público, la seria presión de los medios y otros políticos.
Debilita la integridad del sistema judicial.
Aunque Goyertzen tuvo la opinión de un Servicio de Fiscalía de Monitoba durante unos 16 meses, Harvi acordó solo después de que la decisión fue cuestionada repentinamente en la Legislatura.
«En este caso, el tiempo de la decisión del Fiscal General es muy vergonzoso», escribió en su decisión.
«(Lo cual) lleva a la conclusión de que el curso de las acciones del Fiscal General tomadas es una decisión sesgada, que ha sido contraria al estado de derecho».
‘Tratamiento igual’ en el sistema judicial: Juez
Sin embargo, Crown argumentó que Goyertzen estaba actuando de acuerdo con los intereses públicos y estaba preocupado por las víctimas de acoso sexual.
La solicitud de la segunda opinión para Charles Murray Harvey puede ser inusual pero en el poder de la oficina del Fiscal General.
Goyertzen está «respetando y representando el sentido de la justicia comunitaria», dijo.
Sin embargo, Harvey no puede ser evitado por la ley del Fiscal General para honrar y mantener la regla de la ley general, para administrarlo a través de las críticas de los medios, peticiones, espectáculos públicos o preocupaciones partidistas.
«Al final del día, cada persona, sin importar cuán popular sea, cuán popular sea, cuán popular o popular es, debe obtener el sistema general y el sistema judicial.
Nigard parece estar solo debido a lo infame de su caso, no por ninguna razón principal, y la decisión de buscar la segunda opinión después de que el oso de presión abierta fue llevada al oso, escribió, escribió.
Harvey aceptó la opinión de Murray de que el problema del ambiente no fue tomado con el enjuiciamiento de Saskatchewan, lo que decidiría sobre uno de los ocho demandantes.
Pero los retrasos en las opciones de Goyertzen han dificultado las cosas para el demandante, escribe Harvi.
«Se han aceptado a las víctimas de violencia sexual que están luchando con el sistema judicial. Desafortunadamente, después de lidiar con este enjuiciamiento, el Fiscal General está en peligro de agregar esos problemas en lugar de reducirlos».
Ella estuvo de acuerdo con el argumento de la Corona de que si la falta de «Gardrails» para guiar al Fiscal General, que quiere la segunda opinión, los tribunales deberían encontrar una solución sin recurrir a una estadía legal.
Nigard ya fue sentenciado a 11 años de prisión después de ser condenado en Toronto con cuatro mujeres que participaron en el ataque a fines de los años ochenta y principios de los 2000.
También es acusado en Quebec y Estados Unidos.
Negó todas las acusaciones en su contra.
