Shabir Ahmed Shah, una de las figuras políticas y militantes más prominentes en Cachemira, nació en 1953 y ganó el título de «Mandela Cachemira» debido a sus largos años tras las rejas, en defensa de un problema que consideró el problema de la existencia e identidad de un pueblo.
Generador
Shabir Shah nació el 14 de junio de 1953 en la ciudad de Kadibura, Anangaen, en la parte india de la región de Jammu y Cachemira, y creció en un entorno con un fondo nacional islámico.
Su padre, Ghulam Muhammad Shah Farir, tuvo un papel importante en la refinación de su conocimiento temprano.
Shabir Shah también fue influenciado por las oleadas de liberación e independencia que barrió la región en los años sesenta y setenta del siglo XX, y se sintió atraído por los problemas de libertad y justicia, por lo que su actividad política comenzó mientras todavía estaba en la adolescencia.
Estudio y composición
Shabir Shah completó su educación primaria en la Escuela Sarrenal, luego continuó sus estudios en el Model Institute of Education en Anangaen, pero su participación temprana en la actividad política impidió su finalización de su carrera educativa, ya que su entusiasmo nacional lo empujó a participar en el primer manifestación y no superó los 14 años, lo que llevó a su arresto durante el primer tiempo en 1988. Este evento constituyó en su vida en su vida en su vida en su vida, lo que dio una vida en su vida en su vida, lo que dio su vida, en su vida, lo que dio su vida en su vida. Resistencia que duró más de 50 años.
Después de su liberación, su resolución no disminuyó, sino que regresó a la escena política con más fuerza. A principios de la década de 1970, comenzó a formar grupos jóvenes políticos, especialmente la «Asociación de Jóvenes», que pronto se desarrolló para la «Asociación Popular» en 1974. Los esfuerzos de esta organización se centraron en educar a los jóvenes de Cachemira sobre su derecho a la autodeterminación y la necesidad de la lucha pacífica para lograr este objetivo.
Las raíces del problema para el cual Shabir Shah está luchando
Es un problema cachemir Uno de los conflictos más complicados y continuos en el mundo moderno, ya que los factores religiosos, políticos y estratégicos están entrelazados, lo cual es un enfoque constante entre India Y Pakistán Desde la división del subcontinente indio en 1947, un tema que no comenzó con una guerra o conflicto armado, sino más bien una decisión política impuesta por las condiciones coloniales, y fue rechazado por los pueblos de la región.
El caso explotó cuando Jammu y Cachemira, con una mayoría musulmana, dejaron la opción de unirse a India o Pakistán. Con la ausencia de un referéndum popular, el estado se unió a India bajo el «documento de unión», lo que condujo al estallido del conflicto.
https://www.youtube.com/watch?
En octubre de 1947, India y Pakistán entraron en su primera guerra contra Cachemira, que duró hasta 1948, y terminaron en la división cachemir En realidad a dos partes:
- La parte más grande permaneció bajo el control de la India (Jamo y Cachemira).
- Otra sección está bajo el control de Pakistán (Azad Cachemira y Jelite-Portistán).
Entonces algo alto el fuego El primero en 1948, se hizo referencia al conflicto Consejo de Seguridad El internacional, y la Resolución No. 47, que pidió un referéndum libre y honesto bajo la supervisión internacional, permite que el pueblo de Cachemira determine su destino entre unirse a India o Pakistán, pero este referéndum no se implementó, y la India insistió en que unirse se ha vuelto final, mientras que Pakistán confirmó que el referéndum es la única solución justa.
En agosto de 2019, el gobierno indio canceló el liderazgo de un partido Gaban El artículo 370 de la Constitución india, a la que se le otorgó la parte india del autocomplacto limitado de Cachemira, y la decisión fue acompañada por una prohibición de roaming a largo plazo, Internet y arrestos colectivos, incluido el arresto de los líderes del movimiento pacífico.
Shabir Shah, y otros hijos de Cachemira, rechazaron esta situación, y consideraron que la unión del estado a la India era ilegalmente y sin la voluntad de su gente, lo que le hizo dedicar su vida a defender el derecho a la autodeterminación de los Cachemira, basados en decisiones. Naciones Unidas Que requiere un referéndum gratis y solo.
https://www.youtube.com/watch?
Marcha política
El año 1975 es un hito en la historia de Shabir Shah al-Siyasi, ya que este período fue testigo de la firma del acuerdo (indira-abdullah) entre el primer ministro indio Indira gandhi El líder de Cachemira, que apoya a la India, Sheikh Abdullah, es un acuerdo que muchos cachemiris consideraron una traición a la causa de Cachemira.
Shabir Shah y sus compañeros anunciaron su oposición pública al acuerdo, lo que llevó a las autoridades a lanzar una campaña de arrestos que afectaron a los líderes de los jóvenes, y Shah estaba a la vanguardia.
En 1980, Shabir Shah anunció el establecimiento de lo que luego se conoció como el «Movimiento de Cachemira para la Libertad», que pidió una solución política al tema de Cachemira, basado en el principio del derecho a la autodeterminación de acuerdo con las resoluciones de las Naciones Unidas,antigüedades Esta posición enfureció a las autoridades indias, lo que condujo a una serie de arrestos y acoso.
Shabir Shah estableció varios movimientos y partidos políticos, especialmente el «Partido Demócrata libre», uno de los componentes principales de la Alianza de «Liberación de Cachemira», una coalición que incluye múltiples partidos que piden la independencia de Cachemira de la India. A través de este partido, Shah pidió la lucha pacífica y política, y rechazó públicamente todas las formas de violencia, enfatizando que la única solución está en el diálogo internacional transparente.
Shah has allied in various periods of his political career with the prominent Kashmiri leaders, including Sayyid Ali Shah Gilani, Yassin Malik and Mir Wasad Omar Farouk, and together they formed what is known as the «Freedom Alliance for the general Kashmir parties», a political coalition demanding the right to self -determination, and won the support of large sectors of the Kashmiris, especially in the south and center, and También obtuvo el apoyo de algunos de los partidarios de los movimientos paquistaníes para «Cachemira libre».
En 1998, después de breves períodos de liberación frecuente, Shabir Shah fundó un nuevo partido político en nombre del «Partido Demócrata por la Libertad en Jammu y Cachemira», y el partido se centró en el camino civil y pacífico en la lucha y la violencia rechazada, y también pidió un triple diálogo que incluye India, Pakistan y representantes de la gente de Kashmiri como iguales en las partes de la negociación.
El partido buscó educar a la sociedad civil en Cachemira y se centró en resistir la ocupación a través de medios democráticos, incluidas manifestaciones, conferencias y datos políticos. Más tarde, el partido se unió a la «Conferencia de Libertad para todas las partes», que incluía una amplia gama de organizaciones en apoyo de la independencia o la secesión de la India.
Fiestas y movimientos que compiten con Sherbar Shah
A pesar de su papel pionero, Shah no escapó de la oposición política dentro de Cachemira. Los partidos pro -India como el «Congreso Nacional de Cachemira» y el «Partido Democrático Popular» lo consideraron una figura estricta que dificulta el desarrollo y la paz.
Por otro lado, hubo grupos armados que rechazaron su llamado a la lucha pacífica, incluido el «Ejército de Muhammad» y el «Partido Mujahideen», que vio en sus posiciones débiles y completamente, lo que creó una brecha entre las corrientes pacíficas y las corrientes armadas en el ámbito de Cachmiri.
Además, Shah tuvo diferencias con algunos de los líderes de la «Alianza de la Libertad», especialmente después del surgimiento de divisiones ideológicas entre quienes llaman a Cachemira a unirse a Pakistán y aquellos que piden una independencia completa de la región. En más de una ocasión, Shah pidió un diálogo interno entre los mismos cachemires con el objetivo de resolver la orientación estratégica del movimiento.
El deterioro de su estado de salud
La salud de Shah se deterioró significativamente en sus largos años de detención y sufrió varias enfermedades crónicas, especialmente diabetes, presión arterial alta y trastornos cardíacos.
Su familia ha apelado más de una vez y organizaciones derechos humanos Las autoridades indias para brindarle la atención médica necesaria para él, especialmente porque pasó largos períodos en confinamiento solitario en condiciones que no son apropiadas para los estándares humanitarios.
Los informes médicos indicaron el deterioro de su salud física y psicológica, lo que causó preocupación por su destino dentro de la prisión, especialmente después de que las autoridades médicas confirmaron que tenía cáncer de próstata.
En julio de 2017, Shabir Shah fue arrestado nuevamente de la Agencia Nacional de Investigación, por cargos relacionados con el financiamiento terrorista y el lavado de dinero. Fue transferido a la prisión de Tahhar en la capital, Nueva Delhi, y fue sometido a un deterioro significativo de la salud debido a las enfermedades crónicas que lo afectaron, en medio de que no recibió la atención médica necesaria.
A pesar de estas circunstancias, no fue liberado ni siquiera con el estallido de la pandemia de Corona o cuando descubrió indicadores de enfermedades crónicas, lo que provocó una serie de organizaciones de derechos humanos y líderes de Cachemira a exigir una liberación inmediata de él por razones humanitarias, y entre los más destacados de la adopción de estas reclamaciones se encuentra el líder Farouk Abdullah y el ex líder de Kashmiri, MahbooBa, Mufti.
Años de prisión … la lucha tras las rejas
Shabir Shah pasó más de 33 años en las prisiones indias, la mayoría de ellos sin un juicio oficial (algunas fuentes indicaron que el período total de su prisión es de 38 años), un período que lo convirtió en uno de los prisioneros más políticos que permanecieron en prisión en el continente asiático.
Desde entonces, no ha pasado mucho tiempo fuera de la prisión, ya que fue arrestado repetidamente bajo las estrictas leyes indias, incluida la «ley de seguridad pública» y la «ley anti -terrorismo».
Desde su primer arresto en 1968, hasta el último arresto que tuvo lugar en 2017, Shabir Shah se trasladó entre múltiples prisiones, incluida la prisión de Kuthal, la prisión central en Delhi y la prisión central de la prisión.
Según un informe de «Justicia para All-CanadáEstaba seguro de que Shabir Shah había sido arrestado más de 30 veces, y que las autoridades estaban recurriendo a leyes excepcionales, incluida la ley de seguridad pública y la ley de actividades ilegales, para mantenerlo en los períodos de prisión sin juicio.
Durante sus períodos de detención, Shah fue sometido a múltiples violaciones, incluyendo confinamiento solitario, privación de atención médica y negativa a visitar familiares y abogados. Sin embargo, permaneció fijo en sus posiciones, rechazando cualquier acuerdo político que no reconozca el derecho de los Cachemira a elegir su destino.
Las posiciones de los estados, los cuerpos y las organizaciones de derechos humanos en el caso Shabir Shah
El caso de Shabir Shah ha generado un interés generalizado en las organizaciones derechos humanos Internacional y exigido Amnistía Internacional Y organizado «Reloj de derechos humanos“Repitió liberarlo, considerando que su detención se encuentra dentro de una política sistemática para suprimir la voz de Cachemira libre.
En sus informes, estas organizaciones se refirieron a las violaciones a las que Shah está expuesto y a otros activistas, incluida la detención arbitraria, el confinamiento solitario y la privación del tratamiento.
En cuanto al nivel internacional, Pakistán ha expresado en más de una ocasión su pleno apoyo a Saber Shah, y el gobierno paquistaní asignó algunas conferencias para resaltar su sufrimiento, y algunos países islámicos, incluidos él, expresaronlo Türkiye Malasia trata sobre su solidaridad humana, mientras que las Naciones Unidas cometieron el silencio relativo a pesar de la inclusión del caso de Cachemira como parte de su agenda.
Muchos países occidentales han cometido Y los Estados Unidos Silencio hacia el problema del Shah, para preservar sus intereses con la India, que Shah es una persona que es una personalidad inadmisible, y afirma que sus actividades amenazan la paz civil y el orden público. Sobre esta base, permaneció detenido sin un juicio justo, lo que condujo a un aumento en las críticas internacionales.
Por su parte, la familia del Shabir Shah lanzó varias campañas de los medios para recordar su caso, en el que se refirió a las condiciones inhumanas en las que es arrestado el jefe de la familia, y para privarlo de sus derechos más básicos para el tratamiento y asegurar las condiciones de la prisión que es digna de su nacionalismo nacional y nacionalismo, y le brinda sus necesidades humanitarias más básicas de alimentos, medicina, comunicación y visitas.
