Sofan Bolog provocó su apuñalamiento, diciendo en la presentación del tribunal del fiscal general
Según una declaración de defensa presentada por el Fiscal General de Canadá en el Tribunal Federal, un violador en serie, que se dice que fue suspendido permanentemente por el ataque de la prisión, es su propia desgracia.
En 2012, Sofan Bolog, que estaba aterrorizado por St. Johns, está demandando al gobierno federal.
Alegó que el personal de la prisión federal no pudo protegerlo de una puñalada en febrero de 2023, que no podía caminar por el resto de su vida. Sin embargo, en la declaración de defensa, los federales dicen que Bolog se lo trajo.
En los detalles de su «negligencia auxiliar», la declaración de defensa argumenta:
- «(Balog) no logró transmitir ningún riesgo a su seguridad personal (personal de la prisión)».
- «Provocó al otro prisionero involucrado en el incidente»,
- «No pudo tomar medidas razonables para evitar el incidente»,
- «No pudo mantener la búsqueda correcta»,
- «No pudo confirmar su propia seguridad»,
- «Se logró imprudentemente».
La presentación declaró que Bolog había tergiversado la fecha en su declaración de reclamo: este incidente tuvo lugar el 12 de febrero de 2023, nueve días después de la fecha del Balog presentado.
También negó el argumento de Balog de que no podía volver a caminar y era responsable de que lo demostrara.
Bolog fue condenado por dos mujeres y una niña de 15 años en New Foundland durante el verano y el otoño de 2012.
Hubo seis demandantes, explicando cómo las mujeres estaban inconscientes y cómo las amenazaban con un cuchillo en las calles de la ciudad temprano en la mañana.
Fue condenado en 2016 y declaró a los tribunales como un delincuente peligroso, como resultado. Estaba en la Institución Atlántica en Renus en el momento del incidente, pero desde entonces ha sido trasladado a la cárcel en Ontario.
Balog fue atacado desde su espalda, el personal falló
Según el reclamo de Balog presentado por la abogada del área de Halifax Laura Nilan, los prisioneros fueron liberados de sus celdas.
Balog dijo que un hombre había venido detrás de él y que no vio el ataque. Dijo que las autoridades correctivas no intervinieron de manera oportuna y que él sería un arte de «arma afilada».
Se dice que el caso del ataque fue una «persona pre -violenta» hacia Bolog.
Alega que el personal de la prisión no pudo evitar que las armas ingresen a la instalación, no buscan en prisioneros antes de colocarlas en una fila e ignoró la política interna al permitir que múltiples prisioneros salieran de sus celdas al mismo tiempo.
En su declaración de defensa, los abogados del Fiscal General condenaron los argumentos: «En todo momento (Balog) proporcionó el monitoreo apropiado de los reclusos, incluidos (Bolog)».
Dijeron que Bolog había recibido ayuda médica «razonable, necesaria y suficiente».
Le piden al juez que desestimen su argumento con los gastos pagados al gobierno federal.
Las declaraciones hechas por Bolog y Fiscal General aún no se han probado en la corte.
Nuestra descarga Aplicación de noticias CBC gratuita Para inscribirse en alertas de empuje para CBC Newfoundland y Labrador. Haga clic aquí para visitar nuestra página de destino.
