¿Son las negociaciones de Ginebra para aprobar el tratado de plástico? | Medio ambiente y clima

Las conversaciones destinadas a asegurar un tratado plástico global en Ginebra se reanudarán el martes, cuando los negociadores buscan superar las diferencias que impidieron un tratado vinculante el año pasado.

Durante dos semanas, los países y las organizaciones internacionales deben llegar a un consenso sobre muchos temas críticos para llegar a un acuerdo internacional internacionalmente vinculante sobre la contaminación plástica y el riesgo de grave.

La ronda final de la quinta sesión del Comité Internacional de Negociación Gubernamental en Ginebra se produce tras el fracaso de las negociaciones en Busan, Corea del Sur, en diciembre del año pasado.

Con la creciente conciencia de la crisis plástica y sus destructivas dimensiones ambientales y de salud que han sido probadas por estudios e investigación científica, el impulso está aumentando para alcanzar un tratado acorde con el gran desafío, pero la presión también está aumentando para prevenir un acuerdo integral y vinculante.

Departamentos y presión de presión

En la Conferencia Oceánica de las Naciones Unidas celebrada en junio en la ciudad francesa de Niza, ministros y representantes de más de 95 países firmaron un anuncio llamado «Llamado de una alerta», explicando lo que es necesario para lograr un resultado factible para reducir la contaminación oceánica.

El anuncio enfatizó la importancia de seguir un enfoque integral del ciclo plástico, al tiempo que impuso restricciones obligatorias en su producción y eliminación gradual de productos químicos tóxicos.

Sin embargo, el quórum legal no se completó oficialmente para su aprobación Tratado de protección oceánica (El acuerdo de mares superiores), que requiere la firma de 60 países.

Antes de las negociaciones de Ginebra, instaron a un grupo de más de 60 científicos prominentes de todos los gobiernos mundiales a acordar en Ginebra sobre medidas ambiciosas e implementadas.

«Esto no es solo una invitación para moverse, sino más bien un testimonio de la comunidad científica», dijo el comunicado.

Los firmantes indicaron que este tratado es una prueba de la preparación del mundo para manejar los plásticos de una manera que refleje el tamaño y la gravedad de la crisis.

Por su parte, un informe emitido por la Organización de Paz Verde indicó que «los líderes, que se reunirán en Ginebra, enfrentan algunas fuerzas hostiles en forma de grupos de presión por parte de la industria y los países que carecen de ambición».

¿Qué dicen los científicos?

Los científicos creen en la conferencia que los riesgos son enormes, y la conferencia es la mejor oportunidad para que el mundo llegue a un acuerdo vinculante que aborde la contaminación plástica a lo largo de su ciclo de vida.

Algunas otras partes, incluidos algunos países petroleros importantes, ofrecen en su lugar se centran en los desechos plásticos, con el pretexto de que no es necesario reducir la producción si se trata el producto final.

Los estudios, la investigación y los mensajes abiertos de los científicos, las organizaciones ambientales y climáticas ofrecen una hoja de ruta basada en la carretera para los negociadores sobre el tratado que define el riesgo de plástico destruido, que cubre toda la cadena de suministro.

Ha quedado claro que todo tipo de materiales plásticos, incluidos las partículas de plástico fino, cancerígeno y microblococos, se han infiltrado en todas las partes del cuerpo, desde cerebros humanos y el resto de los organismos hasta madres y leche feto.

«Existe evidencia clara y creciente de que el plástico plantea riesgos graves para la salud humana, sin embargo, el enfoque de protección de la salud en el tratado aún está suspendido», dijo el Dr. Krisida Bouer, subdirectora del Instituto de Revolución Plástica de la Universidad de Portsmouth.

El mundo produce anualmente más de 450 millones de toneladas de plástico, la mitad de los cuales se usa por una vez, y menos del 10% se recicla, y aproximadamente 8 millones de toneladas de sus desechos llegan a los mares y los océanos anualmente, incluidas 236 mil toneladas de partículas de plástico que causan un aumento del calor de los océanos, el impedimento de su agua y la capacidad de absorber el carbono y destruir su diversidad biológica.

El plástico también es responsable de la generación de 1,8 mil millones de toneladas de emisiones de gases de efecto invernadero anualmente, más que las emisiones de la industria de la aviación y la navegación combinadas, y los expertos ofrecen argumentos fuertes como estos para incluir el comercio en el tratado.

Según el Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL), aproximadamente el 99% del plástico se deriva de combustibles fósiles e incluye más de 1.600 productos químicos peligrosos que se expusen diariamente y en todas partes en la superficie del planeta.

«Para que el tratado global sea efectivo, debe abordar la verdadera estructura de la economía plástica, ya que el comercio es el tejido fundamental del ciclo plástico», dice la profesora Maria Ivanova de la Universidad North Eston en los Estados Unidos.

Los expertos creen que se deben abordar las bases de la industria plástica y comercial, como el enlace en la crisis plástica para causar un cambio fundamental.

La redacción de un proyecto ambicioso que cumple con las expectativas que responden a las reglas ambientales y climáticas, el calentamiento global y la preservación de los océanos, el suelo, la agricultura y la salud requieren la eliminación de los grupos de presión y la derogación de desinformación ambiental paralela que tiene como objetivo mantener la industria plástica y sus ganancias.