The New York Times: la confrontación militar entre India y Pakistán está aumentando una política peligrosa
El New York Times dijo que la confrontación armada está entre India yPakistán Comenzó a tomar una dirección peligrosa ayer, jueves, después de que los sitios militares en los dos países fueron atacados, con el informe de bombardeos y incursiones violentas durante la noche en ambos lados de la frontera entre ellos.
Los dos países intercambiaron acusaciones, y mutuamente tenían la responsabilidad de la escalada militar, mientras que algunos signos de esperanza surgieron ayer en la mediación de algunos países, entre ellos. A NOSOTROS El reino de Arabia Saudita e Irán para reducir la intensidad del conflicto.
La confrontación militar estalló el día antes de ayer, el miércoles, cuando India lanzó ataques a varios sitios en territorio paquistaní en respuesta al asesinato de 26 turistas locales hace dos semanas en la ciudad de Bagham en la parte india de cachemir A manos de hombres armados, ella afirmó Nueva Delhi Vinieron de Pakistán.
En referencia a la preocupación internacional de que el conflicto puede ir más allá del control, el Departamento de Estado de los Estados Unidos declaró que su ministro Marco Rubio Habló con los líderes de los dos países ayer, jueves, y enfatizó la necesidad de «detener la escalada inmediata».
Los diplomáticos sauditas e iraníes celebraron una serie de reuniones en la capital de Pakistán e India, y los funcionarios de ambos países hicieron contactos iniciales para reabrir los canales de comunicación entre ellos, según el periódico estadounidense.
Acusaciones mutuas
El gobierno indio dijo ayer que había frustrado los intentos paquistaníes de lanzar Batería Y misiles en objetivos militares indios en más de 10 ciudades y pueblos, muchos de los cuales incluyen las bases de la Fuerza Aérea.
Agregó que respondió golpeando los sistemas de defensa aérea paquistaní y sus radares cerca de la ciudad de Lahore, un tipo de huelga que a menudo hace que el conflicto militar se intensifique, según los analistas.
Por su parte, Pakistán acusó a su vecino de continuar lo que describió como agresión ilegal, y dijo que sus fuerzas habían derribado a más de 20 aviones indios, que ingresaron al espacio aéreo paquistaní.
A la luz de esta rápida escalada, el New York Times dijo que no pudo verificar las acusaciones de las dos partes de forma independiente, pero agregó que tanto India como Pakistán afirman que no buscan una escalada en su choque militar.
Pero la realidad en el terreno indica, según el periódico, que los dos estados nucleares aún no estaban listos para salir de la situación de ebullición que comenzó a cristalizar desde ayer, miércoles.
Una escalada peligrosa
La ciudad de Jamo en la parte india de la región de Jammu y Cachemira, que está habitada por aproximadamente medio millón de personas, ha sufrido el corte de energía el jueves por la noche.
Los sonidos de explosiones y advertencias también se escucharon en toda la ciudad, mientras que los conchas y los drones volaban en el cielo de la ciudad, según los testigos oculares.
«Los residentes están en un estado de pánico y no dejan sus hogares», dijo un activista indio que reside en Jammu llamado Raman Sharma.
India y Pakistán tienen una historia de conflicto. Desde su separación entre sí al final del gobierno del colonialismo británico en 1947, los dos países han luchado varias guerras para controlar la región de Jammu y Cachemira en el Himalaya y el disputado entre ellas.
«The New York Times» citó a los analistas de que la decisión de la India de atacar los sistemas de defensa aérea paquistaníes indican que los sistemas de defensa indios en sí mismos pueden haber sido dañados o tratado de imponer su hegemonía a medida que aumentaba el conflicto.
https://www.youtube.com/watch?
Joshua White, profesor de la Universidad Johns Hopkins, que anteriormente dirige la política de Asia del Sur en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, dijo que apuntar a los sistemas de defensa aérea en particular implica riesgos, porque usted hace que su oponente sienta que sus capacidades han crucificado o que sus sistemas de liderazgo y control se han convertido sin protección o no es ese evento.
Advirtió que tal situación puede llevar a los líderes a actuar más rápidamente con la escalada de las crisis, lo que causaría un cambio en el ritmo y la naturaleza del conflicto.
Los diplomáticos y analistas occidentales creen que existe otra posibilidad detrás de la escalada, que es que India no ha considerado sus ataques iniciales lo suficientemente decisivos como para mostrar disuasión, ya que Pakistán está pidiendo más esfuerzo para detener el «terrorismo».
Quizás India, según los escritores, director de la oficina del sur de Asia del periódico, Mujib Meshaal, y el corresponsal del periódico del periódico Salman Masoud, trataron de atacar con más poder, ya sea en respuesta a los intentos de Pakistán de vengarse o aislarse.
