Este es un caso judicial que roda a la mayoría de los aranceles de Trump
La mayoría de las tarifas impuestas por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en países de todo el mundo, enfrentan un examen legal crucial el jueves.
Un par de demandas desafían el 25 por ciento de la tarifa de Trump antes de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal Impuesto a las importaciones de Canadá y México En marzo y Trump llamó a sus aranceles de «Día de Liberación», Impuesto a casi todos los demás países En abril.
El problema es si las justificaciones de Trump tienen agua legal para los aranceles, porque el presidente tiene poderes limitados para imponer funciones a los países extranjeros.
Canadá está observando de cerca el caso debido a sus implicaciones para los aranceles de Trump para lidiar con el tráfico de fentanil de la frontera de Trump, sus tarifas Amenazar con criar Al 35 por ciento el viernes.
El director de política industrial y comercio, Todker, dijo en el Instituto Roosevelt de Washington Think-Tank Roosevelt, un desafío legal para las tarifas de Trump.
«Trump ha estado perjudicando las relaciones comerciales mundiales como no hemos visto desde la década de 1930», dijo Tucker en una entrevista con CBC News.
Cuando el periodista le preguntó si podía ver un acuerdo comercial similar con los Estados Unidos de Canadá como una tarifa del 15 por ciento, el primer ministro Mark Carney tenía diferentes relaciones con Europa y Canadá, especialmente porque Estados Unidos necesita poder canadiense.
«En estos casos, un tipo de éxito positivo y parcial para los argumentos ha alcanzado la economía global aún más segura», dijo.
Este caso, que va más allá de los tribunales que el otro desafío legal de las tarifas de Trump, combina dos demandas relacionadas:
Los dos sets del demandante Ganó su caso En el Tribunal de Comercio Internacional de los Estados Unidos a fines de mayo.
El fallo descubrió que el Presidente había excedido su autoridad bajo la Ley Internacional de Poderes de Poder Económico de Emergencia (IEEPA), una inscripción impuesta por los dos conjuntos de aranceles de Trump.
La administración Trump apela a ese veredicto el jueves
El abogado senior Jeffrey Schwab en el Liberty Justice Center, una compañía de litigios de interés público sin fines de lucro que representa a cinco pequeñas empresas, dijo que el caso tiene como objetivo controlar lo que él describe como extralimitación presidencial.
«Este caso es que el presidente tiene el poder de imponer unilateralmente aranceles a cualquier país que quiera, en cualquier momento que quiera, por cualquier razón que quiera», dijo Shwab en una entrevista con CBC News.
«El Congreso finalmente tenía ese poder según nuestra constitución, y el Congreso podía entregar esa autoridad al Presidente, no lo hicieron».
¿Los aranceles tratan con la crisis de Fentanil?
IEEPA le da al presidente el «poder de usar medidas económicas de emergencia para tratar cualquier amenaza extraordinaria y extraordinaria … Seguridad nacional, política exterior o la economía de los Estados Unidos».
El argumento de la administración de Trump, ambos en él Orden ejecutivo En Canadá y recolectando tarifas en él Abreviatura legal Presentado para apelación: el flujo de fentanil en la frontera norte del país es «amenaza extraordinaria e inusual».
La administración del «acuerdo» con la amenaza de Fentanil al darnos influencia para presionar a Canadá para que resuelva este problema.
Justificación de Trump Aranceles sobre México Del mismo modo: el tráfico de drogas y la migración ilegal en la frontera sur tienen una emergencia, y los aranceles proporcionan influencia para obligar al gobierno mexicano a actuar.
Pero el Tribunal de Comercio Internacional no compró esos argumentos.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo el viernes que podría imponer aranceles sin entrar en un acuerdo con Estados Unidos y Canadá.
‘Importancia nacional muy importante’
El tribunal Gobernado Los aranceles sobre Canadá y México en realidad no se ocupan de amenazas específicas que Trump citó. Los aranceles del «Día de la Liberación» se aplican al mundo muy ampliamente, lo que realmente resuelve la emergencia.
El veredicto golpeó dos series de tarifas, pero inmediatamente, la administración Trump Solicitado y permanecidoEso significa que las tarifas continúan aplicándose.
El abogado con sede en Washington, Moli Nixon, y la apelación de la Agencia Nacional de Interés Público Pacific Legal Foundation, que probablemente irá a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
«Esta es una cuestión de gran importancia nacional», dijo Nixon a CBC News. «Si la Corte Suprema no revisa el caso, me sorprenderá mucho».
El presidente no usó IEEPA para imponer aranceles del presidente antes de Trump.
Sus antepasados usaron sus poderes para imponer sanciones a la gobernanza enemiga, prohibir las transacciones con grupos que se consideraron organizaciones terroristas o para congelar los activos de las organizaciones penales internacionales designadas.
El propietario de la pequeña empresa ‘profundamente invertida’
Aunque los canadienses están principalmente interesados en las tarifas de Fentanil en este caso, Charloteswille, WA. El ingeniero eléctrico David Levi ha invertido profundamente en el «día de liberación» del caso.
Levi contiene microcites, diseñando y vendiendo kits de gadgets e instrumentos musicales de no hacer que no tengas. Su organización es uno de los cinco pequeños empresarios que sigue el reclamo.
Levi dijo: «Los aranceles realmente me influyen, porque tengo que comprar piezas a nivel internacional», dijo Chinese Imports altas tarifas tarifas en las importaciones y la incertidumbre sobre los gastos que interrumpieron su negocio.
«Mi trabajador que en realidad agrega todas las partes, se ha reducido al 40 por ciento de sus horas y en los últimos tres o cuatro meses hemos perdido miles de unidades de unidades», dijo.
El panel de poder discute las dos decisiones de la Corte de los Estados Unidos que impidieron los aranceles generalizados de Donald Trump después de apelar inmediatamente a la Casa Blanca.
En el veredicto del tribunal de semanas de apelaciones
La audiencia del jueves está frente al Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal.
Este caso se está moviendo a través de los tribunales, para el sistema judicial de los Estados Unidos, la velocidad del rayo. Esperan que los observadores legales apelen la apelación a principios de septiembre.
El partido es derrotado por la Corte Suprema de los Estados Unidos para escuchar la apelación.
Este caso no resuelve los aranceles de Trump sobre las importaciones de acero y aluminio en todo el mundo. Inscripción diferenteEl presidente se ha decidido durante mucho tiempo a imponer aranceles a las importaciones debido a razones de seguridad nacional.
Otras exportaciones canadienses que cumplen con las reglas de origen en el Acuerdo de Canadá-Us-México están excluidas de las tarifas de Fentanil, es decir Alrededor del 90 por ciento de las exportaciones canadienses ingresan a los impuestos de EE. UU..
