La administración del presidente estadounidense Trump ha luchado hasta ahora alrededor de cinco rondas de negociación con Irán en el archivo nuclear de este último, terminando estas giras con un ataque israelí en la profundidad iraní precedida por algunos ciudadanos estadounidenses de la región. La revolución islámica iraní ha causado un hito en las relaciones históricas entre los Estados Unidos de América y el estado de Irán, ya que Estados Unidos estaba preparando al antiguo régimen de Shah Irán como un importante aliado estratégico después del final de la Segunda Guerra Mundial en la estabilidad del Medio Oriente. Los Estados Unidos de América no se necesitaban entonces para enviar sus flotas navales o soldados para proteger sus intereses estratégicos en la región. Irán ha comenzado a pensar en usar energía nuclear para fines pacíficos desde la era del Shah con asistencia estadounidense limitada.
El Shah de Irán estaba interpretando el papel del policía estadounidense en ese momento, hasta la Revolución Irán y las consecuencias que siguieron en la escena estadounidense -iraní. El deseo de Irán de expandirse ha aumentado significativamente en la producción de energía nuclear pacífica durante las últimas dos décadas, por lo que es elegible para producir armas nucleares cada vez que la voluntad política de su producción está disponible.
Por lo tanto, el archivo nuclear iraní fue uno de los principales problemas que ocupan los intereses de la política exterior de los Estados Unidos en el Medio Oriente.
Sin embargo, ¿por qué el presidente estadounidense Trump permitió a Israel atacar a Irán en la actualidad, a pesar de las recientes rondas de negociación entre Estados Unidos e Irán?
Las instrucciones externas de Trump y el archivo nuclear iraní
Al comienzo de su segundo mandato, el deseo político del presidente estadounidense Trump de llegar a un acuerdo político con Irán evita que este último obtenga armas nucleares sin recurrir a la opción del poder militar estadounidense para lograr esto.
El presidente de los Estados Unidos, Trump canceló el reciente acuerdo nuclear con Irán, que fue firmado por la administración del ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, describiendo ese acuerdo en ese momento como un «muy mal acuerdo» que permitió a Irán obtener miles de millones de dólares estadounidenses, y lo redujo muchas de las sanciones económicas impuestas en ese momento.
Por lo tanto, el presidente Trump, al ingresar a la Casa Blanca, durante su primer mandato, ingresó a su primer mandato, para cancelar este acuerdo nuclear por parte de los Estados Unidos de América, al mismo tiempo, empeora fuertes sanciones económicas contra Irán.
Vale la pena señalar aquí que el actual presidente Joe Biden no pudo concluir otro acuerdo nuclear con el estado de Irán y, por lo tanto, la relación entre Estados Unidos e Irán se mantuvo tensa hasta la actualidad.
El presidente Trump llegó a la Casa Blanca como presidente elegido por segunda vez a principios de este año, llevando consigo el «palo y zanahoria» como un enfoque político externo hacia Irán, enfatizando una vez más el deseo de su administración de concluir un acuerdo que evita que Irán obtenga armas nucleares nucleares a cambio de levantar las sanciones recientes en la industria del petróleo en Irán y su exportación, así como las transacciones comerciales y financieras con las transacciones financieras con iranianos.
El presidente Trump creía que esta «zanahoria» estadounidense puede volver al gran beneficio económico de algunas compañías estadounidenses, en el caso de un gran avance político y económico entre Irán y Estados Unidos, que parece ser débil ahora a la luz de los recientes ataques israelíes contra los objetivos iraníes.
Trump trató de concluir un acuerdo con Irán, utilizando un método en el que eleva el techo de sus demandas de negociación, como su deseo de detener por completo el enriquecimiento de uranio, que Irán no estaba de acuerdo, ya que siempre exige su derecho soberano de enriquecer el uranio en menos grados, beneficiarse de él en usos civiles de acuerdo con las especificaciones de la agencia internacional de energía atómica.
Trump también trató de negociar la aprobación gradual para levantar las sanciones económicas contra Irán, en lugar de levantarlas por completo una vez como lo exige este último.
Este problema, además de las demandas de Irán de mantener su derecho a enriquecer el uranio para usos pacíficos, fue el otro obstáculo para llegar a un nuevo acuerdo nuclear.
Sin lugar a dudas, los corredores del Golfo, liderados por el Sultanato de Omán y el Reino de Arabia Saudita, trataron de buscar la implacabilidad para traer los puntos de vista estadounidenses e iraníes para resolver el problema del archivo nuclear iraní pacíficamente y evitar la región más guerras y tensiones militares.
Trump ha estado agitando constantemente el palo israelí contra Irán como otra opción estratégica en caso de no llegar a un acuerdo nuclear, y la insistencia de Irán en continuar el proceso de enriquecimiento de uranio con altos grados.
Israel y Estados Unidos estuvieron en una carrera contra el tiempo para detener el programa nuclear iraní que se detuvo por completo, especialmente con la frecuencia de informes internacionales que indicaban que Irán aumentó los grados de enriquecimiento de uranio como un aumento significativo que lo hace muy cerca de la producción de armas nucleares.
El presidente Trump espera que la guerra no se amplíe después de los recientes ataques israelíes, y que la respuesta iraní sea limitada, como fue el asunto cuando fue asesinado por el líder palestino Ismail Haniyeh en Teherán.
El presidente Trump puede esperar que Irán luego regrese a la mesa de negociaciones después de eliminar el mayor peligro en su programa nuclear.
Pero quizás Trump no se da cuenta del peligro de intercambiar ataques israelíes e iraníes contra el Medio Oriente y la paz mundial, y Estados Unidos puede verse obligado a luchar contra la guerra nuevamente en la región de Medio Oriente si las cosas están completamente controladas.
Posición de Israel
A través de sus recientes ataques contra Irán, Israel está tratando de parecer fuerte para dominar la región, y está luchando en varios lados de Gaza, Yemen e Irán. Sin embargo, Israel también parece más vulnerable esta vez de lo que fue hace más de diez años, cuando el ex presidente Barack Obama estaba negociando a Irán en su archivo nuclear.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha apuesto a sus capacidades políticas para persuadir a Trump para que ataquen a Irán y destruya sus instalaciones nucleares, pero el presidente Trump quiere que Israel se lleve a cabo a sí mismo, enfatizando que este es un ataque israelí unilateral, no en coordinación con los Estados Unidos de América.
Israel puede lograr algunos objetivos estratégicos durante estos ataques, debido a su información de inteligencia, lo que hizo que se apunte a algunos líderes militares iraníes, pero a la larga, Israel no podrá entrar en una larga guerra contra Irán, y también está luchando en Gaza, recibir misiles Houthi y sufrir una gran aislamiento internacional.
Cualquiera que sea el presidente de los Estados Unidos, Trump brinda apoyo militar a Israel, las consecuencias de prolongar la guerra entre Israel e Irán le costarán a los Estados Unidos de América muchas pérdidas, y Rusia y China darán la oportunidad de fortalecer su influencia en el Medio Oriente.
Netanyahu cree que la continuación de la máquina de guerra israelí es la única garantía de su supervivencia en el poder, y unir a los partidos israelíes detrás de su ejército mientras lucha contra estas guerras.
Sin embargo, el fuego ha aumentado alrededor de Israel, y es más probable que se apunte en su profundidad de seguridad en comparación con las guerras que luchó en el pasado.
Se espera la posición de Irán
La estrategia iraní con respecto a las armas de destrucción masiva se basa en beneficiarse de las lecciones políticas de tres países que trataron con los Estados Unidos de América, a saber: Corea del Norte, Irak y Libia.
La situación iraquí revela que la presentación de grandes concesiones, como las concesiones del ex presidente Saddam Hussein, y permitiendo que la Agencia Internacional de Energía Atómica busque hasta sus palacios presidenciales, no intercedió por él en la administración George Bush para evitar la guerra en su país.
En cuanto al modelo libio, se produjo después de la Guerra de Irak, cuando el presidente libio, Muammar Gaddafi, hizo una exención completa de su programa nuclear, y acordó proporcionar miles de millones de dólares como compensación financiera a las víctimas de su régimen de ciudadanos occidentales y otros.
Estas principales concesiones condujeron al levantamiento del embargo económico impuesto a Libia, y la aceptación de tratarlo en la comunidad internacional occidental, antes de que el régimen fuera derrocado después de la revolución de la Primavera Árabe en Libia.
En cuanto al modelo coreano, sigue siendo el más cercano a Irán, ya que Corea del Norte adoptó una gran preocupación hasta que pudo poseer la bomba nuclear, y luego se hizo difícil controlarla o lanzar una guerra internacional contra ella.
Pero las condiciones regionales que rodean a Irán difieren de las que rodean a Corea.
Estas negociaciones también llegaron en un marco regional en el que Irán perdió gran parte de su dominio, como la pérdida de su aliado Assad en Siria, y su débil aliado Hezbolá en el Líbano.
Pero la opción de continuar enriqueciendo al uranio seguirá siendo una elección estratégica iraní, incluida la capacidad de producir la bomba nuclear a largo plazo, no podrá renunciar fácilmente, como esperaba la administración del presidente estadounidense Trump.
Por lo tanto, los recientes ataques israelíes no disuadirán al estado de Irán de continuar su programa nuclear, porque se considera el primer garante de su seguridad, como es el caso del estado de Corea del Norte.
Irán tendrá un rápido ataque contra Israel, y para prepararse para una guerra a largo plazo, en caso de continuos ataques israelíes, ya que Irán parece más preparado y experimentado en guerras a largo plazo que Israel.
El presidente de los Estados Unidos, Trump puede darle a Israel la luz verde para atacar a Irán, pero nunca puede dar la luz roja para detener la guerra entre ellos.
Las opiniones en el artículo no reflejan necesariamente la posición editorial de Al -Jazeera.
