Ucrania cambia las caras de su gobierno … ¿una necesidad interna o llamadas externas? | política
Kiev- Después de días de controversia y especulación, decidí Ucrania Su orden, e hizo una nueva enmienda del gobierno, es la tercera en la era del actual presidente del país. Volodimir Zellinski.
En consecuencia, la ex ministra de Economía Yulia Sfiridinko se ha convertido en el Jefe de Gobierno, sucediendo a Dennis Shmeisal, quien ha ocupado el cargo desde marzo de 2020.
Y basada en la propuesta del presidente Zellinski, Shmeisal fue nombrado Ministro de Defensa, sucediendo a su predecesor Rostam Omrov El candidato para el puesto de seguridad y defensa del Consejo de Seguridad o su diputado. El actual ministro de Relaciones Exteriores, Andre Sibha, retuvo su bolsa ministerial.
adaptador
Durante las últimas semanas, Sferidko se ha convertido en una boda del acuerdo mineral raro, que se alcanzó con los Estados Unidos, y debido a sus posiciones estrictas en ese momento, la firma del acuerdo se canceló varias veces.
Ella es la segunda mujer ucraniana en servir como primer ministro después de Yulia Timoshenko (2007-2010). La lista, que fue nominada y votada sobre el Parlamento a la vez, incluye 13 ministros (excepto los asuntos exteriores y la defensa).
Por lo tanto, Ucrania ha cancelado y reducido 4 ministerios, los Ministerios de Protección Ambiental y Asuntos Agrícolas, que incluyeron el Ministerio de Economía, y el Ministerio de Unidad Nacional, que incluía el Ministerio de Asuntos Sociales. También canceló el cargo de Ministro de Ministros y transfirió sus deberes a la Secretaría General.
El Gobierno de Sfiridinko incluye 3 Primer Ministro, que también son ministros de «transformación digital» y «Infraestructura y desarrollo de regiones», así como «integración europea y euro».
De 15 ministros, se nombraron dos nuevos ministros, mientras que 7 ministros mantuvieron sus puestos anteriores, otros 6 ministros intercambiaron bolsas o han obtenido posiciones y tareas adicionales en el consejo.
¿Necesita o responde?
La nueva enmienda del gobierno abrió rápidamente la puerta para cuestionar si se deriva de una necesidad interna o que se produjo en respuesta a la presión externa o la voluntad, especialmente de los Estados Unidos.
El presidente Zellinski ha vinculado estas enmiendas a la necesidad de una «transformación administrativa concreta que reduce los gastos, dirige los recursos máximos disponibles para los asuntos de defensa», así como la necesidad de «dinámica más positiva en las relaciones con los Estados Unidos».
Al comentar sobre esta nueva enmienda, Okexy Harran, profesor de ciencias políticas en la Universidad Nacional de Bakif, le dijo a Al -Jazeera Net: «La idea de las enmiendas estaba presente y requería internamente, pero recientemente se planteó con un deseo estadounidense, y es por eso que vimos que entrar en él inmediatamente después del contacto que trajo a Zellinski con el presidente Donald Trump el 4 de julio (el 4 de julio)».
«Antes de contactar, algunos medios hablaban de diferencias entre Zelinski y Shamali, pero ambos no comentaron sobre el asunto o le prestaron atención. Después de la llamada, comenzó a hablar sobre el despido del embajador ucraniano en Washington Oksana Marcova, y parece que Kiev encontró esta razón por modificaciones más amplias que ella pretendía hacer».
Embajador en Washington
De hecho, las enmiendas incluyeron solo un despido diplomático, Marcarova, y el nombramiento de Olga Stephenchina, un ex primer ministro a cargo de los asuntos de integración europea y el euro atlántico, «un delegado especial del presidente de Ucrania para los asuntos de desarrollo de la cooperación con los Estados Unidos».
Harran cree que este nombramiento tiene como objetivo mostrar la posición y las reacciones de los funcionarios de la administración estadounidense hacia Stefanchina antes de nombrar oficialmente a un embajador. Parece que Zelenxi lo ve más apropiado para esta tarea, especialmente porque ha logrado grandes éxitos en el camino hacia el desarrollo de relaciones con los países europeos y atlánticos en su posición anterior.
Desde su punto de vista, «La ex embajadora, Marca Rova, fue exitosa y sincera, pero parece que la actual administración estadounidense quería cambiarlo, porque disfrutaba de amplias relaciones con la Administración Biden, y muchos demócratas simpatizaron con ella personalmente después del argumento de la Casa Blanca entre Trump y Zelinski hace meses».
Homogéneo
Pero otros no ven «presión» en el sentido de presión que alcanza el alcance de Kiev obligado a responder y aceptar, sino más bien la necesidad de un gobierno homogéneo y mejores relaciones, que pueden mantener el ritmo del escenario y enfrentar desafíos.
Olisa Yakhno, profesora de ciencias políticas en la Universidad de «Shevchinko» en la capital, Kiev, indica esto, y le dice a Al -Jazeera Net, «tal vez los estadounidenses hayan querido cambiar a los embajadores. Pero esto no importa, y sigue siendo en el contexto de las expectativas. La prioridad ahora es para Washington, tal vez, pero creo que serán testigo de los desestimales y el citas de los nuevos ambas de los nuevos ambas en el contexto de las expectativas.
«The important thing is that the government of the Affraidinco includes a harmonious and homogeneous list between them, it worked with each other, and is able to continue. The government has formed a process of transfer similar to a chess game, and this explains the parliament’s vote on the government staff at once, instead of discussing the nomination of each minister and voting on it independently, and the presence of two former deputies of Svydenko as a new minister in the new concejo.»
¿Qué se espera?
Sin duda, el gobierno de Embassadenko tiene grandes desafíos en casi todos los campos, ya que la guerra rusa continuó en Ucrania en su cuarto año, y desde algún punto de vista es «adecuado para esta tarea».
Quizás uno de los desafíos y tareas más destacados definidos por Zelinski (además de reducir el gasto y la defensa) el comienzo de una nueva etapa de cooperación con los Estados Unidos, y aumentando la participación de la producción local de las armas utilizadas en los frentes de combate, de 40 a 50% en 6 meses.
«El gobierno actual puede ser el más eficiente que sus predecesores. La experiencia de Sfaidinko y la confianza de Zelinski fueron trabajadores decisivos en la elección, y su predecesor Shmayal se transfirió al Ministerio de Defensa. Lo más necesario por Ucrania hoy es una economía constante y menos corrupción aumenta la confianza de los países de apoyo. Creo que tanto que trabajó duro como en este gran éxito en esta gran petición».
