Un escritor israelí: nuestra realidad hoy es peor que el estado totalitario de la política de Orwell

En un artículo publicado por el periódico hebreo «Israel», el escritor israelí Eyal Rotfield comparó la realidad política en Israel en 2025 con ese estado totalitario descrito por el escritor británico George Orwell En su famosa novela «1984».

El escritor cree que lo que Orwell predijo hace aproximadamente 8 décadas ya no es solo una imaginación negra, sino que se convierte en una realidad viva en Israel que se transmite directamente en la televisión y a través de las plataformas de redes sociales.

Agrega que la novela «1984» no fue herida por el envejecimiento, sino que renovó a su juventud, no como una pieza literaria clásica, sino como una advertencia desde el deslizamiento de las sociedades hasta el fondo a la luz de los sistemas represivos que proporcionan los hechos y el control mediante la provocación de preocupaciones y la opinión pública engañosa.

https://www.youtube.com/watch?

Dictadura de un tipo diferente

Según el escritor, lo que está sucediendo en Israel Bajo el fallo del primer ministro Benjamin NetanyahuY la «revolución del partido» que ha barrido al país más de una década, ha excedido la profecía de Orwell.

El novelista británico describió un sistema holístico que gobierna a través de la represión brutal y el control de las mentes, mientras que un nuevo tipo de dictador en Israel se forma en Israel, no depende de las leyes represivas, sino que usa herramientas democráticas, en su cara, para consolidar la dominación intelectual y de medios de comunicación.

El escritor señala que el poder en Israel no proporciona historia en secreto, como lo estaban haciendo los regímenes represivos en el pasado, sino en público frente a las lentes de la cámara, y a través de los tweets de los políticos, sus discursos y sus declaraciones televisadas.

Y confirma que una gran parte de la audiencia no está satisfecha con creer esta «falsificación», sino que la quiere y lo solicita, como ve en los líderes que yacen públicamente y sin vergüenza «símbolos de fortaleza», en lugar de responsabilizarlos por la información errónea y la ocultación de los hechos.

Conclusión de conceptos

El escritor continúa, diciendo que el golpe de estado de conceptos se ha vuelto sistemático, ya que el «liderazgo fuerte» se ha convertido en un sinónimo de escapar de la verdad, y la «victoria» significa derrota, y el «gobierno nacional» no es más que una alianza de intereses «extremistas».

Y se cita al investigador israelí, Reina Anati, diciendo al resumir esta escena: «Llaman a la derrota de la victoria, y se dice que el hombre débil es un líder fuerte y, por lo tanto, los delincuentes pueden arrestar a los ciudadanos comprometidos con la ley».

El escritor afirma que la calle israelí hoy vive una atmósfera de traición sistemática para todos los que desafían el pensamiento crítico o violan la narración oficial, donde los opositores son acusados de «empleo», y los manifestantes se clasifican como «traidores» o «enemigos del ejército», y las familias de los prisioneros son marginados bajo el pretexto de no obedecer el estado del estado del estado «.» «.

Eyal Rotfield: la calle israelí hoy vive una atmósfera de traición sistemática para todos los que se atreven a pensar crítico o violando la novela oficial

«El hermano mayor»

El escritor dice que «el hermano mayor» en la novela de Orwell simboliza al gobierno que constantemente te está mirando, pero en Israel en 2025, el asunto está invertido: el público constantemente observa al líder y elige ignorar la verdad.

«There is no need for an intellectual police. There is a poisoned speech, saturated with fear. Everyone who thinks differently is condemned. Everyone who criticizes it is disturbed. The message is clear: the leader is not wrong. He does not lose. He does not fail. And if any mistake continues, the responsibility falls on the shoulders of traitors, leftists, judiciary, academic circles, media, women, the Bedouins, or the kidnapped.»

El escritor cree que en cualquier país democrático, debería haber un derecho inaceptable, que es el derecho a pensar, pero en el discurso político actual en Israel, el pensamiento independiente se ve como una desviación de lo ordinario.

El problema, como él lo expresó, no solo se encuentra en Benjamin Netanyahu, sino en el sistema que genera miedo y define a los enemigos y se comercializa y la ilusión de control.

A pesar de todo esto, el escritor confirma que hay muchos en Israel que no se rindieron a la propaganda y decidieron no propagar mentiras, y se dieron cuenta de que el silencio en tal situación es cómplice y no neutral.

«Entre todas las voces, hay una voz que no debe ser destruida: la voz que grita, el rey está desnudo. Porque si no nos movemos ahora, no habrá un futuro democrático que podamos proteger».