Un ex funcionario israelí: nos estamos acercando a una catástrofe estratégica y entusiasta que organizó sus noticias de rango

Se consideró el ex jefe de la División de Inteligencia Militar (seguridadEn el Ejército de Ocupación, Amos Delhin, que Israel se está acercando a una «política política y estrategia profunda», aproximadamente dos años después de una operación Al -aqsa inundaciónTeniendo en cuenta que los combatientes del movimiento de resistencia islámica (agitaciónReorganizaron sus filas y que Tel Aviv Agotado y aislado después de su fracaso para lograr su promesa de «nasr al -moutlaq» en Tira de gaza.

Dijo que, en un artículo en el sitio web israelí del Canal 12, aproximadamente dos años después del desastre del 7 de octubre, Israel se acerca a otra catástrofe que no es solo una derrota militar, sino una pérdida política y estrategia política profunda y a largo plazo.

Agregó que quien estaba pidiendo una «victoria absoluta» e hizo promesas de eliminar a Hamas y restaurar a los prisioneros, alcanzó una situación en la que el movimiento continuó su control sobre Gaza sin una alternativa, mientras que los prisioneros aún están en la franja.

Señaló que a pesar del logro de lo que describió como «logros militares en el Líbano, Siria, Irán e incluso Gaza,» Israel no parece victorioso, pero está agotado, aislado e inmerso en un patio sin un objetivo político claro. «

Hizo hincapié en que la promesa de una «victoria absoluta» no fue realista desde el principio, explicando que «no se ha logrado en ninguna guerra moderna desde 1945», mientras que ve que la continuación de la guerra actual sin un plan político convierte a Israel en un «estado de paria» después de que fue visto como un «víctima» al comienzo de la guerra.

Señaló que la comunidad internacional, incluidos los Aliados de Israel, ha comenzado a tomar medidas unilaterales como el reconocimiento del estado palestino, y en el contexto, lo que indica que se supone que cualquier gobierno «busca guerras rápidas con un rendimiento militar claro, que puede convertirse en un logro político».

Pérdida de aliados

Criticó a un gobierno Benjamin NetanyahuRequerido Para el tribunal penal internacional Por cargos de cometerlo Crímenes de guerraAcusándolo de no invertir el apoyo estadounidense e internacional después del acuerdo de prisioneros anteriores para completar un acuerdo político, señalando que Netanyahu «se negó a entrar en negociaciones para terminar la guerra o discutir el día siguiente de Gaza», lo que permitió a Hamas reorganizar sus clasificaciones y mejorar su posición.

El ex funcionario militar declaró que el presidente estadounidense Donald TrumpQue inicialmente fue uno de los partidarios más prominentes de Israel, «comenzó a perder la paciencia».

Agregó que «la política en los Estados Unidos está cambiando, ya que hay campamentos antiisraeles y son cada vez más fortaleza, mientras que el apoyo de Israel está disminuyendo a sus niveles históricos más bajos».

Pidió la adopción de lo que describió como «victoria inteligente», al declarar el final de la guerra en un apoyo internacional, y concluir un acuerdo integral para liberar a los prisioneros de inmediato, vincular la reconstrucción de Gaza con la eliminación de Hamas por completo, y obtener garantías estadounidenses que permitan al ejército de ocupación para continuar sus operaciones contra ellos que los consideran responsables de los 7 ataques de octubre.

Concluyó diciendo que la adopción continua del Gobierno del eslogan «Victoria absoluta» llevará a Israel a «7 de octubre», pidiendo un cambio en el enfoque de un camino que garantice la restauración de la iniciativa y la rehabilitación de la posición de la ocupación a nivel internacional.