Un luchador en Hamas «se esconde en un uniforme de prensa». La nueva política de Israel se encuentra

Cuando Israel bombardeó el complejo médico de Nasser en Khan Yunis el 13 de mayo, el conocido periodista palestino Hassan Al -aslih asesinado. Esa fue la segunda vez que fue atacada.

Anteriormente fue atacado el 7 de abril, cuando Israel bombardeó la tienda de periodistas fuera del Hospital Nasser, lo que condujo al martirio del periodista Ahmed Mansour.

Hassan sobrevivió al ataque de abril, pero una semana después, mientras recibía tratamiento en la cama del hospital por quemaduras severas y perdió dos dedos, que fue eliminado por la segunda explosión, que también destruyó la unidad de quemaduras del hospital.

El ejército de ocupación israelí se jactó de que Hassan era el objetivo en los dos ataques, alegando que era un luchador en Hamas «escondido en un uniforme de prensa». Son las mismas acusaciones falsas que Israel solía lanzar cada vez que liquidaba a un periodista en Gaza, esto no era más que su nueva mentira.

Ryan Grimm, el socio fundador del sitio web «Drop -set News», escribió en respuesta a «declaraciones locas emitidas por el Ejército de Ocupación», que describe las acusaciones de Israel como «comportamiento psicológico objetivo».

El Ejército de Ocupación afirmó que había bombardeado el hospital; Porque «un funcionario financiero en el gobierno de Hamas, que anteriormente fue asesinado, estaba trabajando en el hospital durante el mes de marzo». Israel consideró que esta es una razón suficiente para «bombardear el hospital en mayo». Así como Rotim enfatizó: «Para aclarar, la presencia de empleados del gobierno en un hospital no lo convierte en un objetivo legítimo o ético. Especialmente después de meses de eso».

Agregó: «El bombardeo de la unidad de quemaduras para asesinar a un periodista prominente en el que está mintiendo debido a su bombardeo de su tienda representa una disminución sin precedentes. Unos pocos gobiernos durante los últimos 100 años se han atrevido a cometer crímenes de este tipo, y menos que aquellos que se atrevieron a hacerlo bajo la atención del mundo».

En las redes sociales, no hubo saludos impresionantes para un buen espíritu, incluida una publicación del periodista Abi Bakr Abed, en el que dijo: «Adiós a un héroe que Israel mató solo porque era periodista».

Sobre una foto de Hassan, con su chaqueta y cascos con el eslogan «prensa», y espera una mirada aguda a la cámara, otro periodista escribió: «Israel te ha asesinado, Hassan … matarte porque tu voz era muy alta … muy fuerte».

Esta publicación llamó la atención de una organización de presión sionista llamada «Informes honestos», un nombre que se considera uno de los nombres más sarcásticos y ridículos de la organización especializada para la fabricación de cuentas y la imposición de la censura en la prensa.

La organización fue fundada en 2006 por Joe Hames, portavoz de la embajada israelí en los Estados Unidos, y trabajó en secreto para atacar a todos los que critican a Israel, especialmente a los periodistas en Gaza. Más tarde resultó tener un papel importante en el asesinato de Hassan.

«Honest Reporting» publicó un tweet que decía: «Ni la cantidad de cámaras, las chaquetas de la prensa ni los cascos pueden ocultar quién es bueno». Ella afirmó que Hassan «trabajó estrechamente con Hamas para promover su propaganda terrorista».

Esta publicación fue una incitación directa al asesinato, ya que un usuario llamado «Ballofworms» escribió un comentario en el que dijo: el periodista que defendió a Hassan se ha convertido en un «objetivo legítimo», y llamó al Ejército de Ocupación Israelí: «Haz lo que debes hacer».

Desde el 7 de octubre, esta organización ha estado acusando a Hassan y otros periodistas de Hamas, solo porque documentaron lo que sucedió ese día.

El organizador ha acusado a las agencias: Reuters, Associated Press y CNN, e incluso el New York Times, utilizando fotos del 7 de octubre, afirmadas por Hamas.

Reuters y Associated Press respondieron con fuerza, y Reuters realizó una investigación independiente que concluyó que «no hay evidencia que respalde las acusaciones de coordinación con Hamas». La organización lo describió como «acusaciones irresponsables».

La directora ejecutiva de Reuters, Jill Hoffman, explicó que tales «sugerencias» son una amenaza para la seguridad de los periodistas en Gaza, y agregó: «Creemos que los informes honestos deben ser responsables de publicar información engañosa y los riesgos y daños que han ocurrido con la credibilidad y la seguridad de los periodistas que trabajan para cubrir este conflicto».

En los Estados Unidos, otras organizaciones israelíes tienen una responsabilidad imparcial por el arresto y la detención de estudiantes extranjeros opuestos al genocidio y los residentes de América.

Por ejemplo, Betar USA, que es una organización de orientación fascista, y la «misión canaria», que fue descrita por «la nación» como «una gran campaña a gran escala para la difamación y espiar de Israel», apuntando a estudiantes y profesores críticos de Israel, e informarles de la calumnia dirigida a «dañar sus oportunidades futuras en el trabajo».

En 2018, el periódico delantero reveló que la Heller Diller Family Foundation ha asignado $ 100,000 a favor de la «misión canaria», a través del «Fondo Central de Israel» (CFI), una organización caritativa con sede en Nueva York, que trabaja como un corredor exento de impuestos, proporcionado por la gente rica de los estadounidenses para apoyar a los grupos extremistas en Israel.

Recientemente se reveló en documentos judiciales que «Betar» y «Misión Canary» son las dos partes que respaldan las listas utilizadas por el Departamento de Estado de los Estados Unidos para detener a los estudiantes criticados por Israel. El 8 de abril de 2025, la cuenta de Bitar publicó un tweet que incluye un archivo personal de la misión canaria de un estudiante turco llamado Evi Airgelik, y declaró en el tweet: «Hemos identificado a esta persona con una visa y presentamos su nombre para la deportación.

Hay muchos de estos delincuentes en todo el país, pero es una situación extrema en el estado corrupto de Massachusetts.

Solo 48 horas después de ese tweet, las autoridades emitieron una orden de arresto para el estudiante «basada en una mentira explícita». Los documentos del caso confirmaron que el Ministerio de Seguridad Interna utilizó un tweet «betar» para aceptar la detención de Evi Airglaick.

Después de que los abogados en Massachusetts presentaron una petición ante el tribunal, el juez ordenó al estudiante que liberara, enfatizando que «la detención se basó en una incitación casi exclusiva de la organización internacional de Betar».

Estas decisiones se emitieron en función del hecho de que el arresto del estudiante era inconstitucional, porque sus «actividades» y «su discurso» están protegidos por la Primera Enmienda que garantiza la libertad de expresión. Hasta ahora, las condiciones de inmigración han sido afectadas por 1.800 estudiantes en 280 instituciones educativas, y muchas de sus visas han sido canceladas.

La plataforma Mondoweiss escribió un monumento para el bien y lo citó diciendo: «Pueden atacarme dentro del hospital, en esta sala.

Sí, la ocupación desaparecerá, porque los estudiantes y los activistas no serán sometidos ni retirarse de denunciar el genocidio. A la luz de la severa represión del movimiento estudiantil en las universidades, varios estudiantes se someten a huelgas de hambre en solidaridad con los palestinos.

Unos veinte estudiantes en California comenzaron una huelga de hambre el 5 de mayo, para llamar la atención sobre la inanición fabricada en Gaza, y escribieron: «Somos los estudiantes de las universidades de San Francisco, Sacramento, Long Beach y San José, comenzamos hoy un grupo de hambre grupal en Solidario con dos millones de Palestianos amenazados con Famine en Gaza en Gaza, según el movimiento de los estudiantes de» Estudiantes de Justicia «. La universidad se unió a la huelga.

Para el lunes, la protesta se mudó a la Universidad de Stanford, donde participaron al menos 10 estudiantes y 3 miembros de la facultad. Estos movimientos comenzaron a dar fruto; Los estudiantes de la Universidad Estatal de San Francisco anunciaron su huelga después de llegar a un acuerdo con la administración universitaria.

En Nueva York, el 15 de mayo, el valiente estudiante, Logan Rosous de la Universidad de Nueva York, pronunció un discurso en su ceremonia de graduación en medio de un cálido aplauso, en el que dijo: «Hablo con toda conciencia … a aquellos que sienten dolor moral hacia estas atrocidades … Condeno este genocidio y todos los que coluden con él». En un miserable intento de venganza, la administración universitaria decidió retener su título, pero esta obra cobarde pronto será revelada, y se expusirá como un acto hipócrita y vergonzoso.