Una controversia del Consejo de Seguridad después de que los estadounidenses atacan a Irán News

un contrato Consejo de Seguridad Las Naciones Unidas son una reunión, el domingo para discutir los ataques estadounidenses en los sitios nucleares iraníes, en un momento en que Rusia, China y Pakistán sugirieron que el consejo de 15 miembros adopte una resolución que pide un alto el fuego inmediato e incondicional en el Medio Oriente.

El secretario -general de las Naciones Unidas dijo Antonio Guterres El domingo, el Consejo de Seguridad es que los bombardeos de los Estados Unidos los establecimientos nucleares iraníes representan un cambio peligroso. «Debemos movernos, de inmediato y decisivo, para detener la lucha y volver a negociaciones serias y sostenibles sobre el programa nuclear iraní», agregó.

El mundo estaba esperando la respuesta de Irán el domingo después de que el presidente anunció Donald Trump Estados Unidos «destruyó» los principales sitios nucleares de Teherán, uniéndose así a Israel, que se ha lanzado durante más de 10 días de ataques contra Irán.

Rusia y China han condenado a los ataques estadounidenses, y el representante de las Naciones Unidas ante las Naciones Unidas Fu Kong dijo: «La paz en el Medio Oriente no puede lograrse usando la fuerza.

Sin embargo, el representante de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Dorothy Xia, le dijo al Consejo que había llegado el momento de Washington para tomar medidas decisivas, e instó al Consejo de Seguridad a invitar a Irán a poner fin a lo que describió como su esfuerzo para borrar a Israel y detener su ambición de obtener armas nucleares.

Xia enfatizó que dirigirse a las instalaciones de Irán se produjo a socavar sus capacidades nucleares, advirtiendo contra cualquier ataque iraní directo o indirecto contra los ciudadanos o bases estadounidenses que se encontrarán con una respuesta devastadora.

Por su parte, el delegado ruso ante las Naciones Unidas, Vasily Nippinesia, recordó la intervención del ex Secretario de Estado de los Estados Unidos Colin Powell En el Consejo de Seguridad en 2003, cuando hizo justificaciones La invasión de Iraq Basado en las acusaciones de poseer el régimen del difunto presidente Saddam Hussein Armas de destrucción masiva.

«Una vez más, se nos pide que creamos cuentos de hadas estadounidenses, que sufran nuevamente en millones de personas en el Medio Oriente. Esto mejora nuestra convicción de que la historia no ha enseñado nada a nuestros colegas estadounidenses», dijo.

Destrucción diplomática

Irán fue quien solicitó la reunión del Consejo de Seguridad el domingo, y el representante de Irán ante el acusado de las Naciones Unidas, Amir, dijo que Irwani Israel y los Estados Unidos de destruir la diplomacia, y dijo que todas las acusaciones estadounidenses son infundadas y que el tratado no difundió las armas nucleares «fue manipulado y convertido en una herramienta política, como lo dice.

Irwani agregó que en lugar de garantizar los derechos legítimos de las partes para poseer energía nuclear pacífica, el tratado fue explotado como una excusa para la agresión y las acciones ilegales.

El delegado iraní dijo: «El criminal de guerra Benjamin Netanyahu tuvo éxito nuevamente en arrastrar a los Estados Unidos para una guerra de alto costo», y señaló que Washington ha decidido una vez más sacrificar su seguridad solo para proteger a Netanyahu.

Irwani señaló que Irán determinará el momento, la naturaleza y el tamaño de la respuesta apropiada a los ataques estadounidenses que se dirigieron a sus sitios nucleares, y le pidió al Consejo de Seguridad «que actuara decisivamente y condene esta agresión, de lo contrario será cómplice», como él lo expresó.

En cuanto al representante israelí de la Danny Danone de las Naciones Unidas, elogió a Estados Unidos por tomar medidas contra Irán, y acusó a Teherán de usar negociaciones sobre Su programa nuclear Como una portada para comprar tiempo para desarrollar misiles y enriquecer el uranio, según su reclamo.

No estaba claro de inmediato cuándo el Consejo de Seguridad podía votar sobre el proyecto de resolución. Rusia, China y Pakistán pidieron a los miembros del consejo que enviaran sus notas el lunes por la noche. La aprobación de la decisión requiere al menos 9 votos sin uso veto De los Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia o China.

Es probable que Estados Unidos se oponga al borrador de resolución, que Reuters ha dicho que ha visto, que también condena ataques a sitios e instalaciones nucleares iraníes, sin llamar a Estados Unidos o Israel.

Esto se produce después de los ataques estadounidenses, al amanecer del domingo, que se dirigió a 3 instalaciones nucleares en cada uno de los Ford yNatanz yIsfahanY Trump lo describió como «exitoso» y que privó a Irán de la bomba nuclear, mientras que Teherán condenó estos ataques y prometió responder.