La migración excede el pico de la crisis, pero sigue siendo un gran problema
Europa ya ha superado el peor momento del pico de migración, pero no es lujoso frenar sus esfuerzos para resolver este problema, dijo el Centro Internacional para el Desarrollo de Políticas de Migración (ICMDD) en una entrevista con Euronews.
El ICMPD es una empresa internacional que apoya a los gobiernos y organizaciones en el desarrollo y la aplicación de estrategias a largo plazo para administrar y controlar la inmigración.
«Ya no estamos en una situación extraordinaria», dijo Michael Spindelgar, reflejando el pico de las corrientes coloniales 2015-2016 en la oficina de la agencia en Viena: «Sin embargo, con casi un millón de órdenes de refugio el año pasado, no podemos calmarnos».
A pesar de la migración irregular a la UE este año, la migración sigue siendo un tema político delicado en muchos países.
El ex MEP e ICMPD austriaco Michael Spindelgar, responsable de casi una década, le dijo a la UE que la UE necesita un enfoque «equilibrado y creativo» para la UE.
Una carta escrita al Tribunal de Derechos Humanos Europeos de Italia y Dinamarca
Spindelgar expresó su apoyo a los modelos migrantes emergentes, como el controvertido plan italiano para procesar a los solicitantes de refugio en Albania, y esta iniciativa lo describe como «innovador» y es legalmente diferente del esquema británico con Ruanda.
«La principal diferencia es que Italia es responsable del proceso. Son sus oficiales los que llevan a cabo este proceso», dijo. «Si funciona, se puede usar como modelo para otros países europeos».
Cuando se le preguntó sobre las propuestas de países como Dinamarca, que enfrentó el desafío de aplicar la Conferencia Europea sobre Derechos Humanos, el Spindelgar estaba abierto.
«Todos están invitados a explorar formas inteligentes y modernas de lidiar con la inmigración», dijo.
Para los inmigrantes irregulares, desde el pago de Dinamarca hasta los inmigrantes hasta su origen, la «Ley del Ghetto» ha adoptado un conjunto de políticas, que tiene como objetivo limitar la concentración de las minorías étnicas en algunos alrededores.
Dinamarca e Italia fueron publicados Carta abierta – Algunas otras UE tienen el apoyo de otros países de la UE: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha criticado la «larga distancia» en el comentario de la ley sobre la migración.
Acuerdo europeo para la migración: incompleto pero importante
El acuerdo de inmigración europeo y el asilo recientemente aceptado han causado particiones entre los Estados miembros, Hungría, Polonia y los Países Bajos.
Sin embargo, Spindelgar sintió que el acuerdo era «un gran paso adelante», lo que rechazó la publicidad de que estaba en peligro de colapsar.
«Siempre hay oposición en Europa. Después de muchos años de punto muerto, hemos progresado y hemos logrado», enfatizó.
Mio enfatizó que los programas nacionales como Italia no estaban en desacuerdo con el acuerdo, cuyo objetivo principal era simplificar las políticas de refugio y fortalecer los controles fronterizos.
Países seguros y que regresan
En relación con el tema controvertido de regresar a los países que los migrantes se consideran «seguros», se enfatiza la complejidad de la discusión de Spindelgar, especialmente en relación con Siria.
«Depende mucho de la consecuencia de la situación en la tierra», dijo. «En algunas partes de Siria, especialmente a lo largo de la costa mediterránea, las condiciones pueden mejorar, pero necesitamos garantías reales para la protección de las minorías».
El MEP ha pedido a los estados de la UE que conversen directamente con funcionarios sirios con funcionarios sirios antes de advertir la necesidad de evitar decisiones prematuras.
La próxima semana, los ministros de la UE se reunirán en Luxemburgo para conversaciones sobre migración y refugio.
