Una mujer en Hockey Canadá muestra el juicio de asalto sexual ‘elasticidad’ dijo que un abogado que resolvió su caso civil
ADVERTENCIA: En este artículo, los detalles gráficos se refieren al acoso sexual y conocen a aquellos que han experimentado o afectado por la violencia sexual.
El abogado de Londres, que representó a la mujer en el litigio civil de Hockey Canadá, está observando de cerca el juicio de acoso sexual en la ciudad del suroeste de Antario, y él cree que es una testigo creíble en más de una semana.
Robert Talach no participó en la investigación criminal que se concentró en las acusaciones hechas por su antiguo cliente. Para proteger su identidad en la prohibición de publicación estándar, se le llamó MM en el caso criminal contra los cinco ex jugadores de hockey junior mundial, todos no culpables.
Talach dijo que ya no era un abogado de M y que no habló con ella en los años.
Después de casi ocho semanas de acciones, el CBC News le habló cuando el juicio de acoso sexual alcanzó su fin. La jueza Maria Karkia entregará sus decisiones el 24 de julio.
En la entrevista del miércoles, Talach dijo sobre Talach M: «Recuerda que ella es más fuerte de lo que recuerdo. Es una pequeña mujer de ratón pequeña de 5 pies 4 pulgadas, 140 libras y con la iglesia en silencio.
«Lo desafortunado es que el público no la conoce ni la ve. Y cuando entiendes su personalidad y la entiendes un poco más, todo tiene sentido».
Talach Becket lleva a una pareja de alto rango y casos de acoso sexual de abogados de lesiones personales. En junio de 2018, la mujer fue contactada inmediatamente después de las acusaciones de acoso sexual en la habitación del hotel de Londres.
Después de la investigación de la policía de Londres en 2019, retuvo su Talach para lanzar una demanda civil contra Hockey Canadá. Talach dejó de representarla en mayo de 2023 después de que se alcanzó la solución del cuerpo deportivo.
Michael McLyod, 27, Carter Heart, 26, Alex Fortmenton, 25, Dillon Dubey, 26, y Call Foot, 26 de junio de 2018 fueron acusados de acoso sexual. Al comienzo de la investigación, fue testigo de que tenía que tener un consenso con McLyod una vez y pronostica actividad sexual. McLyod también fue acusado, y no fue culpable, y fue una fiesta por el crimen por invitar a otros hombres a la sala de sexo.
Crown acusó a McLyod, Heart y Dubey por obtener sexo oral de Em, cuando se dedicó a actividades sexuales con otra persona, también la abofeteó en sus nalgas desnudas, el Forenton tuvo un sexo vaginal con ella en el baño y el pie estaba roto en su rostro, pero en su rostro.
Talach siguió especialmente la evidencia y el examen cruzado de M. Dijo que ella parecía tranquila y confiable.
«La plenitud de los eventos aquí probablemente sea menos de siete horas (ha sido testificada), pero ha sido interrogada durante siete días. Por lo tanto, está hablando de la cuestionamiento de día completo por cada hora de eventos», dijo Talach, y agregó que las examinaciones cruzadas son los mejores abogados de defensa criminal. «
Cuestionó la credibilidad del demandante
En sus declaraciones finales, los abogados defensores tienen el testimonio de las «preocupaciones de credibilidad y confiabilidad» del EM. Actuaron como un programa, el documento de 30 páginas que tenía que decir en su testimonio.
En sus argumentos finales, el abogado de McLyod, David Humphrey, no solo es una participante preferida y activa en las acciones sexuales M, las inspiró. Y luego, una mentira blanca para cubrirlo, dijo que una bola de nieve de Humphrey no tenía el control.
Otros abogados alegaron que M había cambiado su historia y dormía en la caja de testigos, empujando la «agenda» en un intento por preservar su reputación y relaciones.
El abogado del Forormton, Daniel Brown, la acusó de culpa.
«Ella simplemente no se equivocó; juró», dijo Brown. «Debería darle sus problemas de respeto».
La declaración policial de principios de 2018 de EM y su revisión interna sugirieron la diferencia entre su anuncio al Hockey Canadá en 2022.
En su testimonio, M dijo que sus abogados habían escrito la declaración. Ella dijo que había firmado la lectura superficial y no atrapó algunas diferencias.
Talach puede verse como dos anuncios que son ciertos, y después de los eventos, alguien todavía tiene más defectos que el hecho de que alguien a menudo es cuentas tempranas.
Ella ofreció y aceptó un polígrafo basado en el anuncio de 2022.
«Nos defenderemos su anuncio con ella. Es una persona muy diferente cuando trata con la policía. Sabes, todavía estás espesa. Creo que ha estado tratando de mantener las piezas juntas en la declaración de 2022».
«Inestable representa la verdad y la realidad».
La mujer obtuvo una ‘fracción’ de 55 3.55 millones de reclamo civil
Los abogados defensores y Caroia también comentaron la velocidad de que el litigio de Hockey Canada. Se lanzó el 20 de abril de 2022 y terminó el 24 de mayo, antes de que los jugadores sepan algo al respecto.
Talach dijo que el hockey cumplió con el estándar de Canadá, argumentó que a todos les debería importar: «¿Es este el caso con nuestros héroes nacionales y celebridades deportivas cuando está detrás de las puertas cerradas? ¿Es ese un ejemplo de otros jugadores jóvenes a seguir? ¿Hay algún problema cultural en el hockey?»
Además, no hay nada que perder o ganar una M debido a su participación en una investigación criminal. Fue resuelta por el litigio civil y recibió una solución de Hockey Canadá.
Talach no revela la cantidad recibida, pero es la demanda original de $ 3.55 millones.
«¿Qué propósito era ella en ese momento?» Dijo Talach. «Ella proporciona un tipo de servicio a nuestro deporte nacional al participar en el proceso de proporcionar nada».
El juicio de asalto sexual de Hockey Canadá ha estado terminando, y los abogados defensores han atacado la credibilidad del demandante M. Cinco jugadores no se declararon culpables. La Corona responde después de que asistan el resto de los equipos de defensa.
Para comentar sobre el CBC el jueves, el hockey llegó a Canadá por la tarde e inmediatamente, el representante de Jeremy Night, la noche representativa respondió al correo electrónico nocturno: «Para asegurarnos de que no interferamos con la integridad del proceso de apelación o los actos penales en curso, no podemos comentar en este momento».
El Apelar La noche sugerida se lanzó en el fondo del informe 2023 Panel de juicio independiente Fue recibido para averiguar si alguien en el mundo Junior Jugadores conectados con el caso de acoso sexual había violado el comportamiento de Hockey Canadá.
Los resultados del informe entre la apelación no se han publicado. La Junta de Apelaciones Independientes ha permitido la apelación hasta que termine el juicio de Londres. Mientras tanto, los cinco jugadores acusados son suspendidos por Hockey Canadá hasta el final del proceso de apelación y no son elegibles para participar en la participación del entrenador, formal o voluntario para jugar con los programas otorgados del organismo deportivo.
El informe financiero auditado de Hockey Canadá muestra que Million ha pagado casi 3 millones de bases múltiples en 2021-22. Después del primer informe de TSN, la policía de Londres reanudó su investigación criminal, condujo a acusaciones contra cinco ex jugadores, que tenían carreras de la NHL a la vez.
El defensor cuestionará la validez de los ‘videos de consentimiento’
Para Talach, los crots del caso son muy simples. .
«Dejó el bar con una persona para tener sexo básico entre sí. No estaba disponible (por el demandante) lo que se dio a conocer en todos los muchachos que entraron en esta habitación, haciendo su trabajo, escupiendo, usando clubes de golf y pelotas de golf (supuestas)».
«¿No es esto lo que ella estuvo de acuerdo cuando dejó el bar con un hombre? Ciertamente no. Y todos en la gente de la gente contribuyeron al medio ambiente de alguna manera y por su presencia, a través de su presencia».
Talach espera que la corona presione la validez de la corona en un juicio penal «Videos de consentimiento« Los jugadores saben que no hay consentimiento completo, libre y voluntario para el firmado por McLeod.
«Si tiene una comprensión razonable del consentimiento, y si cree que es un consenso, ¿por qué siente la necesidad de grabarlo después del hecho? No puede obtener el consentimiento después del hecho, por lo que es inútil en la forma legal».
«Mostré que tenía dudas».
En sus declaraciones finales, el abogado de la Corona Meghan Kanningham, Mcliod, argumentó que McLyod envió un mensaje de texto a sus colegas y preguntó si M aceptaba voluntariamente las acciones sexuales que se habían enviado a la actividad sexual, estaban «3 vías» y «jerga» (jerga para el sexo oral). En cambio, Kanningham dijo que la mantuvieron en la atmósfera sin su permiso, donde pudo elegir. Ella fue testigo de que estaba «preocupada y confundida».
Kanningham argumentó que «la aceptación o el consentimiento pasivo no es el consentimiento».
La defensa argumentó que la Corona no presentaba evidencia más allá de la duda razonable.
El juicio es ‘servicio público’
Aunque fue absuelto por cualquiera de los cinco acusados, el caso planteó conversaciones sobre la cultura de hockey en Canadá, y esperaba que lo viera como un éxito.
«No creo que realmente esté haciendo esto como un servicio público en esta etapa, no tiene nada que salir de eso», dijo.
«Creo que está completa. Ella ha ayudado a transmitir un debate público sobre nuestro deporte nacional. Creo que está señalando algunos desafíos en nuestro sistema legal penal. Y creo que realmente ha recurrido a los sobrevivientes».
Él piensa que el Transpire en la Corización Superior de la Corte Superior de Londres no está bloqueado por otros y que este caso se activará para avanzar a otros.
«Si no das el primer paso, no serás justicia».
Si tiene un peligro o temor instantáneo por su seguridad u otras personas a su alrededor, llame al 911. Para obtener apoyo en su área, puede ver las líneas de crisis y los servicios locales. Fin de la base de datos de la comunidad de violencia sexual de Canadá.
