Una sesión de escucha en la Corte Suprema sobre peticiones contra la ley de dotación, Capel Sibal mantiene los argumentos y también asistió a Ouisi

Heraing en Ley de dotación en la Corte Suprema: La sesión de escucha en la Corte Suprema sobre las peticiones contra la Ley de Dotación (Enmienda), 2025. Líderes como el Jefe de Aiami, la corrupción de la Era de Owaisi llegaron a la corte aquí. La Corte Suprema solicitó a las partes que consideraran dos puntos, incluido si el problema debe enviarse a la Corte Suprema. Capeli Sibal comenzó el debate en la corte. Cibal dijo que la nueva ley es una violación de la libertad religiosa. Esta es una violación del Artle 26 de la Constitución. Cibal dijo que hay muchos defectos en la nueva ley. ¿Qué sucederá? ¿Decidirá este gobierno? En la nueva ley, los no musulmanes se mantienen en la placa de dotación.

Argumentos sibales

Sibal dijo que la línea de tiempo de la disputa del conflicto no ha sido reparada. El monumento protegido no puede ser antes de la implementación de la ley de dotación. En la antigua ley, solo había miembros musulmanes del Consejo Central de Endowment. Pero en la nueva ley, los 200 millones de derechos religiosos fueron violados por el parlamento al mantener a los no musulmanes. En el Consejo de Dotación, el oficial significa que el funcionario del gobierno ha decidido, y él está en contra de la Constitución. Ninguna propiedad gubernamental que se requiere para finalizar la dotación se considerará una propiedad preventiva antes y después de la implementación de la ley.

Muchas disposiciones para el desafío de la ley de enmienda de la dotación

La autoridad constitucional ha sido impugnada por varias disposiciones de la ley de enmienda de la dotación en muchas solicitudes presentadas en la Corte Suprema. Recientemente, en los últimos días de la sesión de presupuesto, este proyecto de ley ha sido aprobado del Parlamento. Las organizaciones islámicas, los clérigos, la sociedad civil y los partidos de oposición se oponen a esta ley. Afirman que a través de este proyecto de ley, el gobierno quiere confiscar los bienes inmuebles de la dotación, mientras que el gobierno dice que esto mejorará la gestión y la operación de las características de la dotación y generarán transparencia.

Escuche el asiento de CJI

Un grupo de jueces, Sanjev Khanna, el juez Sanjay Kumar y KV Vishwanathan, han incluido hasta ahora 10 peticiones sobre este caso. Además de la petición de toda la India, los musulmanes de Maglis-Hatadol Ouisi, el tribunal de AIBX escuchó al líder del Partido AAP (AAP) Amanat Allah Khan, la Asociación de Protección de Derechos Civiles, Muhad, Moutami, Motami, Motami, Motami, Motami. Fazlurrahim y AJP se enumeran.

SP, TMC, Burke

Se han presentado varias peticiones nuevas en este caso en el Tribunal de APIX, que aún no se ha incluido. Estas peticiones también incluyen el representante de la conferencia Treenamol Mahwa Moira, Samal del Diputado del Partido en Samhawadi Dia Urdry. La Conferencia YSRCP, el Partido Comunista en India (CPI), el presidente de Tamilga Federi Kazzam (TVK) y el representante de Vegay, dirigido por el ex primer ministro de Andra Pradesh, Jaghanohan Redi, también se llevó a la corte de APIX.

Harishankar Jain también desafió

Los defensores, Harry Chankar Jin y Mane Montal, también presentaron una petición separada que desafía la autoridad constitucional para varias disposiciones de la ley de dotación sobre la base de que violan los derechos básicos de los no musulmanes, y después de eso el jefe de los jueces acordó su narración.

Las últimas noticias del país y el mundo (No hay noticiasLeer más en indio, todas las grandes noticias Tiempo ahora Navbharat Live TV pero. nación (Noticias de la India) Actualizaciones y elecciones (eleccionesNavbharat Times Navbharat se ha asociado con las últimas noticias.