La guerra en Sudán ingresa esta semana en su tercer año con un gran resultado de pérdidas humanas y materiales, y no hay estadísticas precisas con el número de muertos y heridos, y está disponible. Debido a la virginidad de las batallas y la partida de la mayoría de los hospitales del servicio, así como a las víctimas en las áreas de la milicia de apoyo rápido, donde la milicia está ansiosa por ocultar asesinatos por temor a la convicción.
En cuanto a los desplazados y los refugiados, se estima que alrededor de 15 millones se vieron obligados a escapar de sus hogares en las áreas de la rápida milicia de apoyo, fueron desplazados a las áreas controladas por el ejército sudanés, y unos 7 millones de personas cruzaron las fronteras a los países vecinos para escapar del infierno de la guerra.
Jose Marti es político, pensador, periodista, poeta y filósofo de origen español que vivió en el siglo XIX, y pertenecía al movimiento de la modernidad, y era conocido por su admiración por la civilización islámica y los árabes.
José tiene un dicho famoso que dice: (un criminal que lucha contra una guerra que se puede evitar y un criminal que no lucha contra una guerra que no se puede evitar).
El dicho de este filósofo José es adecuado para ser una entrada para comprender lo que sucedió en Sudán en la mañana de (15 de abril de 2023), cuando se lanzó la primera bala desde el cráter del rápido apoyo de la milicia con el propósito de aprovechar el poder en Sudán por la fuerza.
La primera parte del dicho del filósofo José: (un criminal que lucha contra una guerra que se puede evitar) se aplica a la rápida milicia de apoyo y su ala política conoce su día de las fuerzas de libertad y cambio: el Consejo Central.
Era posible que esta coalición en sus dos partes: los militares y lo político evitaran el estallido de la guerra, si estaba satisfecho de someter lo que se conocía como el Acuerdo de Marco para más consultas y discusiones, y expandir el círculo de diálogo al respecto por otras fuerzas políticas y la opinión pública sudanesa, y aceptar en cuenta las enmiendas y las visiones y las reservas mostradas por el ejército y otras fuerzas políticas sobre un número de términos de los términos de los términos de los términos de los términos de los términos de los términos del marco. crisis.
However, the Rapid Support Militia and its political wing offered the agreement and invited the other parties to agree to it, as it is without amendment, and this forced call was accompanied by a heavy promise that the alternative to lack of approval of the agreement is the war (this or the flood), which introduced the political situation in the country into congestion, and the vow of confrontation appeared looming on the horizon and giving its circle over time until the moment of the explosión.
Más tarde fue el estallido de la guerra que el acuerdo del marco era como la «camisa de Othman» planteada por la milicia y su ala política, ya que perjudica su plan de apoderarse del poder, por lo que se incluyó, según el dicho de José, la característica de la criminalidad.
As for the second part of the Jose’s saying: (And the criminal of those who do not fight an unavoidable war), his significance describes the situation and position of the Sudanese government and the Sudanese army, who found himself in a situation that is imperative to fight the war that the militia ignited and its political wing, and the practice of its original and constitutional role in defending the sovereignty and unity of the country, and pushing the aggression that threatens the Existencia del estado sudanés, y si no hizo esto, el incumplimiento que alcanza el límite del crimen. Para el ejército sudanés, la guerra era una opción inevitable que no podía evitarse.
La guerra, que la milicia estimó para lograr su objetivo en cuestión de horas durante el primer día, y los peores supuestos se extienden al día siguiente y todo el país está en control. Pero eso no sucedió, que corresponde a una de las literatura más importante y las reglas de guerras que deciden: (es fácil comenzar la guerra, ¡pero es difícil detenerlo)!
Parece que esta regla no fue una de las cuentas de establecer el plan de convulsiones de la milicia, especialmente porque se enfrenta a un antiguo ejército regular con gran experiencia de combate, y posee todo tipo de armas, sobresale con muchas ventajas en la milicia, y sabe cómo planear ganar batallas y eventualmente lograr la victoria.
Una de las razones más importantes para prolongar la guerra en Sudán es la presencia de manos extranjeras que apoyan a la milicia y su ala política con la planificación, financiamiento, armamento y propaganda. Estas manos han sido y aún insisten en prolongar la guerra, al continuar brindando el apoyo logístico a la milicia a pesar de las grandes y sucesivas pérdidas que se han deseado, lo que aceleró su ritmo durante los últimos seis meses.
Esta insistencia por parte de estas fuerzas extranjeras para mantener el fuego de la guerra está ardiendo, a pesar de las pérdidas, difundió mucha confusión sobre la naturaleza de los objetivos y el pilar que estas fuerzas quieren lograr.
Clasificación de la guerra en Sudán
Muchos partidos de todo el mundo, especialmente la prensa occidental y los centros de estudios políticos y estratégicos, clasificaron rápidamente la Guerra de Sudán como una guerra civil, que es una clasificación incorrecta en mi estimación.
La guerra de Sudán no puede de ninguna manera ser incluida bajo este nombre; Porque no se aplica a las características básicas y fundamentales que lo hacen clasificar como una «guerra civil».
Civil war is a war that takes place within the borders of the state’s lands, and its parties are different groups of the population of the same state, and the warring parties in which they are disputed about one value in a zero equation in which the loss of a party is a gain for the party or other parties, and the forms of the disputed value differ according to the motives of the parties, such as obtaining independence or autonomy of the population of a specific region from the regions of the estado, o el fin del estado para controlar todo el estado de forma étnica.
Esto no se aplica a la guerra en curso en Sudán, que se está llevando a cabo entre el ejército sudanés, que es la institución de defensa oficial, e incluye en sus filas y formaciones militares, todas las razas y componentes de los pueblos sudaneses en el este, oeste, norte, sur y centro, y, a cambio, la milicia de apoyo rápido y su ala política incluyen varios componentes étnicos que se rebelaron contra el estado y trataron de captura para el poder.
Por supuesto, la guerra en Sudán no puede clasificarse como una guerra regular entre Sudán y un país u otros países, a pesar del apoyo brindado por varios países en el entorno regional de Sudán a la rápida milicia de apoyo, y a pesar de la divulgación de un gran número de combatientes extranjeros mercenarios dentro de la milicia.
Esto no se considera una intervención militar directa de estos países, aunque esto indica un estado máximo de tensión en las relaciones con esos países, y es probable que eventualmente conduzca a una confrontación directa si el calor de la tensión continúa hasta el punto de que es difícil de soportar.
Creo que la clasificación más apropiada y precisa de la guerra en Sudán es una guerra de la guerra por poder. Los regionalistas también se han vuelto sin un objetivo, y el agente de beneficiarios internacionales proporciona su apoyo a la milicia.
Violaciones y atrocidades sin precedentes
La Guerra de Sudán estuvo marcada por violaciones, atrocidades y crímenes sin precedentes en la historia de Sudán, y estos crímenes y violaciones fueron el crimen de genocidio, que fue cometido por la rápida milicia de apoyo contra la tribu (Al -Masalit) en el oeste de Darfur, y fue atendido por la ciudad de El -Geneneina, y fue documentado por los principales periódicos occidentales.
Donde fue en poco tiempo, veinte mil miembros de esta tribu fueron exterminados a manos de las fuerzas de la milicia de apoyo rápido. Fueron asesinados de forma étnica, y el asesinato de niños y los ancianos y discapacitados fueron asesinados, ya que la milicia de apoyo rápido usó todo tipo de armas de fuego en este crimen, que comencé a matar al gobernador de West Darfur State, Khamis, temprano de una manera fea, y los soldados que lo mataron con su corporación no estaban relacionados con la humanidad, y el mundo entero a través de este proceso a través de los fotos y los videos que los asesinados por los asesinatos de los asesinatos de su cuerpo no estaban relacionados con el mundo de los asesinatos y los videos que los asesinados por los asesinatos de los asesinatos de los asesinatos de los asesinatos de los asesinatos, y los videos de los asesinatos. ¡Película y transmitirlo en los medios de comunicación social!
The Rapid Support Militia also committed horrific massacres in the capital, Khartoum, in the states of Al -Jazeera, Sennar, the Blue Nile, and the White Nile, where hundreds of civilians were killed by the Rapid Support Militia weapon, and many cases of rape and sexual violence were monitored, burning agricultural crops, looting and theft, sabotaging and destroying civil and service facilities, and displacing the people from their pueblos.
Las violaciones de la rápida milicia de apoyo también incluyeron detención en malas condiciones, ya que la milicia detuvo a miles de civiles y personal militar en campos de detención muy malos, mientras practicaba clases de tortura física y psicológica, inanición sistemática y agotamiento de actos duros y mortales, lo que llevó a la muerte de grandes números de ellos debido a la tortura y la estrella de estrella.
Se descubrieron tumbas grupales y contenedores llenos de cuerpos ardientes para prisioneros y detenidos que estaban en apoyo rápido, ya que estos cuerpos fueron quemados dentro de estos contenedores, y se descubrieron los cuerpos de ciudadanos que fueron asesinados dentro de sus hogares, incluidos los niños.
La situación militar actual
La capital jartoum
Fue liberado, excepto por algunas partes pequeñas en el sur y el oeste de Omdurman, que es la última fortaleza de apoyo fuerte en la capital, Jartum.
La guerra de los bordes
A raíz de su derrota en la capital, Khartum, la milicia de apoyo rápido fue activo en el lanzamiento de los aviones raros en repetidas ocasiones hacia las ciudades en los estados del Nilo y el Río Norte en el norte de Sudán, apuntando a mercados, vecindarios y instalaciones de generación de electricidad en la presa Meroe, que alimenta a la mayoría de las ciudades de Sudán con energía eléctrica.
Los expertos militares dicen que algunos de estos cuerpos son estratégicos, que se lanzan desde largas distancias, que probablemente se lanzarán desde fuera de la frontera.
Al -Fasher City
Es una de las ciudades más importantes de la región de Darfur y tiene un simbolismo histórico. La milicia de apoyo rápido lo ha asedido durante meses y tratando de asaltarlo repetidamente sin éxito. Es una ciudad muy importante para ella, ya que los líderes de apoyo rápido creen que si pueden controlarla, les permitirán controlar el resto de la región de Darfur.
Para lograr este objetivo, continuó movilizando sus fuerzas, recogió a las que huyeron de la capital, Jartum y atraen mercenarios extranjeros para lograr su objetivo controlando Al -Fasher.
Diariamente, lanza los misiles y las conchas de artillería en la ciudad de El Fasher, centrándose en los campamentos de los desplazados, especialmente en el campamento (Zamzam), que se encuentra en un gran número de personas desplazadas, la mayoría de ellas mujeres, niños y ancianos, muchos de los cuales fueron asesinados por el bombardeo indiscriminado.
La batalla para romper el asedio en Al -fasher
El ejército sudanés y las fuerzas de apoyo se prepararon para que levantara el asedio a Al -Fasher y dirige el último nocaut de la milicia de apoyo rápido. El control del Ejército de Al -Fasher abrirá el camino para controlar el resto de los estados de Darfur, lo que significa el final de la milicia de apoyo rápido, que no tiene presencia militar en Sudán, excepto en Darfur.
According to the evidence now, the success of the Sudanese army in breaking the siege on Al -Fasher, similar to its liberation, the capital, Khartoum, will be a difference, and it dates to the end of a fierce war that was marked by continuity, and the confrontations in it from the truce, a war that did not find its luck of sufficient attention by the international community, its organizations and active international powers, which only practiced the role of the espectador.
Las opiniones en el artículo no reflejan necesariamente la posición editorial de Al -Jazeera.
