Washington entre una asociación creciente con India y una relación histórica con la política de Pakistán
Washington- Después de apoyar la administración del presidente de los Estados Unidos Donald Trump India en respuesta al ataque a los turistas indios bcachemir El 22 de abril, ninguna indicación indica un apetito estadounidense para expandir el marco del conflicto entre los dos oponentes armados nucleares India Y Pakistán.
Trump dijo que las huelgas indias están en metas en Pakistán La parte de Islamabad de la región de Cachemira es «vergonzosa».
Nueva Delhi había indicado que sus fuerzas lanzaron ataques precisos en 9 sitios en Pakistán, incluida la infraestructura «terrorista», días después de que fue acusada de Islamabad de llevar a cabo un ataque en la parte india de la región en disputa.
https://www.youtube.com/watch?
Relaciones equilibradas
» A NOSOTROS No querrás ver el conflicto entre India y Pakistán más escalado. Pero es poco probable que interfiera fuertemente en esta etapa a través de medidas de mediación que puede tomar debido al equilibrio de sus relaciones con los dos países.
Consideró que las relaciones de Washington con Pakistán ahora se están acercando a su nivel histórico más bajo Islamabad Que apareció a lo largo de la primera administración de Trump sobre el conflicto afgano y el proceso de paz, «pero Estados Unidos ahora se ha ido durante mucho tiempo desde Afganistán y controlado Movimiento talibán En la ensalada en un cable. «
Según él, los dos problemas principales restantes de Washington, y son una preocupación común con Pakistán, centradas en combatir el terrorismo y asegurar sus armas nucleares «no caer en las manos equivocadas». «Pero la crisis actual está despojando a Pakistán en ambos casos, y parece que muestra su fracaso para controlar a los extremistas y aumenta el riesgo de que su arsenal nuclear se use contra su vecino».
«Con India, en contraste con eso, la administración Trump tenía una relación más optimista, especialmente con respecto a la cooperación militar y de seguridad a través de la coalición de cuarteto (Gran Bretaña, Japón, India y Washington), y como está claro por el acuerdo de los indios americanos para estimular las oportunidades de asociación militar, comercio y tecnología rápida para el siglo XXI».
Y consideró que Washington tiene menos influencia hoy que durante las crisis anteriores debido al estado de relaciones con India y Pakistán y la falta de gestión de la administración claramente en invertir en el papel de la mediación. «Esto puede cambiar. A Trump no le gusta nada más que alabar su ingenio al concluir los acuerdos. Pero no está claro en esta etapa si la administración siente un gran incentivo para participar», dijo.
Prueba principal
La posibilidad de un conflicto generalizado entre los dos vecinos es una prueba importante de la administración estadounidense, ya que Trump promovió regularmente su campaña de que durante su primer mandato, las guerras no estallaron en todo el mundo.
Cualquier tipo de lucha principal entre India y Pakistán puede socavar su objetivo declarado de prevenir nuevos conflictos mundiales, y aumenta la presión sobre el equipo de política exterior estadounidense que ya está ocupado con la guerra en Ucrania y la agresión israelí. Tira de gazaY el archivo de negociar con Irán en su programa nuclear.
Y sobre cómo Washington equilibró su creciente asociación con Nueva Delhi Sus relaciones históricas con Islamabad, Hussein Haqqani, el ex embajador de Pakistán en los Estados Unidos y experto en el Instituto Hudson, dijo que Washington está muy interesado en desactivar el conflicto.
«Desde la década de 1990, y cuando se trata de terrorismo, Washington siempre ha ejercido presión sobre Pakistán para que se muden, incluso cuando el ataque se lleva a cabo dentro de la India. Hasta esta vez, los altos funcionarios de la Administración de Trump condenaron los ataques y pidieron a las dos partes que trabajen juntas. El ministro de Asuntos Exteriores se llevará a cabo Marco Rubio Diarios hablan con sus homólogos indios y paquistaníes. «
Efecto limitado
Mientras Estados Unidos está esperando la respuesta paquistaní a los ataques de misiles indios, los expertos, Al -Jazeera Net habló, indicó que la certeza de Washington de que los funcionarios de los dos países vecinos todavía están interesados en calmar la escalada, y que la pelota en el estadio de Islamabad responde de manera sabia que aún no hace una escalada india después de eso.
En la influencia de Washington en ambos lados, Adam Winstein, subdirector del programa de Medio Oriente en el Instituto Queens, que anteriormente sirvió dentro de la Marina de los Estados Unidos en Afganistán, dijo que tanto India como Pakistán son Cachemira y lo que está relacionado con ella, como intereses vitales para ellos, y esto limita la influencia de los Estados Unidos. Sin embargo, el papel de mediación durante el conflicto todavía está jugando debido a sus estrechas relaciones con ambos países.
En el mismo contexto, el ex embajador Hussein Haqqani enfatizó que Washington tiene buenas relaciones con ambos países, y como en el pasado, los altos funcionarios estadounidenses juegan un papel detrás de escena para calmar la escalada. También ayuda a los aliados de los Estados Unidos en los países del Golfo Árabe en este esfuerzo.
Por su parte, Chattiji Miller, un experto en asuntos paquistaníes indios y en el sur de Asia en el Consejo de Relaciones Exteriores, dijo en una entrevista con Al -Jazeera Net que “Washington en una posición difícil, acompañó a su creciente asociación con India, el deterioro de la relación con Pakistan. En esta forma no puede poner en peligro su asociación con la nueva Delhi, y en el caso de la relación con Pakistan. tiene influencia con el Islam Abad.
