’60 minutos ‘Una de las mejores marcas de televisión’. ¿Puede eso mantener la presión de Trump?

Durante casi seis décadas, hay varias instituciones de medios duraderas y respetadas como CBS Newsmagazine «60 minutos».

Incluso cuando el nombramiento tradicional de gafas de televisión se desvaneció, «60 minutos» siguió siendo el programa de noticias más visto, acercándose a 10 millones de espectadores en unas pocas semanas, según Data de Nielsen.

El papel de los corresponsales en este programa es la posición más codiciada en el periodismo televisivo. Las historias reportadas en profundidad tienen una influencia en la época en que la influencia de otros puntos de venta de titulares se ha reducido en el panorama de los medios fragmentados.

Pero «60 minutos» ahora enfrenta una crisis que nunca antes había sucedido.

Esta semana, el productor ejecutivo del programa ejecutivo, Bill Owens, es solo la tercera persona que tiene un trabajo en la historia de alto nivel. El registro de despedida al personal citó la interferencia del propietario de la compañía, Paramount Global, quien solicitó un permiso de regulación de la administración de Trump para completar un Fusionando $ 8 mil millones con Skydance Media.

La preparación de un acuerdo, que requiere la aprobación de la Comisión Federal de Comunicación, es la demanda del presidente Trump $ 20 mil millones contra CBS para la entrevista de octubre con el presidente Vice en ese momento Kamala Harris antes de las elecciones presidenciales de 2024.

Trump acusó al programa de estar decidido a ser editado para apoyar a Harris, la acusación de que según los primeros enmendadores era falso. Pero Shari Redstone, una accionista que controla el paramount global, y Skydance Partners quiere limpiar las barreras legales para cubrir su acuerdo, incluso si eso significa un acuerdo.

Los representantes globales de Paramount se negaron a comentar.

El personal de «60 minutos» es sacudido por la partida de Owens. Pero se espera que nada lo siga fuera de la puerta, la mayoría porque se verá como una rendición a Trump, dijo un viejo miembro de un programa indigno para comentar públicamente.

A corto plazo, la salida de Owens no podría ser posible cambiar los valores periodísticos difíciles de este programa, porque muchas de sus mentiras compartieron su espíritu. La editora ejecutiva Tanya Simon, quien dirige este programa temporalmente, es la hija del difunto Bob Simon, una famosa corresponsal de este programa.

«Es un pastel duro», dijo Tom Bettag, ex productor de noticias de la red que trabaja en este programa y ahora es profesor de la Escuela de Periodismo Merrill en la Universidad de Maryland. «Las tropas lo admiraban».

Mientras que Owens citó la perturbación de la compañía, había una pequeña evidencia en la pantalla.

«60 minutos» se mantuvo estable cubriendo los primeros 100 días del segundo presidente Trump, con un informe crítico sobre el manejo de la administración de Ucrania y los brotes de gripe aviar. Este programa une a la banda del Cuerpo de Marines que se disuelve como parte de la diversidad de la limpieza, la equidad y los programas de inclusión administrativa en el ejército.

El personal de «60 minutos» elogió el aliento de Owens, el veterano de 25 años de este programa, para obtener una historia difícil de Trump en el aire.

El ejecutivo de CBS no está autorizado a comentar sobre señalar que «60 minutos» tiene una larga historia de operación de forma independiente y que OWENS no puede usarse para una supervisión adicional que se aplica en los últimos meses.

Ex presidente de CBS News Susan Zirinsky registrado el otoño pasado para supervisar los estándares en la división de noticias después de que Redstone se molestó debido a algunos Cobertura de red sobre plagas israelíes Guerra, incluido el trabajo de «60 minutos» que criticó el manejo del conflicto del ex presidente Biden.

Pero un mayor temor de «60 minutos» es que la compañía completará la demanda con una disculpa y pago a Trump.

Cualquier disposición para calmar al presidente puede tener periodistas y productores de «60 minutos» que ven sus hombros cuando intentan hacer su trabajo.

La confianza, la arrogancia e incluso un poco de orgullo es parte de lo que hace que «60 minutos» sea una planta de noticias de televisión desde 1968. Estas características pueden verse reducidas por la incertidumbre sobre el apoyo de la compañía, lo que dificulta cubrir agresivamente la Casa Blanca de Trump.

«La gente quiere trabajar en CBS News y especialmente en ’60 minutos ‘porque quieren trabajar en un lugar que se mantenga y luche por sí mismos», dijo Bettag. «Tengo estudiantes que ven ’60 minutos ‘y dicen’ ese es el tipo de persona que quiero ‘».

«60 minutos» ha experimentado presión de la compañía en el pasado cuando el propietario de la red estuvo involucrado en las conversaciones de fusión.

Cuando Laurence Tisch tiene CBS y quiere vender la compañía Westinghouse en 1995Esta red mata la historia de «60 minutos» que presenta al denunciante de la industria del tabaco Jeffrey Wigand, un ex ejecutivo de Brown & Williamson que revela que sus cigarrillos contienen aditivos para aumentar la nicotina que mantiene cautivados a los fumadores.

Brown y Williamson amenazaron a CBS con una demanda, alegando que la entrevista interferiría con el acuerdo de confidencialidad de Wigand con la Compañía. Según las órdenes del Departamento de Law, ’60 minutos » no transmite entrevistas ni aire La acusación más destructiva de Wigand Hasta después del Wall Street Journal informó la deposición que dio en otros casos.

El conflicto fue dramatizado en 1999 Michael Mann Film «The Insider» y empañar la reputación de la estrella del programa.

«60 minutos» felicitaciones del episodio y mantienen su estatura como un estándar de oro para el periodismo televisivo. En los últimos años, este programa ha dominado el periodismo de investigación en horario estelar como sus competidores «Dateline» en NBC Y «20/20» en ABC se ha movido exclusivamente para contar la historia de un verdadero crimen.

Lo que las personas confusas que han trabajado en este programa son la razón por la cual Global o Skydance Paramount quiere correr el riesgo de dañar el valor de los activos que continúan generando millones de ganancias para la red y proporcionar un estado que valga la pena imitar.

«Recé que renunciaran y vi que habría una verdadera gloria al hablar y apoyar ’60 minutos ‘, que era verdadera propiedad nacional», dijo Bettag. «Esto también es un efectivo de vaca y tiene una identidad para la red, lo cual es realmente importante».