Colaborador: Realmente necesitamos una dosis de ‘verdad, justicia y la forma en que Estados Unidos’

Está bien, lo diré. Estoy harto de los superhéroes. Culpo al universo cinematográfico Marvel (36 películas y contar más de 17 años) y DC Extended Universe (43 películas y contando, la mayor parte de la década de 1970). Tal vez la Tierra no es lo suficientemente grande para los dos universos. Últimamente se volvieron delgados últimamente, a reorganizar, haciendo secuelas para la precuela y aprieta cada onza del cilindro de propiedad intelectual para llenar el minuto de la plataforma de transmisión.

Pero siempre hay Superman. Alien nacido en Krypton, huérfanos, enviado al espacio para sobrevivir y luego criado por padres adoptivos en Kansas. Ahora está con la cultura pop estadounidense durante 10 décadas (ocho en la película). A pesar de que la ropa está modelada después de un Hombre fuerteSe convirtió en un símbolo largo y trascendente de los inmigrantes más altos y de alguna manera es una manifestación simultánea de «verdad, justicia y el camino de América».

Superman es el clásico buen tipo estadounidense, y se convierte en la apertura del nuevo «Superman» con David Corenswet es el momento adecuado para pensar en buenas personas y niñas en la vida estadounidense, es decir, si puedes encontrarlo. ¿Dónde están todos buenos y niñas en Estados Unidos? ¿Qué cumple con los requisitos de alguien para el título de hoy?

La idea debe cambiar. Como con un volumen de pantalla delgada, los héroes súper falsos inundaron la conciencia pública. El superhéroe se llamó tan alto que no podíamos escuchar cómo era su verdadera voz. Un 2008 selección En Inglaterra encontró casi una cuarta parte del falso de Winston Churchill, mientras que la mayoría de Gran Bretaña creía en el verdadero Sherlock Holmes.

Estamos confundidos: preferimos ver a los héroes falsos en la pantalla en lugar de esperar lo que aparece en la vida. Y el falso es el único héroe que conocemos.

Historiador Daniel Boorstin explicado La transición del heroísmo a la fama en su libro en 1961 «La imagen». Señaló que los héroes en la historia estadounidense generalmente son conocidos por sus grandes contribuciones públicas a través de enormes dificultades y peligros. No importa lo que sean porque sus acciones han salvado vidas y son importantes para muchas personas.

Pero las imágenes y las películas cambiaron todo en el siglo XX. Los héroes se convierten en celebridades. Cambiamos la contribución eterna a los bienes públicos a cambio de la fama delgada y llamativa que funciona para el salario. Valor del valor; dinero de todos.

Esto no es difícil de ver. Vea cómo tiene el deporte de la conferencia conquistado por el contrato y ofertas de apelimentación de nombre de nombre. Cómo el bufete de abogados está relacionado con la administración que ha hecho reclamos que nunca antes habían sucedido. Qué pesado los medios continuaron doblando la rodilla. Y no comience con el «influencer» de las redes sociales, excepto para decir que hacer lo correcto y honesto ha sido eliminado por la popularidad del tsunami gemelo y el dinero del Todopoderoso.

¿Dónde está nuestra verdadera verdad, nuestra verdadera justicia, nuestra verdadera forma estadounidense?

No en el Congreso. «Bill Big Beautiful» es un ejemplo perfecto. MONTE. Puede que se necesite Rushmore Makeover para honrar las contribuciones profundas a los cobardes en el sonido en torno a esta acción. El representante Jeff Crank (R-Colo.) No se puede elegir rápidamente para agregar billones a la deuda nacional debateHace menos de un año, que el Congreso «cerró los ojos a esta deuda de $ 35 billones,» que no es «no es sostenible» y que «debemos poner en secuencia nuestra casa fiscal, y debemos hacer esto por nuestros hijos y nuestros nietos».

O el representante Chip Roy (R-Texas), Old Fiscal Elang sobre la deuda, Yang repetidamente Mezclado con un hermoso y hermoso gasto por déficit de facturas en el último tramo. Y luego lo eligió.

O Senador Josh Hawley (R-Mo.), Es conocido por decir «Debemos ignorar el llamado a cortar Medicaid» porque «reducir el seguro de salud para los trabajadores pobres» se suicidará moralmente o en política «. Eso es en mayo. Pero en julio, Hawley decidió cortar Medicaid.

La última votación llegó a la senadora Lisa Murkowski (R-alaska). En el ayuntamiento a mediados de junio dicho«He explicado muy temprano que no pudimos avanzar con facturas que hicieron recortar a Medicaid». Sin embargo, independientemente de esa realidad casi 40,000 Es probable que Alaska (más del 5% de la población estatal) pierda su cobertura de atención médica como resultado directo del proyecto de ley, se entregó Murkowski.

Sarah LongwellEl fundador y editor del fuerte, nadie evita sus críticas a Murkowski. Escribió que esta acción «define nuestros tristes momentos políticos», dando cuenta:

«Egoísmo: cuido de mí y de los míos, todos pueden golpear la arena;

Falta de responsabilidad: sé que el proyecto de ley es malo, espero que otros lo arreglen;

Cobardía: Tengo miedo de Trump y sus votantes y necesito ir juntos para llevarse bien con mis colegas republicanos;

ROT MALAL: Sé la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto, y elegí activamente mal. «

No Superman. Suena más como Lex Luthor en el más egoísta y el sentimiento.

No necesitamos a alguien más rápido que una bala que vaya rápido en casa. No necesitamos saltar edificios altos en un vínculo. No necesitamos Superman.

Pero necesitamos nuestra vía Clark Kent y Lois para pasar. Necesitamos nuestro héroe original ahora. Tal vez Crank o Roy o Hawley o Murnowski verán la película este fin de semana. Tal vez encuentren el coraje para la próxima votación.

Posible.

ML Cavanugh es el escritor del próximo libro «Best Scar gana: cómo puedes ser más que antes». @Mlcavanugh