¿Cómo cambió la desigualdad en la riqueza en toda Europa desde la crisis de 2008?
El 10 % más rico en la eurozona ocupó el 57.3 % de las familias de riqueza total de la vida en el último trimestre de 2024. Esto es 2.8 grados centígrados más alto que el mismo período en 2009, cuando alcanzó el 54.5 %, según el Banco Central Europeo (BCE).
La riqueza se incrementa en algunas partes de Europa durante su declive en otras de 2008 a 2023, según los de UBS Informe de riqueza global 2024. El informe indica que la desigualdad en la riqueza generalmente ha aumentado en la mayoría de Europa del Este, mientras que los datos de Europa occidental son «muy mixtas».
Por lo tanto, ¿cuáles son los países europeos que han sido testigos de los mayores aumentos o una disminución de la desigualdad desde la crisis financiera de 2008? ¿Qué países de Europa tienen la mayor diferencia entre los ricos y los pobres?
El informe de UBS cubre 12 países europeos y utiliza el factor genético como una medida básica para la desigualdad. El factor genético más alto indica desigualdad en la riqueza, con 0 igualdad ideal. El valor neto, o «riqueza», se define como el valor general de los activos financieros y reales de la familia (en primer lugar), menos sus deudas.
En 2023, el índice de riqueza varió de 46 en Bélgica a 75 en Suecia, de 12 países europeos cubiertos.
Suecia registró el más alto nivel de desigualdad en la riqueza en gran medida, seguido de Alemania (68), Suiza (67) y Austria (65).
Bélgica ha surgido en el grado genético más bajo 46, lo que indica el nivel más alto de igual distribución de riqueza en la lista. Estaba claro, como lo era para los países más cercanos, Italia y España, mucho más que 57.
Francia y el Reino Unido dos de las principales economías en Europa,, tanto disminuyen que el índice genético medio que consta de 12 países de 62.1, con grados de 59 y 61, respectivamente. Entre los países del Norte, Dinamarca (62) y Finlandia (64) estaban alrededor del Mediterráneo, así como los Países Bajos (64).
La igualdad de riqueza aumenta en Finlandia y España
Al observar el cambio en el índice genético entre 2008 y 2023, Finlandia registró el aumento más alto, aumentando en un 21 %, de 53 a 64. España seguida de cerca, un aumento del 20 %, de 47 a 57.
Italia también fue testigo de un notable aumento de aproximadamente el 15 %, de 50 a 57, mientras que el índice de Dinamarca aumentó en un 11 %, de 56 a 62.
Según el informe de UBS, la riqueza también aumentó en el Reino Unido en casi un 8 % y en Francia en un 5 % entre 2008 y 2023. Suecia, que tuvo el índice genético más alto entre los países examinados, no fue testigo de un ligero aumento del 1 % durante este período.
La riqueza en la riqueza disminuyó en cinco de cada 12 países que fueron examinados. Bélgica fue testigo de la mayor disminución, con una disminución del 11 % en el índice genético, de 51 a 46.
Alemania, Austria y Suiza registraron una disminución de aproximadamente el 5 %, mientras que los Países Bajos fueron testigos de una reducción del 4 % durante el mismo período.
¿Qué impulsa la alta desigualdad en la riqueza en Finlandia?
Veli-Matti Törmäleho, el primer investigador de Statistics Finlandia, señaló que los estudios de investigación realizados por su organización también indican una alta desigualdad de riqueza.
«En general, el aumento de la riqueza en Finlandia puede atribuirse a la transformación de activos reales hacia activos financieros en la cartera familiar promedio», dijo Törmälehto a Euronews Business. «El papel de la riqueza era importante, ya que los precios de la vivienda eran débiles, incluso colgantes y patrones regionales desiguales, además de la disminución de la propiedad de la casa».
También señaló que la riqueza financiera continuó creciendo, lo que contribuye a la alta desigualdad, ya que estos activos se concentran en gran medida entre las familias más ricas.
Según las estadísticas de Finlandia, la participación total de la más rica del 10 % de las familias aumentó del 43.9 % en 2009 al 51.8 % en 2023.
Arthur Apostle, investigador de la Universidad de Ghousa, indicó que el estudio del Banco Central Europeo muestra una ligera disminución de la desigualdad en la riqueza de Bélgica, de 0.71 en 2010 a 0.69 en 2023, una disminución del 2.8 %. Esto es diferente de lo que reclama el informe UBS. Abustel argumentó que no hay suficiente evidencia para concluir con confianza de que la desigualdad en la riqueza en Bélgica ha disminuido en los últimos años.
Según las cuentas de riqueza de distribución (DWA), la participación de la riqueza neta que se retiene por el 5 % en Bélgica cayó del 49.3 % en 2010 al 44.8 % en 2023.
Apostel y Törmälehto recomiendan precaución al usar números de UBS, especialmente para comparaciones en todo el país, ya que el informe depende de las estimaciones derivadas de una mezcla de datos precisos y universitarios.
El índice Jenny contra las acciones de riqueza es un 10 % más alto
Los grados indicadores de Gini pueden no mostrar claramente cómo se distribuye la riqueza desigual, en parte debido al hecho de que no es muy sensible a las rutas máximas.
Sin embargo, las acciones de riqueza que se mantienen en los porcentajes más altos proporcionan una imagen más detallada. Aunque este colapso no está incluido en el informe 2024 UBS, está disponible en la versión 2023, que muestra datos de 2022.
En 2022, el 10 % más rico de las familias en Suecia ocupó el 74.4 % de la riqueza total, mientras que en Bélgica ocuparon solo el 43.5 %. Estos dos países tuvieron el grado más alto y más bajo de desigualdad en riqueza, respectivamente, entre los 12 países que figuran en 2023.
El 10 % superior de las familias retuvo el 63 % de la riqueza total en Alemania y el 62.5 % en Suiza; ambos países fueron colocados detrás de Suecia tanto en el índice genético como en la participación de la riqueza que mantiene el 10 % superior.
Mientras que las clasificaciones de algunos países se vuelven ligeramente cuando se observan la parte superior del 5 % o el 1 % más alto de los titulares de riqueza, las tendencias totales en la distribución de la riqueza siguen siendo consistentes.
La igualdad por sí sola no cuenta la historia completa
El informe enfatizó que los cambios en la desigualdad solo no indican necesariamente si las personas son mejores o peores en diferentes países.
Indica que los niveles de riqueza absoluta también deben tener en cuenta «para obtener una imagen integral de la apariencia de la riqueza de la sociedad». En otras palabras, también es importante considerar la cantidad de riqueza que las personas disfrutan, así como cómo se divide.
