Cómo la reprimenda picante de un juez para Apple puede cambiar el almacén de aplicaciones

San Francisco – Apple Inc. sufrió un gran golpe esta semana cuando un juez federal decidió que el fabricante de iPhone violó la orden judicial para detener los honorarios de la comisión por las compras realizadas fuera de sus propios mercados.
En una reprimenda picante, el juez de distrito estadounidense Yvonne González Rogers planteó su apuesta por Apple al referir el caso al fiscal por la posibilidad de investigaciones penales.
El juez se puso del lado del épico fabricante «Fortnite», quien acusó que el gigante de la tecnología de Cupertino, California, fue presionado de los comandos emitidos en 2021 después de encontrar compañías involucradas en el comportamiento anti -competidor.
La decisión eventualmente puede significar un costo más bajo para los desarrolladores y consumidores de Apple porque el fabricante de aplicaciones tendrá una forma de evitar Apple Coste de hasta el 30% para las compras en la aplicación Al dirigir a los consumidores a sus bienes y servicios con un enlace al sitio exterior.
«Eso (Apple) pensó que el tribunal toleraría que tal desafío fue un gran error de cálculo», escribió el juez en su decisión el miércoles. «Como de costumbre, el encubrimiento lo empeora. Para esta corte, no hay segundo bocado en la manzana».
Sobre cuál es el caso?
Epic Games presentó una demanda contra Apple en 2020, acusó a la compañía de participar en prácticas anti -competidores.
«Fortnite» La compañía gana dinero al permitir que los jugadores compren productos digitales en juegos populares en línea multiplema de multiplicación. EPIC quiere permitir que los usuarios compren productos fuera del sistema Apple y evitar los costos de la compañía, que los desarrolladores se denominan «impuestos de Apple».
Pero Epic acusó a que Apple lo bloqueó de hacerlo.
Una de las victorias épicas logradas es El tribunal fue ordenado Apple para permitir que el desarrollador de aplicaciones ingrese el enlace en su aplicación para que los clientes puedan realizar compras externas y reducir las tarifas de comisión de la compañía.
Pero Apple se opuso a la orden, dijo el tribunal.
Después del veredicto, Apple limita la forma en que los desarrolladores pueden comunicarse con los clientes sobre las compras fuera de la aplicación y usar palabras que hacen que los usuarios no recomiendan hacer clic en el enlace, dijo el veredicto.
Apple cobrará las tarifas de la comisión por cualquier producto o servicio que se compren dentro de los siete días posteriores al consumidor hace clic en el enlace que lo eliminó de la solicitud, dijo el veredicto.
El juez González escribió que Apple hizo un esfuerzo por ocultar documentos que discutieron estas prácticas abusando de los privilegios de los abogados y el uso de nombres de códigos como el «Proyecto Michigan» que se refieren a órdenes o temas relacionados, y que el Vicepresidente de Finanzas de Apple se encuentra bajo juramento.
El tribunal aprobó a Apple por los honorarios completos del abogado épico y lo remitió al abogado estatal de los Estados Unidos para el distrito del Norte de California por la posibilidad del proceso de insultación penal.
Apple dijo que no está de acuerdo con la decisión y cumplirá con las órdenes judiciales.
«Nos apelará», dijo el jueves el jefe ejecutivo de Apple Tim Cook sobre las llamadas con inversores.
¿Qué tan grande es este acuerdo para Apple?
Las decisiones judiciales pueden tener un impacto significativo en el negocio de Apple.
No tomar una comisión de la compra de aplicaciones externas puede reducir los ingresos de Apple con cientos de millones o miles de millones, se estima la compañía, según 80 páginas de decisión.
«Esto es muy material para ellos, y no quieren darse por vencidos», dijo Rob Enderle, el analista principal de la compañía de servicios de asesoramiento del Grupo Enderle. «Tim Cook se ha centrado como láser en el margen y el rendimiento subrayado de la compañía, y recordando la tarifa, Apple luchará bastante difícil de mantener el margen y el impulso».
La manzana se enfrenta a otros vientos sagrados, incluidos Demanda antimonopolio y la guerra comercial de Trump con países como China, donde las manzanas hacen la mayoría del iPhone. La administración de Trump dijo que la tarifa Productos como teléfonos inteligentes puede venir pronto.
Cook dijo a los inversores que la tarifa podría agregar $ 900 millones para las tarifas de Apple en el trimestre actual.
¿La decisión de ahorrar dinero al consumidor y desarrolladores?
Algunas compañías que desarrollan aplicaciones apoyan la decisión del juez, diciendo que ahorrará dinero y facilitará la vida de los consumidores.
Spotify, por ejemplo, dicho Permitir compras externas simplificará el proceso de compra de un audiolibro, que es una nueva línea de negocios importante para los streamers de audio suecos.
Andy Yen, CEO de Proton, que ofrece servicios de correo electrónico y VPN cifrados, dijo que su compañía reducirá el precio como resultado de la decisión.
«Ningún impuesto a Apple significa que reduciremos los precios de los usuarios de hasta el 30%», escribió Yen en X, quien luego mencionó la decisión «una de las formas más efectivas de reducir la inflación en los Estados Unidos».
El CEO de Epic Games, Sweeney, el equipo escribió el miércoles en X que «Fortnite» regresará a la App Store de los Estados Unidos la próxima semana y tal vez en todo el mundo si Apple extendió el «Marco libre de fricción, Apple Free Free» a nivel mundial.
«Esto es bueno para (los desarrolladores) porque tiene el potencial de permitirles pagar menos en lo que necesitan hacer», dijo Carl Tobias, profesor de derecho de la Universidad de Richmond. «Lo libera y lo hace más barato».
¿Qué hará Apple ahora?
Apple dijo que apelaría la decisión.
El abogado estatal de Estados Unidos para el Distrito Norte de California podrá determinar si traerá la posibilidad de un proceso de insultación penal. La oficina del abogado no devolvió la solicitud de comentarios.
Los analistas dicen que la relación de Apple con el presidente Trump puede desempeñar un papel en si Apple enfrentará una investigación criminal.
Las empresas de tecnología y sus líderes han tratado de construir relaciones que estén más cerca de la administración de Trump creando Contribución inicial o promete traer más fabricación a los Estados Unidos
El comportamiento de Apple hasta ahora en este tema «sugerirá que esta será una larga lucha de batalla con una apelación y esperanza que el presidente Trump venga a defenderlos y liberarlos de esta carga», dijo Enderle.
Bloomberg contribuyó a este informe.