Opinión

Creador ‘The Boys’, estrella en la temporada 4, ‘efecto de enfriamiento’ en la televisión política

«The Boys» es conocido por sus agotadores tentáculos, shiffters que duermen a su novia y sátira sin piedad de los medios capitalistas y la compañía controlada por la compañía.

Pero el año pasado, Temporada 4 de la serie de videos principales Establezca su punto de vista sobre el nuevo objetivo en la evolución de la adaptación de los cómics al cáncer de calor que debe verse: la política. Determinado durante el ciclo electoral presidencial que el aterrador refleja lo que sucedió en el mundo real, la relevancia del rendimiento metafórico saltó al más alto de todos los tiempos.

«Además de todos los sexos, la violencia y la locura, estamos muy orgullosos, tal vez, siendo el último programa en la televisión hoy», dijo el showrunner Eric Kripke en la llamada de Zoom desde Toronto, donde «The Boys» «se está produciendo el quinto y la temporada pasada. Esta es solo otra forma en que intentamos inesperadamente».

Inesperado pero extrañamente presciente. Como una elección que determinará el destino de la democracia, la temporada que detalla el esquema de homelanderos megalomaníacos para ganar poder político para adaptarse a sus habilidades como Superman. Hay algo como Elon Musk sobre cómo el hombre más poderoso de la Tierra quiere hacerse y Vough International, una compañía de medios/químicos/defensa que dirige el gobierno estadounidense.

Hay otros elementos que podríamos asociar con la administración actual que también se sembra durante toda la temporada. Una red de cupones trata de cambiar el estilo del estilo de «Sesame Street» a la propaganda fascista. Homelander NFT que se puede recolectar propuesto. El agente enmascarado saca a los disidentes de las calles.

Toda la coincidencia, teniendo en cuenta que el guión fue escrito mucho antes del debut del producto final.

«A veces estamos bromeando, un poco inquietantes, que somos la habitación del escritor de demonios», dijo Kripke, riendo. «Pero debido a que escribimos sobre lo que vemos como un problema social, la verdad desfavorable es que este es un problema hace dos años cuando lo escribimos y tendrán lugar hasta que realmente estemos buscando formas de obtener muchas de estas cosas y dejar de confiar en las personas que están en el poder con mucha ciegas».

Las votaciones superestrellas que son altamente comercializadas, Homelander, interpretadas por Antony Starr, son creídas por muchas personas en el mundo de «The Boys» como los héroes más grandes de América; De hecho, él es un demagog que es demasiado sensible y egoísta. Parece invencible, tiende a ganar a pesar de que hay un revés que podría destruir criaturas inferiores. Pero Starr insistió en que no ejemplificaba el carácter del presidente Trump. Lotes.

«No específicamente», dijo Nueva Zelanda con cabello rubio y cuadrado ventoso durante la misma entrevista de Zoom. «Soy un cazador de igualdad de oportunidades. He tomado de muchas personas diferentes. La temporada pasada, la idea fue realmente ridiculizada sobre el homelander como un emperador. Si no lo hes lejos en la historia, hay tanta gente para elegir.

«Lo que encontré sobre el uso de una persona en particular para cualquier personaje, especialmente con alguien como este, si no fue exitoso», continuó Starr. «Obtienes una representación de dos dimensiones. Entonces, Homelander es un conglomerado tiránico».

«The Boys» es más claramente político que antes en la temporada 4.

(Jan Thijs / Prime Video)

Además, Homelander, a diferencia del presidente, realmente necesita leche materna, recolectando cabello gris y lágrimas de toviors separados. Aunque Kripke lo describió como un análogo con Trump en el pasado, señaló que Starr levantó aspectos del personaje que lo convirtió en el hombre mismo.

«No creo que el homelander comprensivo, pero puedes empatizar con él», dijo el corredor. «Ese es el truco mágico que Antony hizo. Homelander se vio mucho mejor y más grande que los humanos, pero era inevitable. Ese conflicto, pensé, lo volvió loco.

«Pero él es autoritario en general», admitió Kripke. «Obviously, the things that occurred in certain countries that I live where I responded. This is a reflection of the things we see and the writers are afraid. What we found from the beginning of the super heroes in this world is that there is an interesting intersection of fascism and celebrities. This is a unique force but is not only in the state but

Con el estudio se retiró sobre la iniciativa de la diversidad y las figuras de los medios como Jeff Bezos, que tuvo el Washington Post y Amazon, se mostró reacio a encontrarse en el extremo equivocado del púlpito de la presidencia, preocupación de que podría haber presión para facilitar la satira de «los niños» que se adjuntaron a la derecha.

Kripke dijo que no.

«Hay una nota total de cero sobre atraer nuestros golpes o sobre hacer cosas políticas o sin salvaje», dijo. «Una variedad de poder que es realmente genial al respecto. Creo que saben que solo lo haremos, entonces, ¿por qué te molestas?

«Mira, no sobre este espectáculo especial, pero ciertamente estoy preocupado por el efecto de enfriamiento cuando, ahora más que antes, necesitas personas detrás de la clase para lanzar Spitball», dijo Kripke. «No es solo saludable, es muy importante. Es muy importante para las personas que pueden sostener la nariz no asustadas».

Y a pesar de que dejó la política a la habitación del autor, el hombre que interpretó a Homelander entendió que la perspectiva de «los chicos» «es lo que lo hace tan interesante.

«Creo que el actor es una de las peores personas que se escuchan por consejos políticos, especialmente aquellos de Nueva Zelanda», dijo Starr. «Pero diré que los deseos claros, claramente incluidos por nuestros escritores sobre lo que hacen, el cuidado y el amor que tienen por su país, porque lo que sucede social y políticamente tiene un amplio impacto. Todos sentimos que somos parte de la máquina que tiene algo que decir.

«Este es un gran espectáculo en todo y su mensaje es más grande: nunca lo hagas. Aparte de eso, ya sea que estés de acuerdo o en desacuerdo, al menos somos parte del programa que pone su cuello en el teléfono y toma riesgos en todos los tableros, desde el rendimiento hasta los temas y los comentarios».

Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba