El conflicto israelí, Irán destaca la dependencia de Asia del petróleo de Medio Oriente

La dependencia de Asia en el Medio Oriente y el petróleo de gas, y su convertido relativamente lento en energía limpia, la expone a perturbaciones en los envíos a través del Estrecho de Hormuz, una debilidad estratégica destacada por la guerra entre Israel e Irán.

Irán se encuentra en el Estrecho, que trata con aproximadamente el 20 % de los envíos de petróleo del mundo y el gas natural licuado, o el gas natural licuado. Cuatro países, China, India, Japón y Corea del Sur, representan el 75 % de esas importaciones.

Japón y Corea del Sur enfrentan el mayor riesgo, según el análisis del grupo de investigación de análisis de carbono cero, seguido de India y China. Todos ellos tardaron en aumentar el uso de energía renovable.

En 2023, las fuentes de energía renovable constituyeron solo el 9 % de la combinación de energía en Corea del Sur, mucho más bajo que un promedio de 33 % entre otros miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, o la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. En el mismo año, Japón dependió en gran medida de los combustibles fósiles más que cualquier otro país en el grupo Seven o G7.

Parece que una guerra iraní de 12 días se celebra al momento de escribir este informe, lo que reduce la posibilidad de un problema en la actualidad. Pero los expertos dicen que la única forma de contrarrestar la incertidumbre restante es expandir el alcance de la dependencia de los combustibles fósiles importados y acelerar la transformación de Asia para limpiar las fuentes de energía locales.

«Estos son riesgos muy reales de que los países deberían estar vivos, y debe pensar en su seguridad energética y económica», dijo Murray Worth, analista de investigación en Zero Carbon Analytics.

Japón y Corea del Sur están en riesgo

China e India son los mayores compradores de petróleo y las alfombras de gas natural licuado que pasan por el punto de elección potencial en el estrecho de Hermoz, pero Japón y Corea del Sur son más vulnerables.

Japón depende del combustible fósil importado para el 87 % de la energía total y la importación de Corea del Sur en un 81 %. China depende de solo el 20 % e India del 35 %, según Ember, un tanque de investigación global independiente que mejora la energía limpia.

«Cuando eso se acumula, la participación de la energía que llega a través del estrecho y la cantidad de petróleo y gas en los que dependen, aquí es donde se ve que Japón realmente se eleva en términos de debilidad».

Sam Reynolds, del Instituto de Economía y Análisis Financiero, dijo que las tres cuartas partes de las importaciones de petróleo en Japón y más del 70 % de las importaciones de petróleo en Corea del Sur, al lado de la quinta LNG-Across.

Ambos países se han centrado más en diversificar los combustibles fósiles más que la conversión a energía limpia.

Japón todavía está planeando el 30-40 % de su energía de combustible fósil para 2040. Construye un nuevo gas natural licuado y reemplazándolos por las viejas. Corea del Sur planea obtener el 25.1 % de la electricidad de GNL para 2030, una disminución del 28 % hoy, y reducirla al 10.6 % para 2038.

Para lograr sus objetivos para el año 2050 para emisiones netas de carbono neto, ambos países deben aumentar el uso de energía solar y energía eólica. Esto significa agregar aproximadamente 9 GB de energía solar cada año hasta 2030, según ThinkTank Agora Energiewende. Japón también necesita 5 GB de viento anualmente, y Corea del Sur es de aproximadamente 6 GB.

Las políticas energéticas japonesas son inconsistentes. Todavía es compatible con la gasolina y el diesel, tiene como objetivo aumentar las importaciones de gas natural licuado y apoyar proyectos de petróleo y gas en el extranjero. El viento marino obstaculiza las barreras organizacionales. Japón tiene objetivos climáticos, pero no ha establecido fechas finales fijas para reducir las emisiones de la industria energética.

«¿Japón ha hecho suficiente? No, no lo hicieron. Lo que hacen no es realmente lo mejor», dijo Tim D.

Kwanghee Yeom de Agora Enerweweeende dijo que las bajas tasas de electricidad en Corea del Sur obstaculan la rentabilidad de la energía solar y los proyectos eólicos, y la inversión de alta, que es un «factor importante» que reduce las fuentes de energía renovables. Dijo que solo los precios y el apoyo a la política más fuerte y otras reformas ayudarían a acelerar la adopción de la energía limpia.

China e India han hecho más, pero las brechas permanecen

China e India se han movido para protegerse de los choques asociados con el cambio de los precios mundiales de la energía o la agitación comercial.

China lideró el crecimiento global de la energía eólica y solar en 2024 y la capacidad de generación del 45 % y el 18 % aumentó, respectivamente. También fortaleció la producción de gas local incluso cuando sus reservas son bajas.

Al hacer más electricidad en el hogar de fuentes limpias y producir más gas a nivel local, China ha podido reducir las importaciones de gas natural licuado, aunque sigue siendo el mayor importador de petróleo del mundo, ya que aumenta unos 11 millones de barriles por día, que trae del Medio Oriente. Rusia y Malasia son los otros principales proveedores.

India se basa en gran medida en el carbón y tiene como objetivo aumentar la producción de carbón en un 42 % desde ahora hasta 2030. Pero su uso de anti -energía renovable crece más rápido, con 30 gigavatios de energía limpia que se conecta el año pasado, suficiente para operar aproximadamente 18 millones de viviendas indias.

Al diversificar sus proveedores con más importaciones de los Estados Unidos, Rusia y otros países en el Medio Oriente, ha reducido un poco sus peligros.

Ella dijo: «Pero India todavía necesita un gran impulso en las fuentes de energía renovables si quiere estar realmente segura en el campo de la energía».

Los riesgos del resto de Asia

Reynolds, del Instituto de Economía y Análisis Financiero de la Energía, dijo que el bloqueo del Estrecho de Hermoz puede afectar a otros países asiáticos y que construir su capacidad para generar energía renovable será una «cobertura decisiva» frente a las fluctuaciones fundamentales para importar petróleo y gas.

El sudeste asiático se ha importado de petróleo puro a medida que la demanda en Malasia e Indonesia ha excedido los suministros, según el Centro de Energía de Asia en Yakarta, Indonesia. La asociación de diez países de los países del sudeste asiático continúa exportando gas natural licuado más de lo que se importa debido a la producción de Brunei, Indonesia, Malasia y Myanmar. Pero la creciente demanda significa que la región se convertirá en un importador de gas natural licuado para 2032, según Wood Mackeenzie Consulting Company.

El uso de energía renovable no mantiene el ritmo de la creciente demanda, y la producción de petróleo y gas se topó con el secado de campos viejos.

La Agencia Internacional de Energía ha advertido que los costos de importar petróleo en la ASEAN pueden aumentar de $ 130 mil millones en 2024 a más de 200 mil millones de dólares para 2050 si no se promulgan fuertes políticas de energía limpia.

«La energía limpia no es solo una necesidad para el clima, es una necesidad para la seguridad energética nacional», dijo Reynolds.

El viernes, el precio del petróleo crudo Brent, el estándar internacional, aumentó en un 0,55 % al día a $ 68.10 por barril. A lo largo del mes, el valor aumentó en un 6.26 %, aunque los precios han disminuido desde el pico la semana pasada.