¿El Emmy sigue siendo importante? Sí, el arte y la televisión son más importantes que antes

Eso La nominación de Emmy a -77 Se le ha anunciado y le han dado cosas casi todo, fácil de no importarle.

Actualmente, nuestro presidente está desempacando a la mayoría de los gobiernos federales y ofrece una nueva desgravación fiscal a las personas como se describe como un mal comportamiento. «Loto blanco.« Las inundaciones repentinas, una epidemia de sarampión potencial sostenible y una epidemia de sarampión de guerra en Ucrania y el Medio Oriente parecen hacer eco de los bateristas preapocalípticos de «Cielo.»

Enmascarado agente federal de hielo, que parece que pueden ser parte del organismo federal de respuesta a desastres de «The Last of Us», deambulando por los caminos de Los Ángeles, arrestando a las personas que podrían no tener la documentación adecuada y llevarlas al centro de detención que parece directamente de la «historia de hadas del sirviente».

La televisión en sí se encuentra en un estado de caída libre, con el precio de la transmisión incluso cuando el número de nuevas series disminuye bruscamente, y aunque el «estudio» hace que parezca que LA sigue siendo el centro geográfico del negocio del entretenimiento, la ciudad está cada vez más El escenario está vacío y los trabajadores de producción desempleados cuentan otra historia.

Por lo tanto, teniendo en cuenta que muchos estadounidenses podrían aceptar trabajar para la industria de la «indemnización por separación» de Lumon si garantiza un salario decente y asignaciones de atención médica, parece imposible impulsar la emoción de cuántas nominaciones de HBO/MAX, Netflix, Apple TV+ u otros conglomerados de entretenimiento con CEO pagados OverPA son demasiado recibidos este año.

Excepto que sabes, Jeff HillerEl papel del pico excepcional del bebé como una persona sincera «Alguien en alguna parte» Finalmente recibió una nominación decente. O Jenny Slate, que hábilmente convirtió el Hubbub, la humanidad y la tristeza en «morir por el sexo». Desmontado de su buena apariencia y acentos tentadores, Colin Farrell todavía logró sorprender en «The Penguin», lo que no solo hizo el género de fatiga, sino que lo llevó al nuevo nivel de narración de cuentos.

Desde sus estrellas de 15 años hacia un solo disparo en riesgo y temas de resonancia preocupantes, la serie limitada «Adolescencia» Tan cerca como la perfección obtenida por una pieza de televisión. Jean Smart («Hacks»), Kathy Bates («Matlock») y Catherine O’Hara («The Studio») continúan demostrando lo absurdo de Hollywood que dejó de lado a las mujeres durante 40 años, mientras que «Abbott Elementary» nos recuerda cuán buena comedia tradicional de transmisión.

La apreciación artística en cualquier forma ciertamente no tiene sentido: cómo un grupo relativamente pequeño de personas decide qué es «mejor», y recuerde el número y la diversidad de la televisión, el Emmy es más absurdo que la mayoría.

Según el jefe de la academia de televisión Cris Abrego, este es un año que rompió el récord en términos del número de votantes. Aun así, es difícil ver la categoría dominada por uno o dos programas y no es de extrañar cuántos televisores han sido vistos por miembros votantes. Si solo se trata de evaluar el evento en el episodio enviado, después de eso no es necesario para una costosa campaña de FYC.

Pero Emmy es importante porque la televisión es arte. Y problemas de arte. Incluso si se trata de quejarse de lo tonta de la elección de este año, la nominación nos da la oportunidad de hablar sobre el arte: qué toca/impresionante/transferido/nos cambia, o no. Lo que nos consuela, molestarnos, nos hace reír o ver las cosas un poco diferentes y por qué.

Eso es importante, especialmente ahora cuando hay tantas condiciones constantes constantes, cuando vemos personas cuestionando el futuro de la democracia, la civilización, el planeta. La televisión se puede usar como un escape de la «vida real», y el cielo sabe que todos podemos usar parte de ella, pero nuestra existencia y nuestra apreciación de ella es parte de esa vida real.

El arte es una característica de la civilización. Es una prueba de que hemos evolucionado a partir de los instintos básicos de supervivencia, que entendemos la necesidad de historias, imágenes y música, y que alentemos su creación y apreciamos la existencia de incluso cosas que no consideramos geniales o incluso buenas.

Incluso cuando la TV Peak da paso a la era de la contracción, la televisión sigue siendo una de nuestras formas de arte más universales. En el nivel más básico, se trata de curiosidad (vemos televisión, ya sea «caballos lentos», «el pitt» o «los largometrajes», para ver qué hacen otras personas, qué sienten, dicen y hacen en varias circunstancias y si sentimos, decir o hacer lo mismo.

Entonces sí, el Emmy no es tan importante como las redadas de hielo, las inundaciones repentinas, los niños con sarampión o el sarampión desaparecer la red de seguridad social. Cuando el cambio climático ha hecho el mundo tan caliente que la Copa Mundial está bajo amenaza, es fácil considerar las conversaciones sobre por qué el «juego de Squid -cumi» o la última temporada «The Handmaid’s Tale» no recibe una gran nominación, o cómo los miembros de la academia pueden nominar a Martin Short y no Steve Martin para «solo asesinar en el edificio», Waste -Takes.

Hasta que considere la alternativa. Porque el día dejamos de celebrar y discutir sobre el arte es que el día en que sabremos que el bastardo ha ganado.