El teatro quiere que esperes más para transmitir películas. Por qué podría no pasar

El antiguo debate ha vuelto a las líneas del frente en Hollywood.

Se dice que la ventana del teatro ha sido durante mucho tiempo un tema candente para el estudio y el dueño del cine. La discusión sobre cuánto tiempo una película en los cines antes de estar disponible para ver en casa aumentó durante Pandemi, cuando varios estudios acortan drásticamente sus ventanas antes de lanzar películas para video de acuerdo con la demanda y la transmisión.

Luego, el mejor cabildero del teatro Michael O’Leary lanzó un desafío inesperado.

Hablando frente a miles de operadores de teatro y profesionales de negocios de cine en Las Vegas, le pidió a la industria que establezca nuevos estándares: hacer que los espectadores esperen más tiempo, Al menos 45 días – Ver películas en el sofá.

«Se necesita un punto de partida claro y consistente para confirmar nuestro compromiso colectivo con la exclusividad del teatro y proporcionar esperanzas claras de los fanáticos del cine», dijo O’Leary, presidente y jefe del ejecutivo de Cinema United Trade Group, en su discurso a principios de este mes en la Convención Comercial Cinemacon en el Palacio Caesars. «No podemos sacrificar el éxito a largo plazo por los beneficios a corto plazo».

Después de eso, el tema domina la convención y el chat industrial. Desde conversaciones personales hasta proclamación pública, todos, aparentemente, tienen una opinión sobre las ventanas de teatro.

Antes de Covid-19, espere a menudo 90 días. El cine protestará fuertemente cualquier esfuerzo para reducir la ventana, hasta que la pandemia y el cierre del teatro forzaran este problema. Cadenas como AMC y Cinemark son reacios a aceptar una nueva realidad a través de un acuerdo con el estudio. Ahora en promedio alrededor de 30 días.

Andrew Cripps, jefe de la distribución del teatro de Walt Disney, Disney Studios, le dijo a la audiencia que las películas de la compañía estaban en cines más largos que otros estudios, en promedio alrededor de 60 días.

Peter Levinsohn, presidente de la distribución global en NBCUniversal Entertainment and Studios, señaló durante el panel de discusión que ahora hay más competencia por «tiempo discrecional» que hace unos años.

«Pensando que es solo un problema de ventanas, creo que nosotros, como industria, necesitamos innovadores y flexibles para conocer a la audiencia donde están», dijo.

Tom Rothman, presidente del Grupo de Motion de Entretenimiento de Sony Pictures, dijo el día antes del discurso de O’Leary de que «los costos y las ventanas pueden funcionar para nosotros o luchar contra nosotros», agregó que «Sony trabajará con usted en ambos» con los aplausos festivos del propietario del cine que se reunió.

Pero si la industria decidirá colectivamente sobre la ventana básica, especialmente la fusión alrededor de O’Leary, que se declara 45 días, es una pregunta abierta, y muchas personas tienen serias dudas.

Los expositores argumentan que las ventanas más cortas cortan las ganancias de taquilla al reducir El número de espectadores del cine es informal quien vio tiempo transmitido con voluntad total y alentó a la audiencia a esperar para ver películas en casa.

Los distribuidores negaron que la ventana de un tamaño para todos no funcionara, especialmente para películas más pequeñas y medianas, y que una vez que la película influyó en el potencial de ingresos en el teatro, trasladándola al espectáculo en el hogar ayuda a la rentabilidad.

«Es muy difícil retirarse», dijo una persona en un estudio no autorizado. «No quiero decir que eso no suceda, pero creo que tenemos mucho trabajo por hacer».

Mientras tanto, O’Leary dijo que consideraba la propuesta de la ventana de 45 días como «un punto de partida razonable y justo» para una discusión adicional. El estudio debe determinar cada decisión final, porque Windows es una determinación basada en el mercado en los Estados Unidos, dijo.

Pero O’Leary dijo que sentía que su tiempo era correcto para discutir el tema de una manera sustancial. La última mitad de 2024 se sintió como el primer período se extendió «normal» desde que Pandemi, escritores y actores dobles que atacaban e industrialmente sacudieron el negocio del cine, dijo. Este año y 2026 serán fuertes, dijo O’Leary, quien proporcionará espacio para respirar en la industria para considerar su futuro.

«Hay un reconocimiento de que necesitamos tener un período de exclusividad», dijo O’Leary al Times. «Creo que verá algunas ventanas más tiempo. Una pregunta más importante es, ¿podemos obtener un tipo de estabilidad y uniformidad para que creemos una esperanza constante para el público de la película que se irá?»

Película Produjo $ 8.7 mil millones en ventas de taquilla el año pasadoUn 3% menos que 2023 y muy por debajo del nivel pre-pandémico, fomenta los temores de que los hábitos de la audiencia hayan cambiado fundamentalmente. Este año, Los ingresos caen 5% de 2024.

Hay mucho debate sobre si las ventanas de teatro más cortas reducen las ganancias de taquilla y, de ser así, cuánto.

Un último Análisis por cine Número de sitios de datos comerciales Se descubrió que desde 2021, las películas con ventanas de 18 días que generalmente funcionan mal en la taquilla, y que el lanzamiento inicial premium para la aparición de la casa no tiene un impacto negativo en el potencial de los ingresos de su teatro final en la realidad, los anuncios relacionados pueden aumentar ligeramente sus ventas de taquilla.

Sin embargo, las películas con Windows 21 a 44 días perdieron $ 132 millones en ingresos totales de taquilla, aunque el efecto de los ingresos disminuyó porque la ventana se hizo más larga, según el informe.

«No creo que esto necesite un lado versus otro», dijo Jackie Brenneman, socio fundador del Fundian Group Theatre Consultant, quien ha examinado Windows. «Solo creo que el cine puede ser mucho más importante para (los distribuidores) el resultado final en el camino hacia abajo en la cadena de valor si hay más exclusividad. No creo que pondrá en peligro sus plataformas de transmisión para proporcionar esas películas durante algún tiempo».

El ejecutivo del estudio dijo que las ventanas más cortas podrían ser parte de por qué la audiencia no había acudido al cine desde Pandemi.

Pero esa no es toda la historia. Mejorar la experiencia del cliente en los cines es la parte principal de los rompecabezas, dijeron, y con tantas opciones para que las personas pasen tiempo, debe ser digna para ellos salir de sus hogares y al teatro. Puede incluir ofertas diarias, modernizar instalaciones de teatro, precios de actuación de la tarde extendidos o incluso más remolques limitados antes de la película. En el lado del estudio, las películas de calidad son imprescindibles.

«Me gusta discutir Windows, pero creo que debe ser una parte de una discusión más grande sobre cómo hacer que las personas regresen a los cines con más frecuencia», dijo a The Times Adam Fogelson, presidente del grupo de películas de Lionsgate.

Y eso es algo que O’Leary también puede alcanzar la parte de atrás.

«Los consumidores de hoy son mucho más exigentes que en el pasado», dijo. «Tienen más opciones. Tenemos que mirar todas las partes que hacen que ir al cine de una experiencia extraordinaria».