El tribunal del tribunal de la WGA detonó el proceso disciplinario como «discapacitado» e «inapropiado»

Un presidente del comité de juicio del Guild de escritores de América West ha convocado el manejo de la unidad del proceso disciplinario contra un miembro acusado de violar las reglas de la Unión durante Huelga 2023.

En una carta de cuatro páginas, Jill Goldsmith, ex defensor público del condado de Cook,
Transmitir una profunda preocupación por el proceso detrás de la decisión del consejo de expulsar a un escritor, diciendo que no es «justo y apropiado», según una copia de la carta revisada por The Times.

«Estoy de acuerdo en servir a mi gremio como miembro del comité de juicio, cuando estoy seguro de la justicia en el proceso», escribió Goldsmith, y agregó que «si queremos imponer la oración de expulsión más extrema, el proceso no puede ser una discapacidad que ocurra».

En la carta del 24 de febrero al Consejo WGAW, Goldsmith dijo que el Consejo había rechazado los hallazgos de la ronda del comité de juicio y cuestionó si el asesor legal que no se puso de lado con el comité no podía afectar los resultados del juicio. Por lo tanto, escribió que «debe ser respetuosamente interesante, porque» creo que algo sucedió durante un proceso inapropiado. «

El nombre de Goldsmith fue eliminado de una copia de la letra vista por The Times. Sin embargo, alguien con conocimiento de los juicios no autorizados para comentar confirmó públicamente que fue escrito por el presidente del comité de juicio identificado en el documento como Goldsmith, un miembro del gremio y a quien fue acreditado por escribir para actuaciones como «Legal Boston» y «Ally McBeal».

Goldsmith se negó a comentar sobre la carta.

El Escritores Guild of America West también se negó a comentar sobre los reclamos específicos de la carta, pero en un comunicado, el sindicato dijo que cuatro miembros apelaron su disciplina a la membresía, lo que votaría sobre el problema esta semana.

«Este es un material interno y los miembros de WGAW pueden ver documentos relevantes en la sección de solo miembros del sitio web del gremio», dijo el comunicado. «La Junta Directiva es el único organismo involucrado en el proceso elegido por la membresía y la constitución de WGAW da la responsabilidad de determinar el nivel de disciplina cuando el comité de juicio declara culpable a un miembro».

Goldsmith supervisa el juicio de Roma Roth, un productor ejecutivo de la serie CW «Sullivan’s Crossing» y «Virgin River» en Netflix, según los documentos del proceso. El consejo expulsó a Roth por presuntamente escribir durante la huelga para empresas que no firman.

En su carta al Consejo, Goldsmith dijo que si bien estuvo de acuerdo en que Roth había «cruzado el límite de producir a la escritura», violando las reglas de huelga del gremio, se opuso al proceso que causó recomendaciones para la expulsión, después de que el comité inicialmente propuso a Roth dada una suspensión de cinco años.

Según su carta, antes de su consideración, el comité solicitó al asesor legal del comité que «claridad» sobre la posibilidad de una sentencia que pudiera imponerse. Específicamente, se le pidió al comité que recibiera una serie de castigos a los escritores en el pasado, anónimo, para «evaluar la proporcionalidad y la justicia en cómo se manejó el castigo,» solo para que se me dijera que el comité «no se le permitió saber esa información», escribió.

Según su declaración de apelación a WGAW, su copia fue vista por el Times, Roth dijo que se encontró «inocente» que violaba las reglas de la huelga y «no trabajaba para las empresas que fueron golpeadas», agregó que «Sullivan Intersection» era una serie canadiense financiada de forma independiente.

Llamó a su expulsión «excesiva y desproporcionada».

«El Consejo me encontró culpable por violar el Artículo X de la Constitución, Reglamento de trabajo 8 (» WR8 «), a saber, trabajar sin negligencia. Las violaciones de acuerdo con las reglas de trabajo deben estar sujetas a multas, no a la expulsión», escribió Roth, miembros del Guild de WGA y escritores de Canadá.

En su documento de apelación, Roth llama a su audiencia disciplinaria «injusta» e «inapropiada», y describe muchos ejemplos que según él muestran violaciones del proceso legal.

Roth dudaba de los materiales entregados por el gremio, incluida una foto de la habitación del autor poco clara proporcionada como «evidencia» de que violó las reglas sobre el trabajo durante la huelga. Dijo que la habitación era un hermano gemelo idéntico que era uno de los varios escritores canadienses que estaban registrados para trabajar en el evento.

La carta de Goldsmith se hizo eco de varias declaraciones hechas por otros autores disciplinarios, cuyas oraciones iban desde críticas públicas hasta la suspensión y la prohibición de actuar como el capitán del voluntario; con la expulsión más drástica. Han apelado la decisión.

Julie Bush, una productora consultora de «Manhunt» Appletv+se encuentra entre los que desean cancelar su disciplina. El Consejo suspendió a Bush del Gremio hasta 2026 y se le prohibió celebrar la «Oficina del Gremio No dirigida» después de ser declarado culpable por violar el Reglamento 8 y escribir para empresas que no firmaron durante la huelga. El comité de juicio ha recomendado que se le prohíba servir como Capitán Guild durante tres años y criticado personalmente.

Bush, quien dijo que era un fiel partidario del sindicato, llamó al juicio como «el tribunal de canguros», especialmente porque la información que dijo que se utilizó para él en función de la información que le dio a un abogado del gremio mientras buscaba ayuda.

«Si este es un tribunal real, será como si su abogado defensor se quite el sombrero de su abogado y use el sombrero de un fiscal y diga ‘sorpresa, lo consigamos’ con toda la información secreta que acaba de rechazar», dijo Bush a The Times.

«Mi caso especial es una cuestión de derecho contractual que está matizado», agregó. «Nunca debe ser llevado a los tribunales, además, grandes insultos en estos medios. No creo que hayamos llegado a este punto».