Fox Sports despidió a Charlie Dixon después de la demanda de baterías sexuales, dijo su abogado

Productor de contenido ejecutivo de FS1 Charlie Dixonque ha sido acusado de tener baterías sexuales en dos demandas por ex empleados y violencia sexual en una de las demandas, ya no juntas Fox Sports.
Un abogado de Dixon dijo en un comunicado que fue trasladado al lunes por la noche que Fox Sports había notificado a su cliente «que estaba siendo liberado para violar las políticas de la compañía» en asuntos que no tienen nada que ver con las demandas presentadas en enero.
«Según la red, el Sr. Dixon no reveló a los recursos humanos o al Departamento de Derecho que una compañía de producción de terceros había empleado a su esposa como freelancer temporal», escribió el abogado John Ly, quien representó a Dixon en una demanda civil separada este año por los antiguos presentadores de la red y reportero Julie Stewart-Binks y el civilista Hathlist este civilista este año este año Nousin Faraji.
«Pero la realidad es que el Sr. Dixon le ha preguntado a su jefe sobre el reclutamiento y le dijo que no hay objeción».
Ly agregó: «Cabe señalar que un portavoz de FOX no hizo una referencia para la investigación de la compañía sobre reclamos de acoso sexual al anunciar la partida del Sr. Dixon.
Ly no respondió de inmediato a más preguntas de tiempo.
Fox Sports, que se logró por correo electrónico el martes por la mañana, solo confirmará que Dixon no fue empleado por la compañía.
«Charlie Dixon ya no está con Fox Sports», dijo la red. «No hay más comentarios en este momento».
En su demanda, presentada en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles el 31 de enero, Stewart-Binks acusó a Dixon de sostenerlo en la pared, «por la fuerza» presionó su cuerpo sobre su cuerpo e intentó «forzar su lengua a su boca» después de una reunión relacionada con el trabajo en 2016.
Tan pronto como el incidente, la demanda declaró que el contrato de Stewart-Binks con Fox no se actualizó. La demanda acusó a la violencia sexual y a la agresión sexual como causa de acción contra todos los acusados, que incluyó a Dixon, Fox Sports y su empresa matriz, Fox Corp.
Cuando se le preguntó en enero sobre la demanda y la acusación, Fox Sports envió una declaración de correo electrónico: «Esta acusación es de hace más de ocho años. En ese momento, inmediatamente contratamos a una compañía de terceros para investigar y discutir el problema en función de sus hallazgos».
Dixon también fue uno de los acusados en la demanda de Faraji, quien fue presentada en el Tribunal Superior de La Regencia a principios de enero. En él, fue acusado de «frotar su cuerpo y agarrarse de las nalgas» sin el permiso de Faraji en una fiesta de cumpleaños para otros empleados de Fox Sports. La demanda acusó a la agresión sexual y un ambiente de trabajo hostil como causa de acción contra Dixon.



