En un gran e influyente evento que trajo la discusión sobre los derechos del aborto y el fetal, después de anunciar el nacimiento del hijo de una mujer hace cuatro meses, el estado de Georgia estadounidense fue colocado en dispositivos de recuperación, según el periódico Guardian.
Según los medios locales, Adriana Smith dio a luz a su hijo conocido como «Chance» el 13 de junio, a través de la sección de cesáreas de emergencia semanas antes de la fecha del parto normal.
La madre de Adriana, April, nació con un peso de no superior a 820 gramos, y ahora está sujeta a atención concentrada para los recién nacidos, «Esperamos que esté bien … está luchando por la vida y queremos rezar por él».
Nekkerk dijo que el equipo médico había decidido separar el equipo de recuperación de Adriana después del nacimiento, y en un acto, un acto, terminó un largo capítulo de dolor y confusión, y se encontró en medio de la guerra legal y moral, que no tenía otra manera.
Adriana Smith fue transferida al hospital pasado febrero, después de sufrir un dolor de cabeza severo, después de su condición, su condición fue diagnosticada, lo que causó su cerebro a la muerte a las pocas horas de la muerte.
Aunque los médicos confirmaron su muerte cerebral, fue puesto en dispositivos renacentistas basados en la ley de aborto espontáneo en Georgia, que prohíbe la conclusión del embarazo después de la sexta semana e identifica la «personalidad fetal» legal.
«Amamos a un niño porque él es parte de mi hija, pero la decisión debe dejarse de nosotros, el estado no se nos impone», dijo Newkerk Press.
A pesar del compromiso del silencio del hospital sobre el caso, la oficina del fiscal estatal, Chris Car, ha emitido una declaración, aunque está satisfecho con una declaración de que sus decisiones se basan en opiniones de expertos y órdenes legales aplicables, en las que ha dejado en claro que tiene una ley para desmontar un equipo cerebral y un equipo.
Este caso ha llevado a una disputa generalizada entre los partidarios de la Ley de Defensa Fetal y, en tales casos, su aplicación excede los derechos familiares para determinar la aplicación de observaciones humanitarias.
En la impresionante escena, Newkerk dijo: «Si tienes la oportunidad de hablar con mi hija, le dije que era una gran niña. Soy su madre y me enterró, lo que debería ser contrario».
