Justin Baldoni demandó al seguro «terminó con los EE. UU. Porque no asumió los costos legales
Justin Baldoni El nombre no saldrá de la sala del tribunal en el futuro cercano.
Los actores y el director, que han participado en el drama legal relacionado con la película 2024 «están termina con nosotros» durante meses, demandando a las compañías de seguros de cine porque se niegan a cubrir los costos de litigios originados de la película.
En una demanda presentada el 30 de julio en el Tribunal Superior de Los Ángeles, Baldoni y su compañía de producción, Wayfarer Studios, acusaron a tres compañías de seguros de contratos por rechazar la cobertura de costos para diciembre La demanda presentada por el oponente interpretando a Baldoni, Blake Lively.
Este caso marca las últimas arrugas en una disputa desordenada, trayendo nuevas partes para tratar de resolver quién contiene facturas legales aumentadas.
Las compañías de seguros mencionadas en la demanda: New York Marine, QBE Insurance Group Limited y ciertos garantes de emisiones en Lloyd’s, venden políticas a Wayfarer «, promete defender y compensar a la compañía y sus funcionarios, entre otros, según lo propuesto por Livel
Los estudios ejecutivos de Wayfarer Steve Sarowitz y Jamey Heath se unieron a Baldoni y a la compañía presentaron una demanda contra la compañía de seguros. También fueron nombrados el acusado en la demanda animada.
La extensa historia legal que rodea «terminó con nosotros» estalló a fines del año pasado después de una prensa controvertida y giratoria sobre la grieta entre Baldoni y Lively.
Lively acusó a Baldoni y su equipo de administrar la campaña Stain contra él después de informar el acoso sexual en el set en la demanda original que presentó.
Baldoni presentó un traje de cons de $ 400 millones que acusó que las acusaciones de Lively no tenían fundamento y habían causado daños graves a su carrera, reputación y vida personal, aumentando cada vez más peleas legales de alto interés.
Un juez Rechazar la contrademandada En junio, dijo que no cumplió con los estándares legales, marcando un revés para el campamento de Baldoni. Pero el caso sigue siendo uno de los relojes más cercanos Batalla de la sala del tribunal de Hollywood En esta nueva memoria.
La nueva demanda de Baldoni y su equipo se produjo después de que la compañía de seguros de cine, Harco National Insurance, recientemente trató de decidir de una disputa legal pegajosa.
Harco presentó una demanda En el Tribunal Federal de Nueva York, en julio, la búsqueda de una orden judicial declaró explícitamente que no tenían la obligación de pagar los costos legales de las compañías de producción o los funcionarios. Harco dijo en la demanda que el acoso sexual que vive acusó a Baldoni en el set supuestamente ocurrió antes de la fecha efectiva de su política, y el Wayfarer no reveló la posibilidad de problemas que podrían causar reclamos anteriores.
Las políticas de las tres compañías de seguros mencionadas en la nueva demanda colectivamente trajeron al menos $ 8 millones en seguros, y la queja acusó de que la póliza debe cubrir los costos incurridos en una batalla legal.
Cada compañía de seguros envía una carta a Wayfarer que niega la cobertura, y Baldoni y sus colegas afirman que la compañía de seguros no realiza «investigaciones significativas» en reclamos antes de negarla, o que citan varias excepciones que no pueden aplicarse a la póliza.
Los representantes de todas las partes en la demanda no respondieron a las solicitudes de comentarios, excepto Lloyd, quienes dijeron que no podían discutir políticas o asegurados individuales, ni podría comentar sobre el problema en el litigio.
Los últimos desarrollos en disputas durante meses pueden colorear cómo avanzan Wayfarer y Baldoni porque los costos legales continúan aumentando.
Greg Doll, un litigante y socio de entretenimiento de La Angeles Doll Amir & Eley Company, dijo que si bien la mayoría de los casos civiles similares se resolvieron antes del juicio, una demanda animada podría ser una excepción.
«Lo que sucede en el caso atípico es ser muy personal, y hay una vergüenza pública, hay acusaciones públicas y luego se convierte en principios», dijo Doll.
El lado de Baldoni tiene un bolsillo profundo. Wayfarer Studios ha pagado facturas legales en una demanda viva, de acuerdo con las últimas quejas presentadas. Sarowitz, uno de los fundadores de Wayfarer, Co-Ketua y los principales inversores que también son los fundadores del multimillonario de PayLocity, una vez supuestamente dijeron que estaba listo para gastar «$ 100 millones para ser destruido» Lively y su familia, según las quejas de Lively.
«Otra compañía, puede decir que vivirán y morirán con cobertura de seguro porque no tienen sus propios activos. Tendrán miedo», dijo Doll. «Esta no parece esa situación».
Pero cuando las facturas legales aumentan y este caso solo se enreda, resuelve qué alcance puede obtener el alcance de la compañía de seguros de la compañía de seguros, dijo la muñeca, a pesar de que los muchos fondos tienen. Sin cobertura, esta es «una negociación mucho más compleja», agregó.
«Se convierte en un tipo diferente de cálculo (para ellos) sobre cuánto nuestro propio dinero estamos dispuestos a gastar en un acuerdo, o cuánto estamos dispuestos a tirar los dados y luchar sabiendo que nuestro propio dinero puede estar en juego», dijo Doll.
