La reacción de Hollywood a las ideas de tasa cinematográfica de Trump: confusión, miedo y un poco de esperanza

El ejecutivo de Hollywood se apresuró el lunes para interpretar el llamado del presidente Trump para aranceles rígidos sobre las películas producidas fuera de los EE. UU. Propuestas de bombas que anularán cómo se han realizado películas durante años.
Trump anunció el domingo por la noche que ratificó la tarifa del 100% en la película «llega a nuestro país producido en tierras extranjeras». Las propuestas, como muchos aranceles que Trump forzaron a otros, destinados a llevar a la industria principal a la Cámara.
Studios grabó muchas de sus características en Canadá, Inglaterra, Bulgaria, Nueva Zelanda y Australia. Dichos países ofrecen incentivos para atraer empleos altos pagos y exhibir sus puntos de referencia en la pantalla grande.
«La industria del cine en Estados Unidos está experimentando una muerte muy rápida», escribió Trump en su plataforma social. «Hollywood, y muchas otras áreas en los Estados Unidos, fueron destruidas».
El ejecutivo de estudio fue atrapado con celo.
Muchos cineastas quieren trabajar en los Estados Unidos, pero prefieren ver al gobierno institucionalizar su propio crédito fiscal nacional. Los aranceles, argumentan muchas personas, acelerarán la muerte de la industria del cine en lugar de prevenirla, porque aumentarán los costos. Además, no está claro cómo funcionarán las tarifas en la película.
«Nadie lo sabe, y no sospecho que estaremos temporalmente», dijo un ejecutivo de la industria cinematográfica de alto nivel que no está autorizado a comentar. «¿Cuáles son la producción extranjera financiada a nivel nacional? ¿Cuáles son los financiados en el extranjero? ¿Cuáles son los aranceles sobre los ingresos del cine o los costos cinematográficos en los proyectos, o ambos?»
Los incentivos de producción extranjeros han conmocionado a la economía de producción de Los Ángeles, que ha estado enferma después del cierre de Pandemi Covid-19, ataques laborales y ahorros de las compañías de entretenimiento tradicionales después de perder miles de millones de dólares por servicios de transmisión para competir con Netflix. Enero Los incendios del bosque en Pacific Palisades y Altadena sufrieron un revés.
Programas de televisión, características y películas publicitarias cae el 22% durante los primeros tres meses de este añoEn comparación con el primer trimestre de 2024, según la organización sin fines de lucro Filmla.
Las grandes compañías de entretenimiento se niegan a comentar. El anuncio del presidente desencadena la locura de las preguntas, incluidas si las empresas con sede en los Estados Unidos, como Walt Disney Co., Warner Bros. Discovery, Amazon y Netflix, se cobrarán solo por filmación fuera de los Estados Unidos en los Estados Unidos.
Según los datos de Motion Picture Assn., USA ejecuta un excedente comercial de $ 15.3 mil millones con sus exportaciones de entretenimiento.
«Esto crea una incertidumbre extraordinaria en esta industria», dijo Nick Vyas, director ejecutivo Randall R. Kendrick Global Supply Chain Institute en la USC. «Esta es la única industria en la que hemos creado grandes ganancias».
Los principales detalles deben completarse, la Casa Blanca advierte el lunes. El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo en un comunicado que «no hay una decisión final con respecto a las tarifas de películas extranjeras tomadas».
Algunos líderes de la tripulación elogiaron los instintos de Trump para proteger el trabajo estadounidense.
«Los estudios persiguen bajos costos de producción en el extranjero mientras cancelan a los trabajadores estadounidenses que construyen la industria del cine y la televisión», dijo el presidente General Teamsters Sean M. O’Brien y director de la División Motion Lindsay Dougherty Motion en un comunicado.
Pero las tasas de película serán complicadas en la práctica.
Similar a la industria automotriz de Detroit, varias fases de producción a menudo ocurren fuera de los Estados Unidos, como agregar efectos especiales.
La tarifa generalmente se cobra cuando un producto llega al puerto, en ese momento el importador de las notas debe pagar impuestos antes de que se liberen los bienes. No será digno de película, que se distribuye digitalmente.
Los productos digitales tampoco forman parte del régimen arancelario normal, lo que dificultará determinar la evaluación, dijo Tony Gulotta, director y líder de la práctica fiscal nacional en Ryan, una compañía que se centra en los impuestos comerciales globales.
Agregando obstáculos, la Organización Mundial del Comercio también tiene una moratoria sobre los impuestos comerciales digitales que dura hasta marzo de 2026, dijo.
Se espera que los funcionarios administrativos se reúnan con los ejecutivos de Studio y MPA para encontrar claridad sobre si la tarifa se basará en el presupuesto de la película, los ingresos, los precios de las entradas de teatro o las tarifas de los clientes del servicio de transmisión.
Otra pregunta: ¿Se filman los programas de televisión, muchos de ellos en Canadá e Inglaterra?
«Esto no es algo pequeño», Frank Albarella, un medios de telecomunicaciones y ejecutivo de KPMG Consulting Company. «Esto realmente puede perturbar la industria».
Los llamados para aumentar la producción estadounidense se producen después de que Trump aproveche el trío del actor – Jon Voight, Sylvester Stallone y Mel Gibson – para convertirse en su «Embajador especial» a Hollywood.
Voight y su gerente, Steven Paul, viajaron a Florida para presentar planes para Trump durante la reunión directa el fin de semana pasado en Mar-a-Lago.
Este plan se desarrolló después de reunirse con sindicatos, estudios y cintas de Hollywood, y discutió varias formas potenciales de ayudar al negocio cinematográfico de los Estados Unidos. Eso incluye incentivos fiscales federales, acuerdos de producción conjunta con otros países, subsidios de infraestructura, capacitación laboral y «los aranceles están en ciertas condiciones limitadas», según un comunicado de la compañía de producción de Paul.
«La industria cinematográfica estadounidense, y Hollywood, son destellos de enseñar sueños estadounidenses al mundo y son máquinas para el crecimiento laboral y las oportunidades de carrera», dijo Paul en el comunicado.
Pero el propio Trump vino con un plan de tarifa, dijo un funcionario de la Casa Blanca.
Los líderes del Congreso advierten que los aranceles no son la mejor manera de mejorar la industria cinematográfica estadounidense.
«Si el presidente Trump es serio en el mantenimiento de la industria cinematográfica dominante y el mantenimiento de los trabajos de producción en los Estados Unidos», la representante Laura Friedman (D-Glendale), Un ex productor de cine: «Lo invito a unirse a mí en la lucha por un crédito fiscal de cine nacional que equipara un campo de juego con incentivos en el extranjero».
La producción fugitiva es una tendencia que ha sido décadas de edad, pero los líderes dicen que el impacto en California ha alcanzado el punto de crisis.
Programas como Netflix «Bridgerton» y películas que incluyen Universal «Wicked» y «Cómo entrenar a tu dragón», Warner Bros. «The Conjuring: Last Rite» y «The Fantastic Four: First Steps» de Marvel Disney fue filmado en Inglaterra
Además de los costos laborales más bajos, el estudio se ha mudado al extranjero para proporcionar un sentido local a la audiencia en el continente. Las películas a menudo recopilan hasta el 60% de sus ingresos del público internacional.
Algunos expertos advierten que imponentes aranceles rígidos pueden invitar a los gravámenes recíprocos de otras regiones.
La noticia también puede reducir la realización de un acuerdo en el Festival de Cine de Cannes en Francia la próxima semana debido a la incertidumbre política propuesta.
Los prestamistas de la deuda senior han expresado su preocupación por cómo esto afectará la distribución, dijo Peter Marshall, administrando el director de servicios de seguro de medios en Brokers & Epic Insurance Consultants.
«Si desea ajustar el tiempo de la declaración de la bomba para frustrar el sector cinematográfico independiente, lo dirá ahora, justo antes del mercado más grande del mundo», dijo Marshall. «Esto, creo, seguramente lo logrará».
Los escritores del personal de Times Michael Wilner, Stacy Perman y Wendy Lee contribuyeron a este informe.