Lo que dijo la cancelación de Stephen Colbert sobre el futuro de la televisión
La cancelación de «The Late Show with Stephen Colbert» la semana pasada fue un terremoto que sentía todos los Jimmy, John y Seth en el negocio de la televisión.
El jueves, Colbert sorprendió a los espectadores de su estudio, redes sociales y Hollywood con la noticia de que los eventos nocturnos habían estado funcionando durante mucho tiempo terminará en mayo. Colbert, quien ha sido sede del «The Late Show» desde que se hizo cargo de David Letterman hace 10 años, no será reemplazado. La franquicia que ha liderado durante mucho tiempo la competencia de transmisión en vivo ya no existirá.
El comentarista inmediatamente se apresuró a interpretar el significado de una decisión más amplia. A lo sumo, se vio como la última señal de que todos los géneros de programación estaban destinados a la noche, la base para la transmisión desde la década de 1950, junto con la programación de entretenimiento restante en TV lineal, además de deportes y directos. Los otros hicieron más explicaciones malvadas.
No tiene que ser un teórico de la conspiración de Epstein para hacer preguntas si hay una motivación política detrás de estos pasos. Solo unos días antes del anuncio, Colbert había criticado a su empresa matriz, Paramount Global, para pagar $ 16 millones para completar la demanda de Trump sobre la intersección de CBS News a la entrevista de «60 minutos» Kamala Harris – La ley de Salvo llamó a los expertos frívolos.
Describió el acuerdo como «Soborno de grasa grande«Refiriéndose al hecho de que Paramount está esperando mucho la aprobación de la Comisión Federal de Comunicación, bajo el presidente designado por Trump, Brendan Carr, durante mucho tiempo retrasó las fusiones de $ 8 mil millones con Skydance Media David Ellison. Colbert se enteró sobre la decisión de cancelar el miércoles e informar a su audiencia el jueves.
Citando otras propiedades clásicas de Paramount, «The Naked Gun», que se está arrancando: «Por favor, disuelva. No se puede ver nada aquí». El Guild de Escritores de América sopesó rápidamente, pidiendo investigaciones y advirtiendo que las compañías que se limitan a «sacrificar la libertad de expresión para hacer curry con la administración de Trump». Sens. Adam Schiff (D-Calif.) Y Elizabeth Warren (D-Mass.) Levantando la misma preocupación.
El copresidente ejecutivo, Paramount George Cheeks, y la líder de CBS, Amy Reisenbach y David Stapf, dijeron en un comunicado la semana pasada que cerrar «The Late Show» es «decisiones financieras puras con antecedentes desafiantes que son tarde en la noche», y no tienen nada que ver con el desempeño del evento o lo que sucede en Paramount.
Keith Olbermann, nunca recibió una ronda de compañía con un valor nominal, planteando puntos interesantes. «Sí, entiendo que esto es una herejía», El escribió en x. «Pero, no, CBS no cancela a Colbert, especialmente para calmar a Trump. Uno de los hechos no lo hizo confirma esto: lo silenciaste con … mantenerlo en la televisión como un pato cojo que no estaba controlado durante 10 meses?»
De hecho, Colbert regresó al aire el lunes por la noche trajo a Trump a la tarea. «Ve, tú mismo», dijo Colbert a la cámara en un momento refiriéndose al presidente.
La reacción de Jon Stewart no decepcionó el «The Daily Show» de la Comedia Central, donde dio una bomba que se quemó y estaba llena de bombas monólogo contra la red de la empresa matriz. «No creo que la respuesta se pueda encontrar en varios correos electrónicos de armas fumador», dijo Stewart sobre la muerte de «The Late Show». «Creo que la respuesta es de miedo y pre-foster que se apoderó de todas las instituciones estadounidenses hoy».
En particular, Colbert se hizo famoso en «The Daily Show», informó a los personajes como comentaristas conservadores excesivos antes de lanzar «The Colbert Report» en Comedy Central. (Este episodio, casualmente, también presentó una entrevista con el dueño de Los Angeles Times Patrick Soon-Shiong, quien reveló que planeó Tomar papel público al año siguiente).
Explicación de Paramount Stores Water por una simple razón: el negocio a finales de la noche está disminuyendo. El ranking y los ingresos publicitarios cayeron, y con anfitriones altos pagos, este espectáculo no es barato.
Colbert sigue siendo el mayor atractivo en el horario, en promedio 1.9 millones de espectadores, según Nielsen, pero ordenó un pedazo de pastel. Como mi colega Stephen Battaglio reportadoSe dice que «The Late Show» perdió decenas de millones de dólares por año porque los espectadores más jóvenes huyeron. Desde 2022, este evento ha perdido el 20% de su audiencia en el grupo de edad de 18 a 49 años, que fue codiciado por los anunciantes, según Nielsen.
Los ingresos por publicidad para «The Late Show» en 2024 son de $ 57.7 millones, según ISPOT.TV, por debajo de $ 75.7 millones en 2022. NBC «The Tonight Show protagonizado por Jimmy Fallon» y ABC «Jimmy Kimmel Live!» también se ha resbalado. Como resultado, el espectáculo nocturno ha reducido el costo. El programa Cut Fallon NBC es cuatro noches hace la semana, mientras que «Late Night With Seth Meyers» eliminó su banda en vivo. Hace dos años, CBS canceló el «The Late Late Show» organizado por James Corden.
Un problema: el programa tardío ya no cumple el papel que han hecho, especialmente para la generación que crece con las redes sociales y no se suscribe a paquetes de televisión. Esperando hasta las 11:30 p.m. para escuchar el calor de las noticias ese día era antiguo cuando la sátira política y los comentarios ahora están disponibles libremente y de acuerdo con las solicitudes a través del podcast, Tiktok, YouTube y X.
Las celebridades tienen una manera de promover su película además de llegar al circuito de entrevistas de mesa y sofá. Y si el objetivo es dar a los espectadores algunas risas antes de acostarse, hay una cuenta interminable de Instagram para elegir. El enfoque del anfitrión a altas horas de la noche a Trump como comida de comedia también debe reducir su atractivo de vez en cuando. En Fox News, «¡Gutfeld!» Interesante unos 3 millones de espectadores por noche.
La red ha tratado de adaptarse cortando sus actuaciones en clips para el consumo en línea, pero la estrategia no trae los mismos ingresos publicitarios, y eso le da a la audiencia menos razones para ver la transmisión completa más adelante.
El analista Rich Greenfield, quien escribió en la publicación del blog de Lightsted Partners, dijo que la llegada de la partida de Colbert era solo «la punta del iceberg».
«Aunque hay una sorpresa y admiración por la cancelación de ‘The Late Show’ en CBS, la verdadera pregunta es: ¿por qué la compañía de medios de herencia todavía invierte en programación original para televisores lineales fuera de los deportes y las noticias?» Él escribió.
Una cosa que sigue siendo segura: incluso si Ellison no tiene parte en la cancelación de «The Late Show», su acuerdo de hacerse cargo de la compañía que se avecina por las decisiones de gestión. Se espera que Ellison y Redbird continúen reduciendo las tarifas como los erosionadores de negocios de TV y cine lineales completados para ser un nuevo post-covid.
La compañía ha estado en negociaciones con el creador de «South Park» Matt Stone y Trey Parker para un rico acuerdo general y el derecho a transmitir actuaciones.
El lunes, hora reportado Paramount ha llegado a un acuerdo con las personas «South Park» que respetan el derecho a transmitir el evento de alrededor de $ 1.5 mil millones por cinco años.
El equipo de Ellison era reacio a pagar más por una serie de ahora ingresando a la 27ª temporada, que causa tensión. Podría predecir cómo Ellison abordará la relación con los mejores talentos de la compañía. Espere que Paramount continúe cortando la programación de TV tradicional que admite su servicio de transmisión, Paramount+.
El típico formato nocturno de trabajo nunca funciona realmente en una plataforma basada en suscripción, aunque Netflix es más experimental que «Everybody’s Live With John Mulayy» tiene fanáticos. Alguien, en algún lugar, eventualmente lo descubrirá.
Como la mayoría de las cosas en Hollywood hoy, la transmisión se reirá por última vez.
Las cosas que escribimos
Número de esta semana
Netflix continúa ganando. La semana pasada, Streamer reportó ingresos trimestrales que aumentaron un 16% a $ 11.1 mil millones, mientras que el beneficio neto de la compañía aumentó un 46% a $ 3.1 mil millones en comparación con el año anterior, derrotando las expectativas de Wall Street.
Eso Un cuarto fuerte Se debe a un rendimiento fuerte (incluida la temporada 3 de «juegos de calamares»), aumentos de precios y mayores ventas publicitarias. La compañía con sede en Los Gatos, California, planteó una guía de año completo.
En términos de espectadores, Netflix está en un proceso sólido. En junio, este servicio contribuyó con el 8.3% del uso total de TV, según Nielsen, la parte más grande desde enero. Fue el primer distribuidor más observado este mes por primera vez, llegando detrás de Disney (10%) y YouTube que todavía estaba creciendo (12.8%).
La audiencia de Netflix aumentó un 13,5% en comparación con mayo, gracias a una nueva actuación popular y la entrada de jóvenes espectadores en las vacaciones de verano. La participación es muy importante para Netflix. Más tiempo dedicado a observar significa menos cancelación y aumento de la atracción para los anunciantes.
La alineación de la compañía para el resto de este año tiene una serie de aspectos destacados, incluidos los partidos de la temporada 5 y la NFL «Miércoles» Temporada «,» Stranger Things «en Navidad.
Peacock lo consiguió Más caro.
A partir del 23 de julio, NBCUniversal Premium Peacock costará $ 10.99 por mes, un aumento de $ 3 de los actuales $ 7.99. Las opciones Premium Plus aumentarán a $ 16.99 al mes, frente a $ 13.99.
Los clientes pueden pagar $ 109.99 por planes anuales de pavo real, o $ 169.99 por año por opciones Premium Plus.
NBCUniversal se une a un rival con precios de senderismo para lograr la rentabilidad. Las empresas necesitan mostrar ganancias de transmisión al prepararse para jugar una red madura de televisión por cable pero aún así ganar dinero.
Finalmente …
Mira: Disfruto «demasiado», Lena Dunham, protagonizada por Megan Stalter de «Hacks». Esta es la revisión de Robert Lloyd.
Leer: La mejor banda K-pop en la tabla ni siquiera es real.
También: broches, Budweisers y Divorce Dads: Butt Rock de nuevo, querido
Escucha: Tyler the Creator – «Deja de jugar conmigo. »
Escuchar: Drene – «Robando la felicidad del mañana. »
