Lo que se hace y no significa el éxito de Ryan Coogler y no significa Hollywood

«Sinners» Ryan Coogler representó muchas cosas que la audiencia dijo por el cine y las personas que trabajaban en la industria del entretenimiento. Esta es una película original con una gran estrella de cine y un solo director que puede luchar contra mucho dinero y la libertad de uno de los estudios industriales más grandes.

El mas importante, Esto es golpeado.

La película de terror de $ 90 millones, protagonizada por Michael B. Jordan, obtuvo una venta de entradas de $ 48 millones en los Estados Unidos y Canadá ($ 63.5 millones, incluidas las oficinas internacionales de cajas) durante su primer fin de semana, excediendo las expectativas y cambiando las «películas de Minecraft» desde la parte superior de los gráficos.

El éxito de la parte consecutiva de «Minecraft» y «Sinners» le ha dado al jefe del estudio de Warner Bros Michael de Luca y Pam Abdy algunas habitaciones que respiran cuando intentan liderar un estudio basado en Burbank a través de A a través de A a través de A a través de A a través de A a través de A Período de recuperación aterrador Siguiendo los flips que incluyen «Mickey 17» y «Joker: Folie à Deux».

Este es un punto brillante para las industrias que han luchado por recuperarse de Pandemi Covid-19, incluso cuando Broadway y el concierto se elevan nuevamente. Los «pecadores» tienen reseñas de estrellas «, un» CinemaScore (el primero para las películas de terror) y el impulso viral en línea, por lo que debe ser largo y saludable.

Pero algunas personas en el negocio del cine han actuado menos con entusiasmo, alentando a las personas que incluyen Pose de los pies Criticar el alcance del comercio que ilustra los resultados como algo que es menos que un logro fuerte.

Distribuido ampliamente Artículo de Hering A partir de la semana pasada, destacó la naturaleza inusual del Pacto Coogler para esta película. En medio de una guerra de licitación entre varios estudios, los representantes de Coogler exigieron un presupuesto significativo, recortes finales y el porcentaje de la caja de teatro de la caja bruta (ya que los oponentes deben esperar a que el estudio alcance el punto de descomposición).

Ese es un término beneficioso para el cineasta últimamente. Pero el elemento más interesante, Reportado anteriormente por Puckes que el derecho a la imagen está regulado para regresar a Coogler después de 25 años. El ejecutivo senior en un estudio rival, que habla de forma anónima a Vulture, se alarma que esto capturará, y uno dice que establece un precedente «muy peligroso» que «puede ser el final del sistema de estudio».

Es un poco hiperbólico.

Los tipos de términos de este acuerdo no necesariamente nunca están sucediendo, pero son muy raros. Para «Once Upon A Time … en Hollywood» Quentin Tarantino Tom Rothman, de Sony Pictures, para aprobar un acuerdo que devuelva los derechos de autor después de 30 años, un modelo heredado del día de «Pulp Fiction» del director Miramax y Weinstein Co., pero dos ejemplos casi no están en tendencia.

Incluso si solicita una devolución de los derechos para ser más general, el caso probablemente estará reservado para el cineasta más extraordinario.

Coogler tiene un registro de senderos de éxito comercial y crítico, adjuntando el breakout del Festival de Cine de Cine de Sundance 2013 «Estación Fruitvale» en clases de franquicias de peso pesado con «Creed» y «Black Panther». Vender boletos mientras mantiene su identidad artística es un logro raro, y Warner Bros. Naturalmente quiere hacer negocios con Coogler, sin mencionar a los colaboradores de Jordan. Si el estudio está dispuesto a pagar más, hay una buena razón para.

Esto es claramente una prueba de valores de talento como Coogler y Tarantino (ganadores del Oscar dos veces).

Coogler mismo Decir indiewire Que no necesita exigir para recuperar los derechos de los títulos futuros, pero para películas como «pecadores», sobre los hombres negros que comienzan su propio negocio en la comunidad de aparcería, tiene sentido. (Warner Bros defendió los primeros y los últimos derechos de negociación para distribuir «pecadores» después del signo de 25 años, según la fuente del estudio).

Además, presentar el derecho a la película después de 25 años puede no ser tanto sacrificio como se ve, según el interior, quien habló con el Times. Sí, la biblioteca de cine tiene un gran valor e ingresos. A menudo son un factor importante en la evaluación de la adquisición, incluida la compra de Amazon sobre el estudio MGM y la adquisición de Paramount desde Skydance. Eso no es nada. Pero el valor agregado financiero de una película suele ser marginal después de un cuarto de siglo.

En la era de la transmisión, la mayoría de los cuales atraen y mantienen a los clientes, algunas películas antiguas no pueden mover la aguja. Si abres Netflix, por ejemplo, ¿cuántos títulos de películas superiores tienen más de 25 años? Hay muchas series más largas deseadas por Streamer, pero actuaciones como «Seinfeld» y «Friends» tienen cientos de episodios que hacen que los espectadores regresen.

Un productor que habla anónimamente estima que la película tiende a monetizar la mayor parte de su valor en cinco a 10 años.

Sin embargo, el acuerdo de Coogler puede ser el último signo de cambios más amplios en los medios y el entretenimiento. El ex ejecutivo de estudio Doug Shapiro discutiendo en un Publicación en las redes sociales Eso, porque la tecnología interfiere con «intermediarios» industriales como estudios, sellos discográficos y editores, fuerzas de negociación que se transfieren más hacia el talento superior.

La práctica permite el derecho de regresar a los principales artistas después de una serie de tiempo ya establecido en la industria de la música, y se ha extendido más allá de la acción más grande, dijo Bill Hochberg, un abogado de música veterano y los medios de comunicación de Raines Feldman Littrell LLP en Los Ángeles. Pero no esperes que sea una norma en el futuro cercano para las películas, donde hay más apuestas financieras.

«El retorno de los derechos se ha convertido en común en la industria de la música para los artistas discográficos, que a menudo tienen la influencia de recuperar sus derechos después de varios años y, por lo tanto, no sorprendentemente ver esta tendencia para el talento de la película de la lista A», dijo Hochberg. «Esto muestra cómo el negocio de la música a veces está un paso por delante de la película Biz. Pero creo que este será el momento antes de que la industria del cine adopte la amplia reversión del negocio de la música».

Para Warner Bros., tanto «Sinners» como «Minecraft» no resuelven todos los problemas de la compañía, pero cada uno ayuda al estudio a recuperar la base después de unos meses difíciles. Warner Bros. dijo que era la primera vez desde 2009 que dos películas del mismo estudio ganaron más de $ 40 millones en el mismo fin de semana (usando números que no se ajustaron a la inflación).

La mayor prueba para el régimen de Warner Bros vendrá con el lanzamiento de «Superman», escrita en julio y dirigida por el co-head DC Studios James Gunn. La compañía también debe estar preocupada por la próxima película Leonardo DiCaprio Paul Thomas Anderson «One Battle Battle», que trajo un presupuesto de producción de $ 130 millones reportados antes de los costos de marketing.

Pero si una película tipo franquicia como «Minecraft», «Superman» y «The Batman» continúan funcionando, le da a De Luca y Abdy la capacidad de aprovechar más oportunidades para el proyecto impulsado por el cineasta. Sabes, el tipo de película que todos se quejan que Hollywood ya no hace.

Las cosas que escribimos

Esta serie de televisión sobre Jesús produce millones, en la taquilla. «The Eleged», una serie de televisión sobre la vida de Jesucristo, ha atraído a cristianos y visitantes que no son de la iglesia. Ahora en la quinta temporada, ha dado un chapuzón en la pantalla del teatro.

Netflix registró fuertes ingresos a pesar de los vientos en contra económicos. Algunos analistas creen que Netflix enfrentará cada retiro en el mercado publicitario causado por disputas comerciales globales.

Disney Park es su motor económico. Las tarifas pueden reducirlo. Ya enfrentando un nuevo parque de atracciones rival en Orlando, Florida, Disney ahora debe competir con un entorno económico más difícil que puede reducir la presencia.

CBS ganó la suspensión del castigo temporal en ‘Wheel of Fortune’, ‘Jeopardy’ luchó con Sony. Un juez decidió anteriormente que Sony Pictures Television podría hacerse cargo de la distribución de programas de juegos rentables.

¿La tarifa de Trump se estrellará en una fiesta de publicidad de Spring TV? El tiempo de disminución económica puede hacer que las empresas reduzcan su presupuesto publicitario.

Filmación

La producción en la ubicación aumentó un 7% respecto al año pasado la semana pasada, pero aún así disminuyó significativamente desde 2023.

Finalmente …

No fui a Coachella este año, pero comí nuestra cobertura, incluyendo estas fotos.