Los libros protegidos por derechos de autor son usos justos para la capacitación de IA, juez reglas

Los libros protegidos por derechos de autor se pueden utilizar para capacitar modelos de inteligencia artificial sin el consentimiento del autor, un El juez federal decide el lunes.
La decisión marcó una gran victoria para la startup de San Francisco Antrópicoquien entrenó a la IA asistente de Claude usando libros protegidos por derechos de autor. La compañía, que fue iniciada por ex empleados de Operai y apoyada por Amazon, fue demandada por los escritores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace en agosto.
El juez de distrito estadounidense William Alsup decidió que el uso de libros comprados con antrópico «muy transformador y es un uso justo», pero la compañía puede haber violado la ley utilizando libros pirateados. Alsup ordenó los juicios en diciembre para determinar el daño, que podría alcanzar hasta $ 150,000 por caso de violaciones deliberadas de derechos de autor.
«Si alguien lee todos los clásicos modernos debido a sus expresiones extraordinarias, memorizándolos e imitando la combinación de su mejor escritura, ¿violará la ley de derechos de autor? Por supuesto que no», dijo la decisión.
«Propósito y carácter que usa el derecho de Cipta a entrenar (modelos de idiomas grandes) para producir nuevos textos básicamente transformadores. Al igual que los lectores que aspiran a convertirse en escritor, antrópico LLM, que está entrenado en el trabajo para no competir en el frente y reemplazarlo o reemplazarlo, pero a girar en un ángulo difícil y crear algo diferente».
Anthrope secuestró más de 7 millones de libros de Books3, Genesis Library y Pirate Library Mirror, una biblioteca en línea que contiene copias de creadores no autorizados, para practicar sus grandes modelos de idiomas, según ALSUP. Cuando la compañía comenzó a convertirse en «no tan entusiasmado» sobre la piratería «por razones legales,» trajo a Tom Turvey de Google para obtener «todos los libros en el mundo», pero aún así evitar «los slogs/prácticas/negocios de leyes».
Si bien Turvey inicialmente preguntó sobre un acuerdo de licencia con dos grandes editores, finalmente decidió comprar millones de copias de impresión en grandes cantidades. Luego, la compañía continuó despojando el libro de encuadernación, cortó sus páginas y escanearlas en formularios digitales y puede ser leído la máquina, según la decisión.
Aunque el demandante cuestionó antrópico haciendo copias digitales, Alsup decidió que esta práctica también estaba de uso justo: «Conversión solo un libro impreso a archivos digitales para ahorrar espacio y permitir que la búsqueda sea transformadora por esa razón», escribió.
Anthrope luego compró libros que inicialmente Pirates no liberaron a la compañía, pero podría tener un impacto en el nivel de daño legal, dijo Alsup.
Esta decisión llegó como Walt Disney Co. Y Imagen universal involucrado en sí mismos Una demanda contra la compañía de inteligencia artificial de MidJourneyEl supuesto estudio practicó el modelo de fabricación de imágenes en el material protegido por los derechos de autor y podría determinar precedentes importantes.