Analistas: el futuro nuclear de Irán se ha vuelto misterioso e Israel adoptará la política de negocios militares

No regresas Israel Interesado en llegar a un acuerdo entre los Estados Unidos yIrán Por mucho que esté interesada en mantener su derecho a golpear cualquier futuro movimiento iraní para revivir Programa nuclear Después de romper las barreras que siempre he impedido, dicen los analistas.

Al mismo tiempo, ya no se sabe si Irán aceptará el regreso a la mesa de negociaciones después del gran daño que afectó sus instalaciones nucleares debido a las recientes huelgas estadounidenses e israelíes, o se procederá en secreto a desarrollar un arma nuclear después de que la realidad haya demostrado ser las negociaciones inútiles.

El Director General confirmó aPara la Agencia Internacional de Energía Atómica Raphael Grossi No conoce el destino de las existencias de uranio de alta enriquecimientos iraníes después de la última huelga estadounidense, y que el progreso nuclear de Teherán no puede borrarse con medios militares, sino acordando con él.

No hay estimaciones concluyentes con la agencia internacional con respecto al destino del programa nuclear de Irán después de la huelga estadounidense, pero Grusi intenta, a través de estas declaraciones, evitar la exclusión de la agencia internacional de un futuro acuerdo estadounidense -iraniano, según el profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Ginebra, Hosni Abidi, durante su participación en el programa «más allá de las noticias».

Grusi también trata de alarmar al riesgo de la posibilidad de ausencia completamente de control de las instalaciones nucleares de Irán si los iraníes deciden retirarse Tratado de prohibición de armas nuclearesY luego coloque este archivo como un archivo principal frente a Asamblea General de las Naciones Unidas Eso se llevará a cabo el próximo septiembre, en opinión de Abidi.

La guerra no logró el objetivo

Al mismo tiempo, dijo el jefe de la fiesta de «Israel nuestra casa» Avigdor LiebermanLa guerra con Irán terminó con un cebo amargado y sin llegar a un acuerdo, que está en línea con una charla no anunciada dentro de la comunidad de inteligencia israelí de que el programa se retrasó años atrás, pero no fue completamente destruido, dice el experto en los asuntos israelíes, el Dr. Muhannad Mustafa.

A pesar de la imagen de la victoria que está arraigada en la mentalidad israelí, el bulto, como dice Mustafa, radica en la decisión de cesar el tiroteo que no incluía nada más relacionado con el programa nuclear.

Y debido a que Israel quería terminar la guerra con un acuerdo al que Irán está completamente sujeto y lo obligó a abandonar por completo cualquier futura ambición nuclear, lo que se alcanzó no es suficiente para los israelíes, especialmente con la falta de conocimiento del destino de 400 kilgramos de uranio altamente enriquecedor iraní, según Mustafa.

Por lo tanto, lo que sucedió fue una batalla en una guerra que aún no ha terminado, y apareció claramente en las declaraciones Benjamin Netanyahu Presidente Musgo David Bernie Y el ministro de defensa Israel KatzEn el cual dijeron públicamente que Israel golpearía cualquier futuro movimiento iraní para revivir el programa nuclear, dijo Mustafa.

Lo importante a lo que debe prestarse atención en las palabras de Grusi, como dice Mustafa, es que Israel construyó su narrativa anterior sobre la intención de Irán de poseer un arma nuclear en los informes de la Agencia Internacional de Energía, y luego puede usar estas nuevas advertencias para hacer lo mismo.

Grussia, como dice Abidi, ha sido su papel como guardia para evitar que la posesión de Irán de un arma nuclear juegue un papel político cuando presentó un informe condenando a Teherán días antes de golpearlo, lo que hace que los iraníes se pregunten sobre la viabilidad de cooperar con la agencia nuevamente.

Irán puede negociar América

Pero los iraníes lograron un objetivo importante a través de esta gira, que es que han convertido la discusión de las cantidades de uranio altamente enriquecidas para hablar sobre la rehacer cooperación con la Agencia Internacional de Energía, lo que significa reducir la presión sobre ellos en otros asuntos.

La negociación sigue siendo una opción estratégica para Irán, según Abidi, que probablemente contará con Europa, que está tratando de encontrar una salida política para el reciente trabajo militar estadounidense -israelí, y que puede volver a negociar con Estados Unidos.

Irán ha confiado en los europeos durante años, luego Estados Unidos encontró bombardear sus instalaciones nucleares sin siquiera decirle a los países europeos que hará, y luego negociar con Washington será la opción más realista porque negarse a negociar aumentará las sospechas sobre sus intenciones nucleares, dice Abidi.

Mientras que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y sus altos funcionarios, repitieron la destrucción del programa nuclear de Teherán, la revista «Newsweek» dijo que los nuevos satélites tomados el viernes mostraron una escalada en la construcción y el trabajo de perforación en la instalación nuclear de Fordo iraní que bombardeó. A NOSOTROS Con bombas milagrosas en los amanecer del 22 de junio.

Según un periodista que se especializa en relaciones internacionales, Mohamed El -Sattahi, Newsweek «aumenta la confusión sobre lo que es el resultado de la huelga estadounidense de las instalaciones nucleares que Trump dice que terminó mientras que hay quienes dicen que este asunto no es científico o prácticamente posible, y que solo es posible es su retraso durante meses o años».

Si el programa de Irán aún no ha terminado, esta huelga puede empujar a los iraníes a desarrollar un arma nuclear similar a Corea del Norte, que nadie puede abordar, dice Al -Sitti.

En consecuencia, la pregunta importante actualmente es: en cualquier cosa se negociará si Irán acepta regresar a la mesa. Como Al -Sitti, quien señaló que Trump, quien posee un enriquecimiento cero de uranio en las negociaciones que precedieron a la guerra, dice que ahora habla de golpear a cualquier instalación iraní que enriquece al uranio en altas tasas.

Es muy importante, en la opinión de Al -Satouti, ver que la amenaza ya no asusta a Irán como era antes de que pudiera demostrar su capacidad para bombardear a todos los Israel, así como bombardear la «muchas» regla, que era simbólica, pero agitaba con respuestas más duras.

Quizás este miedo a ir más allá de las respuestas simbólicas llevó a Trump a hablar sobre la necesidad de detener la guerra después de bombardear las instalaciones nucleares de Irán de inmediato, porque cree que los ataques de rayos pueden exceder sus repercusiones a diferencia de las largas guerras.

En cuanto a Israel, que antes de la guerra creía que Irán está a punto de poseer un arma nuclear, ahora cree que se ha convertido en años, pero teme la transformación de Teherán en un arma secreta, en opinión de Mustafa.

Por lo tanto, «Israel no quiere llegar a un acuerdo actualmente, sino que quiere más sanciones y aislar a Teherán porque cree que esto terminará en el derrocamiento del régimen y con él el peligro nuclear», en opinión de Mustafa.

Al mismo tiempo, es probable que Mustafa busque a Tel Aviv también «para ganar una mayor libertad al tratar militarmente con cualquier futuro trabajo nuclear iraní, después de crear un espacio en el cielo de Irán de una manera similar a lo que hizo en el Líbano».