Pasadena Playhouse abre ‘A Doll’s House de Lucas Hnath, Parte 2’

En «A Doll’s House, Parte 2», el guionista Lucas Hnath Naughty propone respuestas a preguntas que han perseguido el teatro durante más de un siglo: ¿Qué le sucedió a Nora después de que salió de su matrimonio al final del drama Henrik Ibsen 1879, «AA Doll’s House»?

El golpe de puerta que concluyó el drama de Ibsen entregado en la revolución en el drama moderno. Después de salir de Nora, todo podría estar en el Honorable Playhouse European Stage. La moral convencional ya no es un estrangulador sobre un personaje dramático, que puede establecer un nuevo precedente que es peligroso para la audiencia que puede sorprenderse fácilmente pero que no se bloquee por completo.

Elizabeth Refers y Jason Butler Harner en «A Doll’s House, Parte 2» en Pasadena Playhouse.

(Jeff Lorch)

«A Doll’s House, Parte 2», que se abrió el domingo en Pasadena Playhouse bajo la dirección de Jennifer Chang, es una secuela de la diferencia en Puckish. Aunque como si se estableciera 15 años después de que Nora invadió Torvald y sus tres hijos, el drama tuvo lugar hoy en el teatro que tiene un zapato que se ve antiguo al final de 19^Th Century y una zapatilla de zapatilla Wimsical al comienzo de 21^Calle..

La naturaleza híbrida de «Doll House, Parte 2» no solo se refleja en el diseño de vestuario. El lenguaje del drama se está moviendo libre de la declamación a Profan, con algunos de los momentos más divertidos en los que Fury alienta a los personajes a lanzar algunos idiomas traviesos modernos.

Más importante aún, la comedia y la tragedia pueden coexistir como una realidad paralela. Hnath ha construido «A Doll’s House, Parte 2» como una comedia de idea moderna, dividida en una serie de confrontaciones donde los personajes pueden probar diferentes perspectivas en la historia con ellos.

Elizabeth Rereer en «A Doll’s House, Parte 2» en Pasadena Playhouse.

(Jeff Lorch)

Chang sostuvo un drama como un drama de la corte, con algunos espectadores sentados en el escenario como un jurado. Las reservas (si son demasiado agrias) determinadas por Wilson Chin, mostrando la puerta que se convierte en famosa nora y varias sillas reorganizadas, permitiendo un tránsito rápido de testimonio en un drama que permite que los cuatro personajes tengan sus voces.

Nora (jugada con un toque de demasiada satisfacción cómica por Elizabeth Reader) se ha convertido en una escritora exitosa de mujeres controvertidas que apoyan ideas radicales sobre las trampas de matrimonio convencionales. Ha regresado a la ubicación de su delito doméstico debido a la necesidad.

Torvald (representado con una mente interesante de Jason Butler Harner), su firme exhusband, nunca presentó una carta de divorcio. Ahora está en peligro legal, después de hacer negocios como una mujer soltera. Y la visión feminista de sus militantes se ha ganado a sus enemigos que quieren ser más que enviarlo a prisión.

Kahyun Kim en «A Doll’s House, Parte 2» en Pasadena Playhouse.

(Jeff Lorch)

Nora necesita Torvald para hacer lo que debería haber hecho hace muchos años: terminar oficialmente su matrimonio. Pero no sepan cómo puede reaccionar ante su apariencia nuevamente, hizo un acuerdo para desarrollar una estrategia en una estrategia personal con Anne Marie (Kimberly Scott), una vieja cuidador que crió a los hijos de Nora en su ausencia y no también tiende a ayudarlo.

Después de que Torvald y Anne Marie se negaron a trabajar con él, Nora no tuvo más remedio que cambiar a su hija, Emmy (interpretada por una crisis de Kahyun Kim). Recientemente comprometido con un joven banquero, Emmy ha elegido el camino dejado por su madre, una triste conciencia para Nora, quien espera que su ejemplo inaugure una nueva era de la posibilidad para las mujeres.

Hnath hizo el dilema del rompecabezas de Nora como si fuera un Dramatic Rubik Cube. Este drama no tiene hacha para ser molido. Si hay una verdad que se aplica, la relación es más sombría y desordenada que los argumentos ideológicos.

Jason Butler Harner en «A Doll’s House Part 2» en Pasadena Playhouse.

(Jeff Lorch)

Nora declaró nuevamente por qué dejó su matrimonio y explicó lo mejor que pudo la razón por la que estaba lejos de sus hijos hasta ahora. Pero sus acciones, como necesarias, dejando el tonelaje de las ruinas humanas. «Doll House, Parte 2» ofrece una contabilidad moral compleja. Debido a que las vistas de cada personaje se agregan a la hoja del libro mayor, la tensión construye cómo el escritor de guiones equilibrará el libro.

Cada nueva producción «A Doll’s House, Parte 2» logró calcular de una manera ligeramente diferente. El drama lo tiene Primer ministro en South Coast Reperation en 2017 en una producción elegante, que es algo más sombría que Producción de Broadway que se abrió poco después y obtuvo Laurie Metcalf Tony es digno de su apariencia.

El drama encontró su voz a través del proceso de desarrollo de Broadway, y el Metcalf Trail ya no estaba mal en el ritmo del monólogo de WireGig Nora y la réplica de refuerzo. Metcalf es un actor raro que puede atacar después de la comedia sin sacrificar el doloroso dolor de su personaje.

Elizabeth Refer, a la izquierda, y Kimberly Scott en «A Doll’s House, Parte 2» en Pasadena Playhouse.

(Jeff Lorch)

Reiner adopta el modo divertido pero se siente forzado. Aún más represada, parece que no muchos Hnath han evolucionado a muchos de esta descarada esposa del drama Ibsen. El arco intelectual «House de muñecas, Parte 2» que sufre de la manera mordida, Referser introduce el carácter, con un poco de confianza en los principios feministas de Nora y solo sentimientos superficiales de un largo camino que es agotador de nacer antes de su tiempo.

El momento inicial con Anne Marie de Scott fue inestable. La Nora de Reader surgió como una mujer superficial que desconocía sus derechos especiales, lo cual era cierto pero solo parte de ella. Scott tiene una extraordinaria calidad modesta, pero pasé el momento perfecto de Anne Marie de Jayne Houdyshell, quien podría detener el espectáculo con una bomba Hedronistik. El rendimiento de Chang inicialmente parecía un trabajo que estaba en el proceso.

Esta producción está entrenada por la excelente actuación de Harner y Kim. Harner reveló que Torvald cambió en función del tiempo y la autopción. Durante años de soledad, perfeccionado por la intimidad de la muerte, ha resuelto la certeza del banquero. Culpó a Nora por el dolor que nunca pasaría, pero no quería caer como un modelo de un mal esposo. También quiere la oportunidad de redimirse, incluso si (como lo ilustra la actuación de Harner) no puede ser forjado ilimitadamente. Los malos hábitos sobreviven.

Kimberly Scott en «A Doll’s House, Parte 2» en Pasadena Playhouse.

(Jeff Lorch)

Emmy Kim lo sostiene él mismo hacia Nora incluso cuando la solución propuesta para el dilema de su madre implica varias ética cuestionable. Nora podría estar decepcionada porque su hija tomó decisiones tan conformistas, pero Emmy no vio la razón por la cual las madres que nunca supo tuvieron que sentir el derecho de darle forma a su vida. La forma de Kim de hablar más o menos a Nora señaló en el océano de sentimientos no resueltos entre ellos.

Esta producción se ve obstaculizada por los complicados trajes de Anthony Tran y los hermosos diseños de la barbilla que son muy racionales. Iluminando Elizabeth Harper revivió una paleta aburrida, pero me perdí los registros surrealistas del Tesoro de la Costa Sur y las presiones Broadway. Hnath creó el universo en sí, y las elecciones de diseño deben reflejar la calidad del país de las maravillas a un mejor nivel.

Pero Chang se dio cuenta de todo el poder del juego en la última escena entre Nora y Torvald. Reiner dejó caer dolorosamente la profundidad de su personaje, cuando el esposo y la esposa que fueron alternos compartieron lo que los últimos 15 años para ellos.

La «casa de una muñeca» se considera en su tiempo como un quemador político. La secuela de Hnath, sin extinguir la política, tomó la historia humana olvidada del clásico Ibsen que no fue borrado.