PBS, NPR sirve a todos, independientemente de lo que Marjorie Taylor Greene crea

A menudo durante 21 años, como críticos de televisión en este documento, me han transferido a Defendiendo transmisiones públicas Contra el esfuerzo de derecha regular para descargarlo. La diferencia Now-Yah, una diferencia es que vivimos en el tiempo sin una cerca, cuando el espíritu anterior parece hacer lo que desea, mentir con indignación y creer que simplemente escapará, cuando todo tipo son más difíciles de ganar, los bienes públicos que se han mantenido durante mucho tiempo para lograr el corramán ejecutivo y que anteriormente eran instituciones independientes que no eran demasiado independientes.

El miércoles, la jefa ejecutiva de PBS, Paula Kerger, y Katherine Maher, quien encabezan NPR, testificar ante el CongresoBásicamente, para eliminar las acusaciones de prejuicios liberales y afirmar que la transmisión pública es un valioso bienes sociales, para los políticos que no necesitan apreciar los bienes sociales.

Es tragicómico que esta audición bajo el nombre «Airwaves antiamericanos: responsabilizar a los jefes de NPR y PBS», si necesita más indicaciones de una mente ya hecha de una mente dirigida por uno dirigido por Georgia Rep. Representante Marjorie Taylor Greene, quien llamó a PBS y NPR «Radical Left-Wing echo», lo que es lo que es una audiencia estrecha, de Weald, de Weald, de Weald Audience de Weald. Los liberales blancos, urbanos y los progresistas acusan regularmente a los políticos de asesinato, pedofilia y demonios democráticos y caracterizando a los medios públicos como «comunistas», tal vez se dice que ocupa un eco de derecha radical.

Al igual que todas las noticias y/o plataforma de entretenimiento, la transmisión pública, compitiendo para llamar la atención en un mercado lleno de gente, debe navegar por el mundo cambiante. Cuando pase el Congreso Ley de transmisión pública de 1967La mayoría de los países son menos atendidos por la televisión, incluso donde la televisión es abundante: en Los Ángeles, hay tres redes principales y cuatro estaciones locales, además de algunos canales UHF a veces confusos. La transmisión pública es una alternativa única y original para la televisión comercial, expandiendo el alcance medio y enriqueciendo su contenido; No es un negocio, tiene una misión y el apoyo del gobierno lo permite. El presidente de Lyndon, Johnson, quien firmó la ley en una ley, declaró: «Esto anunció al mundo que nuestra nación quiere más que una riqueza material … mientras trabajamos todos los días para producir nuevos productos y crear una nueva riqueza, queremos enriquecer principalmente entusiasmo humano».

Los opositores, incluido el actual presidente de la FCC, Brendan Carr, argumentan que en el panorama de los nuevos medios, con un menú de la fábrica de pasteles de queso, no hay razón para que existan los medios públicos y, por supuesto, no hay razón para que el gobierno proporcione dinero, una idea que se ha otorgado. ;

Por un lado, gratis; Si desea obtener fondos técnicos y decir fiscales, eso, para los consumidores, tan buenos como gratuitos, estimados $ 1.50 por estadounidense por año. Aproprisi para Corp para transmisiones públicas ($ 535 millones para el año fiscal 2025), que distribuyó fondos a alrededor de 1,216 estaciones de radio públicas operadas de forma independiente y 365 estaciones de televisión pública, contribuyeron con menos del cien por ciento del presupuesto federal. Esta subvención es un pequeño costo operativo de la estación (un promedio del 8% para la radio y el 17% para la televisión), que también depende de la contribución de la audiencia, las subvenciones de la fundación, la confianza de la empresa y la garantía; Pero en áreas que son menos prósperas, además, algunas de las cuales fueron formadas por CPB para servir firmemente, podrían ser todos los que mantienen las luces encendidas.

Los cineastas documentales de Ken Burns se han convertido en el pilar de PBS, lo que ha ayudado a financiar su documental sobre temas como Civil War, Baseball y American Buffalo.

(Mark Sommerfeld / para el tiempo)

Además de la estrella de YouTube que hace un video de un teléfono inteligente que podría obtener un millón de apariencia en línea, se necesita dinero para hacer televisión de calidad, para informar realmente noticias, pagar investigaciones, viajes, derechos de fotos y tiempo de estudio, para contratar a personas con talento y experiencia, y, en este caso, para obtener las próximas Misterio inglés favorito o Adaptación de Jane Austen. No encontrarás una serie Ken BurnsEl cineasta documental más famoso del país, o película de Frederick WisemanEl documental más grande, solo cae en YouTube, excepto PBS publicándolo allí. La televisión pública, con la que los dos directores tienen una larga historia, han hecho posible su trabajo y disponible.

Y hay más para la transmisión pública que PBS y NPR, tantos como parecen ser idénticos, y más para PBS y NPR que sus programas de noticias: PBS, para notas, no producen programas, sino que solo distribuyen programas producidos por las estaciones de los miembros, aunque hay Greene y la compañía, especialmente para dirigir sus ataques «liberales». (¿Qué por el valor, conozco a más de unas pocas personas a la izquierda que encuentran la molesta cobertura de noticias de NPR)?

La estación puede suscribirse a PBS y NPR, o no, o ver una combinación de otras fuentes para la programación, incluida la televisión pública estadounidense; Servicio de televisión independiente, hogar de una buena serie documental «lente independiente»; El intercambio de radio público (PRX), que produce «Izquierda, derecha y media» «Vida americana» y «la polilla»; y American Public Media, el creador de «Marketplace» y «Hermosa mesa». Muchos hicieron sus propias actuaciones: «Artbound» Good Kcet «, SoCal Connected» y «Lost La», Laist’s «Airtalk con Larry Mantle» y KCRW «El juego de la prensa con la marca Madeline», « Mencionar algunos ejemplos locales.

Pero dudo que Greene o sus colegas de mentalidad mental hayan gastado mucho, o en cualquier momento, viendo PBS o escuchando a NPR, más allá del mínimo necesario para desencadenar su ira. El hecho de que este sistema esté descentralizado significa que la audiencia no es urbana o rural, blanca o bipoc, rica o pobre, costera o corazón; es todo lo que, reflexionando y participando en la comunidad donde se basa cada estación, le da a cada carácter individual. Esto es lo contrario de la élite y todos presentan una imagen más completa de la nación de lo que puedes encontrar en cualquier otro lugar.

If you enter the PBS.Org website, where programs from all countries are available for streaming, most of the free tax contribution that can be deducted from $ 5 a month gives you «PBS passport» which opens the rest-you will find «Michigan outside the home,» «Constersone,» Constersone, «Tenness,» Kentucky Afield, «» Prairie Sportson, » Kentucky Farming, «» Prairie Sporthon, «» Farming de Kentucky, «Prairie», actuaciones sobre la carpintería, la pesca, el acolchado y los deportes de la escuela secundaria.

Across 38 Seasons, Wnet’s «American Masters» has been present (Among Many Others) Films on a Range of Artists, Writers and Creators, Including Patsy Cline, William F. Buckley, Truman Capote, Max Roach, Little Richard Alcott, Brenda Lee, Bob Hope, Hank Williams, Woody Guthrie, Charles Schulz, Margaret Mitchell, L. Frank Baum, Frederic Remington, Will Rogers, Alice Waters, hermana Rosetta Tharpe, Twyla Tharp, Loretta Lynn, Rita Moreno, Nam June Paaik, Hazel Scott y Liza Minnelli. «Experiencia estadounidense» de WGBH, incluso entre sus bibliotecas, un documental de 11 partes sobre la Guerra de Vietnam; Vistas a multitudes El presidente Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson, Harry Truman, Ulysses S. Grant, John F. Kennedy, George HW Bush, George W. Bush y Jimmy Carter; Tribunal de Nuremberg; Historia de Las Vegas, de Mormon, Jeans, del Gran Movimiento de Derechos Civiles («Eyes on the Premio», World War I, Civil Conservation Corps, «God in America», Stonewall Rebellion, Wilmington Massacre, Acciones estadounidenses con discapacidades y cazadores de ballenas. «Nova» WGBH (el último episodio subsivido es que el episodio de la guerra revolucionaria) en la ciencia y la tecnología de la tecnología; «Nature» WGBH «, es el episodio de la guerra de la Revolución). Mundo del mundo. No creas en la evolución Pero piensa La tormenta puede estar armadaPuede experimentar algunas dificultades aquí).

«American Masters», la serie que presenta un documental sobre figuras culturales y artísticas, recientemente presenta a Hazel Scott, un edredón negro pionero, en «The Disapear of Miss Scott».

(Everett)

Obviamente, NPR y PBS no son para todos, no escribiré esto si ellos, y no todos los espectáculos para cada seguidor, ya sea «Washington Week en una revisión» o «Roadshow antiguo». (Bueno, «Antiques Roadshow» es en realidad para todos). Pero su enfoque es amplio, no estrecho y el doble de estadounidenses, según nuevo informe Del Centro de Investigación Pew, digamos que los fondos del gobierno deben continuar en comparación con aquellos que lo dicen deben detenerse (43% para eso, en comparación con el 24% de). Su programa de noticias puede ser imperfecto, porque lo que no es, pero tratan con hechos y realidad basada en suscripción, idealmente, para la formulación del periodismo antiguo para decir verdad al valioso poder en el momento en que el poder confirma que la verdad es lo que sea que diga. (Testigos, por ejemplo, la Casa Blanca Prohibir Associated Press -«Lunatics Radical-Left», según el presidente del grupo de prensa porque se negó a llamar a la Bahía de América de la Bahía de México.

Creo que si Fox News es su punto de referencia de «justo y equilibrado», «» PBS NewsHour «, que es realmente justo y equilibrado, desde Weta en Washington, DC, puede parecer injusto y desequilibrado. Pero la acusación de que los medios de comunicación y los medios de comunicación sean propaganda que sean más con mayor precisión de los acusados ​​y en un administrativo que parece dedicado a la historia de los estadounidenses que están menos ofensas a los que se dedican a los Sensives a los que se dedican a los Sensives. Y los PBS son objetivos viejos, pero acabamos de apresurarnos al mundo donde Institución Smithsonian se está examinando en busca de «ideología inapropiada», una frase que abofeteó al maoísmo y la era de la inversión orwelliana donde las acciones afirmativas se convirtieron en «discriminación inversa», y la mención de diferencias se declaró «divisiva». Sin duda, si está ofendido por vistas cosmopolitas estadounidenses, estos lugares no son para usted.

¿Tengo un sesgo liberal? Bueno, soy liberal, así que creo que mi definición es. (¡Bahía mexicana!) Según Merriam-Webster, el liberalismo es «filosofía política basada en la confianza en el progreso y enfatiza el bien esencial de la humanidad, la libertad de las personas de las autoridades arbitrarias y la protección y la promoción de la libertad política y civil» que lo protege. Parece que la carta es buena para mí, y no es una mala descripción de los mejores medios públicos. «En NPR» Leer la declaración (Aún en ascenso) en su sitio web, «La diversidad no es un programa o iniciativa. Esta es una parte inseparable de nuestra misión de servir al público estadounidense».

Hazlo lo que quieras.