Revise ‘Fight o Flight’: Hartnett lo almacena desde el aterrizaje del accidente

Nota: Si tienes ansiedad por volar, el director de «luchar o volar» de James Madigan no será adecuado para ti. Pero si la acción de thriller es un setter barato y alegre a la «Bullet Train» Mostrar uno de los principales heartrobs de la era Y2K está en su callejón, luego su estómago a este bar (aeropuerto). La película no es una obra maestra, ni siquiera vulgar, sino bastante traviesa y bastante entretenida en su mareada hiper violencia, gracias casi por completo a la estrella del cambio de Josh Hartnett, quien ha demostrado durante su reciente resurrección que fue muy grande en el modo Bozo.

Hartnett es un niño travieso que se refleja en películas como «The Faculty» y «El suicidio virgen» quien se disparó para convertirse en una estrella a fines de los 90. Pero en los últimos años, su carrera ha sido revivida, interpretando a personajes como «Boy Sweat Dave» en Guy Ritchie’s «Ira del hombre» y entregó un trabajo muy delicioso en la «trampa» de M. Night Shyamalan. Para «Fight o Flight», Hartnett parecía directamente fuera de la década de 2000 con su cabello blanco y pantalones cortos de carga, la única diferencia era que ahora fue liberado, liberado de los grilletes de sombra: ojos salvajes y a menudo cubiertos de sangre falsa de los atascos de fresa.

De hecho, «luchar o escapar» no tendrá éxito sin la aparición de un centro efervescente que lleva el final de una premisa absurda, que es básicamente «asesino en el avión». El manuscrito, de Brooks McLaren y el actor de «Shazam» DJ Cotrona, se refirió al tipo de noticias de estilo «John Wick» mejoradas por la franquicia de acción al hacer la pregunta: ¿Qué pasa si hay un regalo en la cabeza del asesino? «Luchar o volar» prestó orgullo y colocándolo en una configuración de altura limitada, tomando un tono divertido para la sensación.

Hartnett interpretó a un afirmador afortunado de un mal destino llamado Lucas, quien se despertó en Bangkok con embriaguez, ojos negros y ex Katherine que fue odiada (Katee Sackhoff) lo llamó por ayuda. Un profesional de seguridad de alto nivel, Lucas es su última opción después de que un hacker conocido como Ghost ha robado miles de millones de criptomonedas después de un ataque terrorista. Katherine necesita que Lucas se suba al mismo avión para dar a los piratas informáticos a la detención (viva), y él es el único que conoce en el suelo hoy. Cuando abordó un avión, no se dio cuenta de que los regalos de fantasmas se habían extendido en redes oscuras y, por lo tanto, la mayoría de los otros pasajeros eran asesinos, queriendo ganar dinero fácil.

Entonces, el caos de vuelo ocurrió, cuando Lucas luchó contra un grupo de malas personas a través de la niebla y el licor de drogas. Tiene sus propias razones para completar las tareas en su pasado, lo que explica por qué termina en su viaje al corazón de la oscuridad a través del fondo de la botella de whisky en el sudeste de Asia. Son honrados, por supuesto, y cuando nos encontramos con fantasmas, encontramos el mismo nombre altruista de motivación, si es un poco escrito en un poco superficial.

Los cineastas prefieren centrarse en la violencia extraña. Hartnett lo sostiene él mismo sobre el pasillo, a través del área de carga y entrando en el baño, utilizando el espacio y las herramientas a su alrededor. Pero más agradable de ver su rostro en movimiento que su cuerpo, sus ojos locos y una sonrisa apretada dieron tensión en alta tensión. Tiene una gran química con una azafata (Charithra Chandran) y se enfrenta a todos los enemigos con una intensidad administrada y una sincera sorpresa cada vez que es el mejor. A Madigan le gustan los trucos que determinan la secuencia sangrienta para canciones de alta energía que no coinciden con los ataques de Hartnett y apuñalaron el camino a través de todo, desde punk hasta polka.

Pero entonces el «vuelo o vuelo» que ha sido tonto da un giro a una caricatura loca cuando comienza a bajar, se enreda la locura alucinante, la curva no remunerada y el conflicto que es confuso. Esta es una verdadera canción de Looney con sorprendente sangre digital. Esta película se pregunta casi por completo, extinguiendo cualquier atracción que podría haberse combinado, a menos que todo suceda tan rápido. Curiosamente, Lucas Hartnett no ha usado su discurso, incluso si la película a su alrededor se ha desmoronado en el aire. Ergo, negó que el largo tiempo nunca sea más correcto: cuando se trata de «pelear o volar», su kilometraje puede variar.

Katie Walsh es una crítica de película de Tribune.