El cómic del cine DC Universe necesita un salvador, y «Superman» enviado.
La apertura de oficinas nacionales de cajas por valor de $ 125 millones para nuevas películas, escrita y dirigida por James Gunn y protagonizada por David Corenswet en el papel del título, logrando sus objetivos y estableciendo un potencial que tiene el potencial de ser beneficioso para la antigua estrategia de DC Studios en la fabricación de Cophief de Gunn y Peter Safran.
Con un presupuesto de producción de $ 225 millones, sin calcular los costos de marketing y calcular de los costos internacionales más suaves que los estimados ($ 95 millones de fuera de los Estados Unidos y Canadá), esta película tiene un camino por hacer antes de que sea rentable. Pero lo importante es que la pandilla DC logró hacer una película de superhéroes de fanáticos Realmente disfrutadoA diferencia de los esfuerzos anteriores, incluidos «The Flash» y «Shazam! Fury of the Gods».
Con «Superman» ahora Golpear2025 parece más prometedor como un año de reinicio para el género de superhéroes cuando el estudio intenta descubrir la mezcla correcta y la cantidad de personas duras que usan pantalones ajustados para ser puestos en el cine todos los años.
En los últimos años, el estudio ha reducido una serie de películas de superhéroes de baja calidad en el medio que plantea preocupaciones sobre problemas simples de lo que ha sido el género más importante en Hollywood: hay demasiados tipos de películas que son iguales y no son lo suficientemente buenos. Con todo lo que sucede a la vez, la fatiga de los superhéroes es inevitable.
Con una rara excepción, 2024 se convirtió en un lugar de disposición cuando DC se reunió después de la revisión ejecutiva, mientras que el director ejecutivo de la empresa matriz Warner Bros. Discovery, David Zaslav, prometió un Plan de 10 años.
La secuela de «Joker» en realidad no es una película de superhéroes, y está bombardeada. Sony «Madame Web» y «Kraven the Hunter» también disminuyeron, mientras que «Venom: The Last Dance» falló de su predecesor. Marvel Studio de Walt Disney Co emitió solo una película «,Deadpool y Wolverine«Que alcanzó $ 1 mil millones en venta de entradas.
Este año se ha convertido en una bolsa mixta para Marvel. «Captain America: Brave New World» lucha con malas críticas y el rendimiento de las oficinas de Medium Box ($ 414 millones a nivel mundial), seguido de «Thunderbolts*», que es una decepción comercial que se reduce por una recepción mucho más cálida.
El siguiente gran swing de Marvel llegó a fines de este mes con «The Fantastic Four: First Steps», que según los analistas que rastrean la apertura de alrededor de $ 100 millones en los Estados Unidos y Canadá, dieron o recibieron. «Fantastic Four» es una propiedad importante pero extraña para Marvel. Al igual que Superman para DC, este es un texto de Mani en la historia de los cómics, que marca el primer equipo de superhéroes de Marvel Comics.
Pero se sabe que la historia del cuarteto está llena de cineastas. 20th Century Fox produce tres películas con cuatro héroes extraños: Mister Fantástico, Invisible Woman, Human Torch y The Thing. No hay buena película. Reiniciar Josh Josh Trank Directed 2015 es una épica muy épica desastre.
Cuando Disney adquirió Fox en 2019, le dio al presidente de Marvel, Kevin Feige, que fue codiciado a algunas de las propiedades de marca más famosas, entre ellas, cuatro fantásticos. Tal vez Feige pueda tener éxito donde fallaron los esfuerzos anteriores, porque el estudio dependía de la vibración de la franquicia retro.
En particular, «The Fantastic Four: First Steps» es la última película de Marvel Cinematic Universe en el calendario de lanzamiento durante al menos un año, hasta que Sony «Spider-Man: Brand New Day» salió a fines de julio de 2026. Después de eso vino «Avengers: Doomsday» en diciembre. El Studio -Large Stamio parece haber absorbido la lección de que los sabores de la audiencia solo llegan tan lejos.
Gunn, quien hablaba el lenguaje de los fanáticos y cualquier persona en este negocio, había hecho un diagnóstico de lo que hizo este género.
En enero de 2023, poco después de que él y Safran se hicieran cargo de la unidad DC, él conocido La fatiga de los superhéroes «puede volverse real, una vez que la película comienza repetidamente». Criticó al estudio por ser apresurado a ser producido con un manuscrito inacabado, fue repetir Durante la gira de prensa «Superman».
El CEO de Disney, Bob Iger, admitió que Marvel tiene un problema al producir demasiado rápido, estirándose más delgado que el Sr. Fantástico Mr. para producir contenido de taquilla y Disney+.
En ese espíritu, DC Studios no inundó la zona. La siguiente función de grupo, «Supergirl: Woman of Tomorrow», protagonizada por Milly Alcock, no salió hasta el próximo verano.
Por ahora, «Superman» es un rebote que es bienvenido para DC, después de superar una variedad de reacciones al trailer inicial. Ruido político sobre esta película «Superwoke«Realmente tonto.
La historia es épica, pero se cae reflexionando sobre la pesada era de Zack Snyder. Hay humor y química entre los dos protagonistas, Lois Lane de Corenswet de Clark Kent y Rachel Brosnahan. La preocupación de que habrá demasiado tiempo de pantalla dedicado a Pooch Krypto Superman excesivo. Hay un vínculo de DC Universo, incluido un cameo del portador de la paz John Cena, pero no son demasiado prominentes.
El principal obstáculo es la audiencia internacional y las abundantes teorías por las cuales los resultados en el extranjero son relativamente simples. ¿Podría ser que las cosas importantes de América Superman son desvíos para el público internacional durante la era divisiva de Trump? Tal vez es solo una cuestión de competencia, la magnitud de las películas, incluida el «renacimiento mundial jurásico» o la falta de grandes estrellas globales en el papel principal. Todo se basa en el analista Inkuat.
Esto está muy claro: el trabajo de Superman no se ha completado, y no Gunn y Safran.
Las cosas que escribimos
Número de esta semana
«Bluey» sigue siendo el rey de la transmisión.
Amado Dibujos animados de niños australianos Sobre la familia Heeler Dog clasificó a Nielsen durante la primera mitad de 2025, produjo 25 mil millones de minutos vistos en Disney+, dijo el lunes la compañía de medición de televisión.
El dominio de «Bluey» es fácil de explicar. La creación de Joe Brumm en Ludo Queensland Studio es un programa infantil raro solicitado por niños pequeños todo el tiempo sin criar gemidos de sus padres. Además, hay más de 150 episodios de aproximadamente siete minutos, por lo que es fácil y se puede reorganizar.
Entre la lista de los programas originales de Nielsen, el «juego de calamar» Netflix se clasificó más alto, gracias a su segunda temporada, que se estrenó el año pasado en Streamer. Anotó 15 mil millones de minutos observando enero a junio.
Netflix tiene cuatro de los 10 programas originales más visibles: «Juego de calamar», «The Night Agent» (No. 3 WTIH 12.2 mil millones de minutos), «Ginny y Georgia» (No. 4, 10.2 mil millones de minutos) y «You» (No. 9, 8.1 mil millones de minutos). Sin embargo, otros servicios lograron penetrar la clasificación superior a pesar de tener menos clientes.
El video principal «Reacher» es el número 2 con 13.3 mil millones de minutos, mientras que el Apple TV+ más pequeño obtuvo la serie No. Serie 5 con «Severance» (9.3 mil millones de minutos). Paramount+ fue dos espacios en el top 10, con (no sorprendente) Taylor Sheridan mostró: «1923» (No. 6, 8.5 mil millones de minutos) y «Landman» (No. 10, 7.8 mil millones de minutos).
HBO Max y Upstream entran en el ranking con, cada uno, «The Pitt» (No. 7, 8.23 mil millones de minutos, en un transporte impresionante para la primera temporada) y partidarios de «The Handmaid’s Tale» (No. 8, 8.17 mil millones de minutos).
En otras noticias de medición de televisión, Nielsen dijo el martes que la participación de la transmisión de Spectacle TV cayó al 18.5% en junio, marcando la primera vez que la categoría cayó por debajo del 20%.
Finalmente …
Lectura/reloj: Nominación del Emmy anunciada hoy. Cuantos favoritos eres hacer una pieza?
Escucha: Rocker Kurt Vile tiene nueva música.
